Διαφωνία Εισαγγελέα και Ανακριτή για την προσωρινή κράτηση ή μη 23χρονου κατηγορούμενου για βιασμό 14χρονης

• Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ζήτησε την προ­σω­ρινή κράτηση του κατη­γο­ρου­μέ­νου, ωστόσο ο Ανα­κρι­τής έκρινε πως πρέπει να αφεθεί ελεύ­θε­ρος • Η υπόθεση οδη­γεί­ται στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών για ορι­στική απόφαση

Ραγδαίες είναι οι εξε­λί­ξεις στην υπόθεση της καταγ­γε­λίας βιασμού 14χρονης μαθή­τριας στη Ρόδο, η οποία έχει συγκλο­νί­σει την τοπική κοι­νω­νία και έχει προ­κα­λέ­σει έντονες αντι­δρά­σεις. Μετά την απο­λο­γία του 23χρονου κατη­γο­ρού­με­νου ενώπιον της Ανα­κρί­τριας, σημειώ­θηκε δια­φω­νία μεταξύ της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και του τακτι­κού Ανα­κριτή.

Η Εισαγ­γε­λέας ειση­γή­θηκε την προ­σω­ρινή κράτηση του κατη­γο­ρού­με­νου, κρίνoντας προ­φα­νώς πως συντρέ­χουν λόγοι επι­κιν­δυ­νό­τη­τας ή υπο­τρο­πής. Ωστόσο, ο Ανα­κρι­τής δεν συμ­φώ­νησε, θεω­ρώ­ντας ότι οι συν­θή­κες της υπό­θε­σης δεν δικαιο­λο­γούν την προ­φυ­λά­κισή του σε αυτό το στάδιο. Ως εκ τούτου, η υπόθεση παρα­πέμ­φθηκε, όπως προ­βλέ­πε­ται από τη δια­δι­κα­σία, στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που θα κρίνει τελε­σί­δικα για το ζήτημα της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης.

Μέχρι να εκδοθεί η σχετική απόφαση από το Συμ­βού­λιο, ο 23χρονος αφέθηκε ελεύ­θε­ρος, προ­κα­λώ­ντας έντονες αντι­δρά­σεις από μερίδα της κοινής γνώμης.

Κατά την απο­λο­γία του, ο κατη­γο­ρού­με­νος με συνή­γορο υπε­ρά­σπι­σης την κ. Ματίνα Μπα­λά­νου, αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία του βιασμού ανη­λί­κου. Ισχυ­ρί­στηκε ότι η επαφή του με τη 14χρονη έγινε με τη συναί­νεσή της και ότι δεν άσκησε βία ούτε εξα­νά­γκασε την ανήλικη. Τοπο­θε­τή­θηκε απέ­να­ντι στις περι­γρα­φές της ανή­λι­κης που, στην κατά­θεσή της, περιέ­γραψε σοκα­ρι­στι­κές σκηνές εξα­να­γκα­σμού και απειλών.

Η σεξουα­λική κακο­ποί­ηση φέρεται να έλαβε χώρα στις αρχές Ιανουα­ρίου 2025 στη Ρόδο.

Το περι­στα­τικό έλαβε χώρα σε δημο­τική ενότητα της ανα­το­λι­κής πλευράς του νησιού και απο­κα­λύ­φθηκε μέσα από κατά­θεση του θύματος στην Αστυ­νο­μία.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, η ανήλικη, το από­γευμα της 3ης Ιανουα­ρίου βρι­σκό­ταν στην κεντρική πλατεία της περιο­χής της μαζί με μία φίλη της. Εκεί, όπως περιέ­γραψε, την πλη­σί­ασε ένας άγνω­στος άνδρας, ο οποίος της μίλησε και την πίεσε να τον ακο­λου­θή­σει. Παρά τις αρχικές της αντι­στά­σεις, ο άνδρας την άρπαξε από το χέρι, απο­μά­κρυνε τη φίλη της και την οδήγησε προς ένα απο­μο­νω­μένο σημείο πίσω από μία εκκλη­σία, όπου είχε σταθ­μεύ­σει το μηχα­νάκι του. Παρά τις εκκλή­σεις της να την αφήσει, όπως υπο­στη­ρί­ζει, την υπο­χρέ­ωσε να επι­βι­βα­στεί στο όχημα και την οδήγησε σε μία ερημική τοπο­θε­σία, μακριά από κατοι­κη­μένη περιοχή.

Όπως περιέ­γραψε η ανήλικη στην κατά­θεσή της, στο σκο­τεινό αυτό μέρος ο δράστης την βίασε, παρά τις συνε­χείς της παρα­κλή­σεις να την αφήσει ελεύ­θερη. Η ίδια ανέφερε ότι ένιωθε έντονο πόνο, ενώ ο δράστης την απει­λούσε να μην απο­κα­λύ­ψει τίποτα, δια­φο­ρε­τικά θα της έκανε κάτι χει­ρό­τερο.

Μετά την πράξη του, την επέ­στρεψε στην περιοχή της, φρο­ντί­ζο­ντας να μην τους δει κανείς μαζί. Το θύμα, τρο­μο­κρα­τη­μένο, αρχικά δεν μίλησε σε κανέναν. Ωστόσο, λίγες ημέρες αργό­τερα, όταν ένας γνωστός της οικο­γέ­νειάς της ανέφερε ότι την είχε δει μαζί με τον άνδρα, το περι­στα­τικό απο­κα­λύ­φθηκε.

Οι γονείς της την ενθάρ­ρυ­ναν να μιλήσει και προ­χώ­ρη­σαν αμέσως σε καταγ­γε­λία στις αρχές. Η 14χρονη φέρεται να φοβόταν για πιθανές συνέ­πειες, καθώς ο δράστης την είχε απει­λή­σει να μην μιλήσει σε κανέναν.

Στην αστυ­νο­μική προ­α­νά­κριση, η ανήλικη ανα­γνώ­ρισε τον δράστη μέσω φωτο­γρα­φίας, ενώ η μαρ­τυ­ρία της επι­βε­βαιώ­νει την ωμή βία που δέχθηκε.

Ως συνή­γο­ρος για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας παρί­στα­ται ο κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.