Αθώοι οι τέσσερις Γερμανοί τουρίστες – Πατέρας κατηγορούμενου συνελήφθη για φωτογράφιση της έδρας!

• Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε πως δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται πρό­θε­ση βλά­βης στον αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο • Σο­βα­ρή πα­ρέκ­κλι­ση οδή­γη­σε σε νέα σύλ­λη­ψη εντός του ακρο­α­τη­ρί­ου

Με από­φα­ση του Αυ­τό­φω­ρου Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, αθω­ώ­θη­καν οι τέσ­σε­ρις νε­α­ροί Γερ­μα­νοί του­ρί­στες που κα­τη­γο­ρή­θη­καν για φθο­ρές στον αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο του κά­στρου Φε­ρα­κλού, στο Χα­ρά­κι της Ρόδου. Το πε­ρι­στα­τι­κό είχε ση­μειω­θεί στις 25 Ιου­νί­ου 2025 και προ­κά­λε­σε έντο­νη αντί­δρα­ση στην το­πι­κή κοι­νω­νία και τις αρχές.

Σύμ­φω­να με την αρ­χι­κή κα­ταγ­γε­λία, στις 25 Ιου­νί­ου και ώρα πε­ρί­που 15:20, κά­τοι­κος της πε­ριο­χής Χα­ρά­κι, ο κ. Τι­μο­λέ­ων Χρι­στο­δού­λου, ανέ­φε­ρε στις αρχές ότι ομάδα νε­α­ρών προ­κα­λού­σε φθο­ρές στον αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο του κά­στρου Φε­ρα­κλού, ένα ιστο­ρι­κό μνη­μείο που δε­σπό­ζει στον λόφο της πε­ριο­χής.

Αστυ­νο­μι­κοί του Α.Τ. Αρ­χαγ­γέ­λου με­τέ­βη­σαν άμεσα στην πε­ριο­χή. Αν και στο κά­στρο δεν εντο­πί­στη­καν σε εξέ­λι­ξη ενέρ­γειες βαν­δα­λι­σμού, λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα εντο­πί­στη­καν τέσ­σε­ρις Γερ­μα­νοί υπή­κο­οι ηλι­κί­ας 18 έως 20 ετών, οι οποί­οι προ­σή­χθη­σαν για εξέ­τα­ση. Κατά την προ­α­νά­κρι­ση, δύο εξ αυτών φέ­ρε­ται να πα­ρα­δέ­χτη­καν ότι κλώ­τση­σαν τμήμα πέ­τρι­νου τοι­χί­ου, προ­κα­λώ­ντας πτώση λίθων. Οι άλλοι δύο δή­λω­σαν ότι πα­ρα­κο­λου­θού­σαν το συμ­βάν χωρίς να συμ­με­τέ­χουν.

Σύμ­φω­να με τις πρώ­τες εκτι­μή­σεις, η ζημιά αφο­ρού­σε την απο­κόλ­λη­ση και πτώση λίθων από ση­μείο του κά­στρου που είναι ελεύ­θε­ρα προ­σβά­σι­μο στους επι­σκέ­πτες. Ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος δεν διέ­θε­τε ενι­σχυ­μέ­να μέτρα φύ­λα­ξης ή προ­στα­σί­ας.

Οι τέσ­σε­ρις του­ρί­στες συ­νε­λή­φθη­σαν πε­ρί­που στις 16:40 και οδη­γή­θη­καν στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα, ενώ ενη­με­ρώ­θη­κε και το γερ­μα­νι­κό προ­ξε­νείο, όπως προ­βλέ­πε­ται σε τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις.

Την επο­μέ­νη, 26 Ιου­νί­ου, οι συλ­λη­φθέ­ντες οδη­γή­θη­καν στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου στο πλαί­σιο της αυ­τό­φω­ρης δια­δι­κα­σί­ας. Η υπό­θε­ση εκ­δι­κά­στη­κε αυ­θη­με­ρόν στο Αυ­τό­φω­ρο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο. Το δι­κα­στή­ριο, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας, τις μαρ­τυ­ρί­ες και τις απο­λο­γί­ες, έκρι­νε πως δεν υπήρ­χε απο­δε­δειγ­μέ­νη πρό­θε­ση πρό­κλη­σης ου­σιώ­δους φθο­ράς σε προ­στα­τευό­με­νο χώρο.

Νέα σύλ­λη­ψη εντός του Δι­κα­στη­ρί­ου

Κατά τη διάρ­κεια της δίκης, ση­μειώ­θη­κε νέο πε­ρι­στα­τι­κό που προ­κά­λε­σε την επέμ­βα­ση της αστυ­νο­μί­ας. Στις 13:00, ο πα­τέ­ρας ενός εκ των κα­τη­γο­ρού­με­νων, 35 ετών, εντο­πί­στη­κε να φω­το­γρα­φί­ζει την έδρα του δι­κα­στη­ρί­ου εντός της αί­θου­σας του Δι­κα­στι­κού Με­γά­ρου Ρόδου.

Αστυ­νο­μι­κοί τον προ­σή­γα­γαν άμεσα και τον οδή­γη­σαν στο Α.Τ. Ρόδου. Κατά την εξέ­τα­σή του, πα­ρα­δέ­χθη­κε την πράξη του. Σε βάρος του σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία για πα­ρα­βί­α­ση του Νόμου 4624/2019 περί επε­ξερ­γα­σί­ας προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων. Ο φά­κε­λος δια­βι­βά­στη­κε στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Αντι­δρά­σεις και  προ­βλη­μα­τι­σμοί

Η υπό­θε­ση ανέ­δει­ξε για ακόμη μία φορά τα προ­βλή­μα­τα ασφά­λειας και φύ­λα­ξης σε μι­κρούς αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους της χώρας, ιδίως σε του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές και κατά τη διάρ­κεια της θε­ρι­νής πε­ριό­δου. Το κά­στρο Φε­ρα­κλού, πα­ρό­τι ιστο­ρι­κά ση­μα­ντι­κό, πα­ρα­μέ­νει μη επαν­δρω­μέ­νο από φύ­λα­κες και χωρίς επαρ­κή μέσα απο­τρο­πής φθο­ρών.

Το πε­ρι­στα­τι­κό αυτό επα­νέ­φε­ρε τις το­πι­κές ανη­συ­χί­ες για την προ­στα­σία του μνη­μεί­ου.

Παρά την αθώ­ω­ση των του­ρι­στών, η ανά­γκη για επα­νε­ξέ­τα­ση της πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας πο­λι­τι­στι­κών μνη­μεί­ων σε λι­γό­τε­ρο προ­βε­βλη­μέ­νες πε­ριο­χές της Ρόδου πα­ρα­μέ­νει επι­τα­κτι­κή.