ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γ. Νικητιάδης: Δώδεκα κρίσιμα ερωτήματα για το ρεκόρ ανικανότητας της Κυβέρνησης του Αναπτυξιακού της νόμου

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ Γ

Παγκό­σμιο ρεκόρ χαρα­κτή­ρισε ο Γιώργος Νικη­τιά­δης Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ, το γεγονός ότι επί τρία χρόνια η Κυβέρ­νηση της Ν.Δ. δεν κατά­φερε να εφαρ­μό­σει το δικό της ανα­πτυ­ξιακό νόμο (4887/2022) και δεν εκτα­μί­ευσε ούτε ένα ευρώ προς τους επεν­δυ­τές. Ο Βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ ως ειση­γη­τής του ν/σ για την τρο­πο­ποί­ηση του ανα­πτυ­ξια­κού νόμου τοπο­θε­τού­με­νος στην Επι­τροπή Παρα­γω­γής και Εμπο­ρίου της Βουλής και απευ­θυ­νό­με­νος στον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης τόνισε με έμφαση : «Δεν έχει εκτα­μιευ­θεί ούτε ένα ευρώ. Ουδείς έχει λάβει οποια­δή­ποτε ενί­σχυση. Έχετε κάποια εξήγηση για αυτό; Ανα­ζη­τή­σατε τα αίτια; Ούτε ένα ευρώ. Παγκό­σμιο ρεκόρ κ. Υπουργέ, Τρία χρόνια!». Η τοπο­θέ­τηση του κ. Νικη­τιάδη πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τρίτη 20 Μαΐου, στην πρώτη συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Παρα­γω­γής και Εμπο­ρίου.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και υπεύ­θυ­νος του Κ.Τ.Ε Ανά­πτυ­ξης του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικη­τιά­δης  κατήγ­γειλε  παραλ­λή­λως την κυβέρ­νηση της Ν.Δ. για ανυ­παρ­ξία παρα­γω­γι­κού μοντέ­λου, ανε­πάρ­κεια και ελλεί­ψεις στην υλο­ποί­ηση ανα­πτυ­ξια­κής πολι­τι­κής. Ως ειση­γη­τής του ΠΑΣΟΚ στο νομο­σχέ­διο του Υπ. Ανά­πτυ­ξης «Βιώσιμη ανά­πτυξη, παρα­γω­γι­κός μετα­σχη­μα­τι­σμός της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας – Τρο­πο­ποί­ηση δια­τά­ξεων του ανα­πτυ­ξια­κού νόμου 4887/2022 Ανα­πτυ­ξια­κός Νόμος – Ελλάδα Ισχυρή Ανά­πτυξη – και λοιπές δια­τά­ξεις», ο Βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ στην τοπο­θέ­τηση του άσκησε ταυ­το­χρό­νως δρι­μύ­τατη κριτική στη Ν.Δ. τονί­ζο­ντας πως δεν αφου­γκρά­ζε­ται τις προ­τά­σεις των παρα­γω­γι­κών φορέων.

Ο κ. Νικη­τιά­δης εγκά­λεσε την κυβέρ­νηση για ανι­κα­νό­τητα εφαρ­μο­γής του Ανα­πτυ­ξια­κού νόμου που η ίδια ψήφισε, καθώς, παρά τις εκα­το­ντά­δες αιτή­σεις, δεν έχει εκτα­μιευ­θεί ούτε ένα ευρώ σε επεν­δυ­τικά σχέδια, ούτε έχει τεθεί σε πλήρη λει­τουρ­γία το Πλη­ρο­φο­ριακό Σύστημα δια­χεί­ρι­σης των έργων του συγκε­κρι­μέ­νου νόμου (ΟΠΣ-ΑΝ)

Ο υπεύ­θυ­νος του Κοι­νο­βου­λευ­τι­κού Τομέα Ανά­πτυ­ξης του ΠΑΣΟΚ κ. Νικη­τιά­δης έθεσε 12 κομβικά ερω­τή­ματα προς τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης κ. Θεο­δω­ρι­κάκο, τα οποία τεκ­μη­ριώ­νουν τη θεσμική αδυ­να­μία, την έλλειψη δια­φά­νειας και την απουσία στρα­τη­γι­κής από την πλευρά της κυβέρ­νη­σης, σε ότι σχε­τί­ζε­ται με τον ανα­πτυ­ξιακό νόμο που ψήφισε προ τριε­τίας.

Τα ερω­τή­ματα που έθεσε ο κ. Νικη­τιά­δης στον κ. Θεο­δω­ρι­κάκο είναι τα ακό­λουθα:

·        Γιατί δεν έχει εκτα­μιευ­θεί ούτε ένα ευρώ βάσει του Ν.4887/2022, παρά τις δεκάδες προ­σκλή­σεις και αιτή­σεις που έχουν υπο­βλη­θεί;

·        Από τα 13 καθε­στώτα ενί­σχυ­σης, γιατί έχουν ενερ­γο­ποι­η­θεί μόλις 4 και έχουν εκδοθεί μόνο 2 απο­φά­σεις υπα­γω­γής;

·        Ποια είναι τα συγκε­κρι­μένα αίτια της πλήρους αδρά­νειας στην εφαρ­μογή του Νόμου; Υπάρχει ευθύνη πολι­τική ή διοι­κη­τική;

·        Ποια είναι η κατά­σταση του πλη­ρο­φο­ρια­κού συστή­μα­τος ΟΠΣ-ΑΝ, που έχει κοστί­σει εκα­τομ­μύ­ρια; Γιατί δεν έχει ακόμη ενερ­γο­ποι­η­θεί πλήρως;

·        Γιατί δεν έχει κατα­τε­θεί η ετήσια απο­λο­γι­στική έκθεση στη Βουλή, όπως προ­βλέ­πει το άρθρο 27 του Ν.4887/2022;

·        Πόσες επεν­δυ­τι­κές προ­τά­σεις έχουν υπο­βλη­θεί ανά καθε­στώς; Ποια η πρόοδός τους; Ποια είναι η γεω­γρα­φική κατα­νομή;

·        Γιατί απου­σιά­ζει πλήρως ο του­ρι­σμός από το νέο νομο­σχέ­διο, τη στιγμή που φορείς του κλάδου (ΠΟΞ, ΣΕΤΕ) έχουν κατα­θέ­σει τεκ­μη­ριω­μέ­νες προ­τά­σεις;

·        Ποια είναι η στρα­τη­γική για την ενί­σχυση της πρω­το­γε­νούς παρα­γω­γής και της μετα­ποί­η­σης; Πώς δια­συν­δέ­ε­ται με τα επεν­δυ­τικά κίνητρα;

·        Γιατί δεν υπάρ­χουν ειδικά εργα­λεία στή­ρι­ξης για περιο­χές με χαμηλό ΑΕΠ και υψηλή ανεργία, όπως η Δυτική Μακε­δο­νία και η Θράκη;

·        Πώς κατα­νέ­μο­νται οι πόροι ανά περι­φέ­ρεια; Ποια είναι τα κρι­τή­ρια προ­τε­ραιο­ποί­η­σης; Υπάρχει σχετική μελέτη;

·        Γιατί δεν υπάρχει αναφορά σε ψηφιακή μετά­βαση, και­νο­το­μία ή τεχνητή νοη­μο­σύνη, σε έναν σύγ­χρονο Ανα­πτυ­ξιακό Νόμο;

·        Πώς εξηγεί η κυβέρ­νηση ότι έχουν εγκρι­θεί μόλις 2 έργα σε τρία χρόνια, με μηδε­νική εκτα­μί­ευση;

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ έχει εντελώς δια­φο­ρε­τική φιλο­σο­φία για το παρα­γω­γικό πρότυπο που πρέπει να ακο­λου­θή­σει η χώρα και κατέ­ληξε λέγο­ντας « Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής δια­τη­ρεί τις επι­φυ­λά­ξεις του και ανα­μέ­νει τις απα­ντή­σεις στα ερω­τή­ματα που θέσαμε».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.