Τέλος σε κάθε απόπειρα παραπληροφόρησης για τα έργα της Περιφέρειας σε Ιαλυσό και Φαληράκι βάζει o Νίκος Λυμπερόπουλος

Συνέ­ντευξη στον realvoice99.5

Λεπτο­με­ρής ενη­μέ­ρωση για την Γέφυρα στο Φαλη­ράκι, τον πλα­κο­σκεπή Τρια­ντενό ποταμό και την παρά­νομη γέφυρα ξενο­δο­χεια­κής επι­χεί­ρη­σης στην Ιαλυσό από τον Προϊ­στά­μενο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου

 Στο κενό πέφτει κάθε από­πειρα παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης όσον αφορά τα έργα απο­κα­τά­στα­σης από τη θεο­μη­νία Bora, από όπου κι αν αυτή προ­έρ­χε­ται και όποιες σκο­πι­μό­τη­τες και αν εξυ­πη­ρε­τεί, μετά την λεπτο­με­ρέ­στατη ενη­μέ­ρωση για τα έργα που υλο­ποιεί η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου σε Ιαλυσό και Φαλη­ράκι, από τον Προϊ­στά­μενο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου Νίκο Λυμπε­ρό­πουλο, ο οποίος μίλησε στον RV και τη Ρένα Παυλάκη.

Ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος ανα­φέρ­θηκε διε­ξο­δικά στις δια­δι­κα­σίες που προ­βλέ­πει ο νόμος και στα χρο­νο­δια­γράμ­ματα, ενώ απο­σα­φή­νισε τα όρια των αρμο­διο­τή­των, πάνω στα οποία πατούν ορι­σμέ­νοι είτε για να απο­ποι­η­θούν των ευθυνών τους, είτε για να προβούν σε διοι­κη­τι­κές πράξεις ως μη όφειλαν, δημιουρ­γώ­ντας σύγχυση στην κοινή γνώμη, με χαρα­κτη­ρι­στική περί­πτωση την παρά­νομη, αυθαί­ρετη μεταλ­λική γέφυρα σε ξενο­δο­χείο στην Ιαλυσό.

Όσον αφορά τη νομι­μό­τητα των έργων της Περι­φέ­ρειας που αμφι­σβη­τεί­ται από πλευράς Δήμου Ρόδου και ΔΕΥΑΡ , ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος ήταν σαφής λέγο­ντας ότι δεν υπάρχει περί­πτωση το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο να εγκρί­νει τη δημο­πρά­τηση έργων που δεν έχουν πλήρη φάκελο μελετών, μεταξύ των οποίων είναι και οι υδραυ­λι­κές μελέτες, όταν πρό­κει­ται για γέφυρες. Σημεί­ωσε μάλιστα ότι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ήταν ο πρώτος φορέας του Δημο­σίου τη χώρα που επέλεξε τη δια­δι­κα­σία Μελέτη – Κατα­σκευή και την δια­δι­κα­σία του κατε­πεί­γο­ντος,  για την εκτέ­λεση επει­γό­ντων έργων όπως ήταν το 2019 η Γέφυρα του ποταμού Μάκκαρη στο Χαράκι, δια­δι­κα­σία η οποία υιο­θε­τή­θηκε ως πρότυπο από το Υπουρ­γείο και εφαρ­μό­ζε­ται έκτοτε σε ολό­κληρη τη χώρα, με χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα έργα στη Θεσ­σα­λία, μετά τις κατα­στρο­φές από την κακο­και­ρία Daniel.

Τα έργα στην Ιαλυσό

Ειδι­κό­τερα για το θέμα της Ιαλυσού ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος είπε τα εξής:

– Μέσα στην επόμενη εβδο­μάδα πρό­κει­ται να παρα­λη­φθούν και να εγκα­τα­στα­θούν από την Περι­φέ­ρεια οι μεταλ­λι­κές σχάρες βαρέως τύπου,  οι οποίες θα τοπο­θε­τη­θούν στα σημεία που χρειά­στηκε να ανοίξει ο πλα­κο­σκε­πής ποταμός για να απε­γκλω­βι­στούν οι κορμοί των δέντρων που κατέ­βασε η βροχή στην διάρ­κεια της θεο­μη­νίας Bora τον περα­σμένο Νοέμ­βριο. Η καθυ­στέ­ρηση οφεί­λε­ται στο γεγονός ότι πρό­κει­ται για ειδικές κατα­σκευές στις δια­στά­σεις των ανοιγ­μά­των και όχι για προϊόν γραμμής παρα­γω­γής, η προ­μή­θεια του οποίου θα μπο­ρούσε να γίνει άμεσα. Εν τούτοις, είναι θέμα ημερών η τοπο­θέ­τησή τους.

– Το τμήμα  της οδού Ιερού Λόχου καθαι­ρέ­θηκε από την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, μετά από  αίτημα της  Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας του Δήμου Ρόδου τις μέρες του φαι­νο­μέ­νου της Bora, με το σκε­πτικό της σοβαρής επι­κιν­δυ­νό­τη­τας αφού ο δρόμος πάνω από το ποτάμι  είχε ανα­ση­κω­θεί αρκετά εκα­το­στά, αλλά και επειδή ούτως ή άλλως η μελέτη ειδικών επι­στη­μό­νων για τον Τρια­ντενό ποταμό  κάνει λόγο για ορι­στικό άνοιγμα του ποταμού. Η Περι­φέ­ρεια παρείχε τη συν­δρομή της στον Δήμο όταν της ζητή­θηκε, αλλά η απο­κα­τά­σταση της κυκλο­φο­ρίας στο σημείο και με ποιο τρόπο θα γίνει αυτή,  είναι καθαρά αρμο­διό­τητα του Δήμου.

– Η αρμο­διό­τητα της Περι­φέ­ρειας και το δικαί­ωμα παρέμ­βα­σης, όσον αφορά τα ρέματα, βάσει νόμου έχει να κάνει μόνο με τον καθα­ρι­σμό τους και την αστυ­νό­μευση για τυχόν αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές.  Οι ποι­νι­κές ευθύνες για τις αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές, από όποιον κι αν έχουν κατα­σκευα­στεί, βαρύ­νουν προ­σω­πικά τον Προϊ­στά­μενο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών της Περι­φέ­ρειας.

– Με αυτό ως δεδο­μένο, η μεταλ­λική γέφυρα που κατα­σκευά­στηκε στη θέση της καθαι­ρε­θεί­σας τον περα­σμένο Δεκέμ­βριο σε ξενο­δο­χείο την Ιαλυσό, είναι παρά­νομη, αφού ουδέ­ποτε ήρθε προς έγκριση την Περι­φέ­ρεια Νοτίου  Αιγαίου υδραυ­λική μελέτη που όφειλε να εκπο­νή­σει ο ιδιώτης που την κατα­σκεύ­ασε. Αρμό­διος φορέας για να εγκρί­νει τις υδραυ­λι­κές μελέτες όλων των έργων που υλο­ποιού­νται στο Νότιο Αιγαίο είναι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και καμία μελέτη για τη συγκε­κρι­μένη γέφυρα δεν ήρθε προς έγκριση, κατά συνέ­πεια, στήθηκε παρά­νομα χωρίς την έγκριση της αρμό­διας κατά τον νόμο αρχής. Επι­πλέον,  στην προ­κει­μένη περί­πτωση συνε­τε­λέ­σθη και το αδίκημα της κατά­λη­ψης δημο­σίου χώρου από την επι­χεί­ρηση.

-Παρά το γεγονός ότι ποινικά υπεύ­θυ­νος για την αυθαί­ρετη, παρά­νομη γέφυρα στην Ιαλυσό είναι ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος, αυτή δεν μπορεί να καθαι­ρε­θεί από την Περι­φέ­ρεια. Υπεύ­θυνη για την καθαί­ρεσή της είναι η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου, κατόπιν αιτή­μα­τος που πρέπει να υπο­βλη­θεί από τον Δήμο Ρόδου (με την έγκριση του οποίου – αν και αναρ­μο­δίου – κατα­σκευά­στηκε η γέφυρα. Σημειω­τέον ότι μέχρι σήμερα αίτημα κατε­δά­φι­σης από τον Δήμο Ρόδου δεν έχει υπάρξει, παρά τα έγγραφα που έχουν απο­στα­λεί από Περι­φέ­ρεια και Απο­κε­ντρω­μένη, ενώ από τις δηλώ­σεις του Δημάρ­χου προ­κύ­πτει ότι εγκρί­νει την τοπο­θέ­τησή της, αν και αναρ­μό­διος, με την  ποινική ευθύνη για την άδεια που παρα­νό­μως έδωσε, να βαρύνει τον Προϊ­στά­μενο τη Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών της Περι­φέ­ρειας. Σημειώ­νε­ται επίσης ότι η ξενο­δο­χειακή επι­χεί­ρηση έχει απα­ντή­σει με εξώδικο κατά της Περι­φέ­ρειας, με επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία αντί­στοιχη με αυτή του Δήμου Ρόδου).

Η γέφυρα στο Φαλη­ράκι

Για την νέα γέφυρα στο Φαλη­ράκι ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος είπε ότι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου προχωρά στην διά­νοιξη των οπών 17 μέτρων βάθους για την τοπο­θέ­τηση των πασ­σά­λων που θα στη­ρί­ξουν τη νέα γέφυρα. Μέχρι στιγμής έχουν γίνει  8 από τις 16 συνο­λικά πασ­σα­λο­μπή­ξεις.

Όσον αφορά την εκτροπή του αγωγού λυμάτων της ΔΕΥΑΡ, μετά τις αλλε­πάλ­λη­λες καθυ­στε­ρή­σεις, ολο­κλη­ρώ­θηκε και κατά τα λεγό­μενα του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ έχει τεθεί από χθες σε δοκι­μα­στική λει­τουρ­γία. Ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος είπε σήμερα ότι περι­μέ­νει και εγγρά­φως την ενη­μέ­ρωση της ΔΕΥΑΡ ότι ο αγωγός μετα­το­πί­στηκε και λει­τουρ­γεί κανο­νικά καθώς και για την καθαί­ρεση του  προ­σω­ρι­νού αγωγού.

Όσον αφορά τον ισχυ­ρι­σμό του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγια­νού ότι το γεω­τρύ­πανο για τις πασ­σα­λο­μπή­ξεις ανα­με­νό­ταν κανο­νικά στα τέλη Μαΐου, ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος είπε ότι αυτό δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, καθώς θα επέφερε μεγάλη καθυ­στέ­ρηση στην εκτέ­λεση του έργου της νέας γέφυρας, οι χρόνοι του οποίου είναι ανε­λα­στι­κοί, προ­σθέ­το­ντας παράλ­ληλα ότι μέλημα και αγωνία της Περι­φέ­ρειας είναι το έργα να ολο­κλη­ρω­θούν το συντο­μό­τερο δυνατόν και να ομα­λο­ποι­η­θεί η οικο­νο­μική και κοι­νω­νική δρα­στη­ριό­τητα στις πλη­γεί­σες περιο­χές .