Εντάσεις στη συνεδρίαση της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, με σημείο τριβής το τέλος ανθεκτικότητας – Παρενέβη ο περιφερειάρχης

• Κολιά­δης: «Οι δηλώ­σεις του κ. Χατζη­μάρ­κου περί “πολι­τι­κής αλη­τείας”, μας πόνεσαν πολύ» • Χατζη­μάρ­κος: «Δεν έχω απο­κα­λέ­σει ποτέ την ΠΕΔ, ούτε κανέναν από τους δημάρ­χους, με την έκφραση αυτή!» • Προ­βλη­μα­τι­σμός από τους δημάρ­χους για το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας και τις επό­με­νες κινή­σεις ενόψει της κοινής συνε­δρί­α­σης ΕΝΠΕ – ΚΕΔΕ • Καμπου­ρά­κης: «Δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα, αν ακού­σουμε τι λέει και τι προ­τεί­νει ο Γιώργος Χατζη­μάρ­κος – Να πέσουν οι τόνοι και να ενώ­σουμε τις δυνά­μεις μας, για το καλό των δημοτών μας»

Εντά­σεις και αυστη­ροί τόνοι επι­κρά­τη­σαν χτες, κατά τη διάρ­κεια της συνε­δρί­α­σης της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε με τηλε­διά­σκεψη και είχε σημείο τριβής το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας.

Αν και η συνε­δρί­αση ξεκί­νησε πιο… χαλαρά, η τοπο­θέ­τηση του δημάρ­χου Κω, Θεοδόση Νικη­ταρά, προ­κά­λεσε την αντί­δραση του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Κυκλά­δων, Γιώργου Λεο­ντα­ρίτη (ο οποίος συμ­με­τείχε στη συνε­δρί­αση), με απο­τέ­λε­σμα να προ­κλη­θεί ένταση.

Στη συζή­τηση παρε­νέβη ο πρό­ε­δρος και δήμαρ­χος Ρόδου, Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, για να απα­ντή­σει στις δηλώ­σεις που είχε κάνει ο περι­φε­ρειάρ­χης, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, στην προη­γού­μενη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου –όταν είχε μιλήσει περί “πολι­τι­κής αλη­τείας” και μάλιστα, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πολύ σκληρές εκφρά­σεις.

Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:

Αρχικώς, στην ενη­μέ­ρωσή του, ο κ. Κολιά­δης ανα­φέρ­θηκε σε μία σειρά από θέματα όπως το τέλος κρουα­ζιέ­ρας, οι τιμές στα τέλη που επι­βάλ­λο­νται στα Λιμε­νικά Ταμεία, οι επαφές που είχε ο περι­φε­ρειάρ­χης, Γ. Χατζη­μάρ­κος και ο βου­λευ­τής της ΝΔ, Γ. Παππάς, με τον υπουργό Ναυ­τι­λίας, Βασίλη Κικίλια και οι εξαγ­γε­λίες του, ενώ ανα­φέρ­θηκε και στην επα­να­φορά των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ καθώς και στο τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας.

«Εμείς ως ΠΕΔ οφεί­λουμε να επα­να­φέ­ρουμε το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας προς συζή­τηση ακο­λου­θώ­ντας την απόφαση που είχε λάβει η ΚΕΔΕ. Ακού­στη­καν διά­φο­ρες θέσεις εκα­τέ­ρω­θεν και το λέω αυτό γιατί τον τελευ­ταίο καιρό ακούμε διάφορα που μας προ­βλη­μα­τί­ζουν. Εμείς οφεί­λουμε να συντα­χθούμε με την ΚΕΔΕ…», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Πρό­τεινε ακόμη να γίνει μια μονο­θε­μα­τική συνε­δρί­αση της ΠΕΔ για τα οικο­νο­μικά θέματα και ανα­κοί­νωσε ότι, νομικός σύμ­βου­λος για το παράρ­τημα Δωδε­κα­νή­σων ανα­λαμ­βά­νει ο καθη­γη­τής, Μιχάλης Παπα­γε­ωρ­γίου, ενώ για το παράρ­τημα Κυκλά­δων θα εξε­τα­στεί στο αμέσως προ­σε­χές διά­στημα.

Έσπευσε ακόμη να κατα­δι­κά­σει τις επι­θέ­σεις που δέχτηκε ο περι­φε­ρειάρ­χης από διάφορα “τρολ’” του δια­δι­κτύου, λέγο­ντας πως είναι γνωστές αυτές οι συμπε­ρι­φο­ρές από κάποια πρόσωπα.

Στη συνε­δρί­αση συμ­με­τείχε και ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου της ΝΔ, Βασίλης Υψη­λά­ντης.

Οι δήμαρ­χοι εξέ­φρα­σαν τον προ­βλη­μα­τι­σμό τους σχετικά με τα τοπικά πολε­ο­δο­μικά σχέδια και τη θέση της ΚΕΔΕ, με κάποιους να ζητούν είτε να εκδοθεί ψήφισμα, είτε να απο­συρ­θεί και να ανοίξει ένας διά­λο­γος για να κατα­τε­θούν προ­τά­σεις, αφού κάθε νησί έχει τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τές του. Την πρόταση έφερε ο δήμαρ­χος Τήνου, λέγο­ντας πως δεν μπορεί να εφαρ­μο­στεί το νέο Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα τη στιγμή που είναι σε εξέλιξη τα τοπικά πολε­ο­δο­μικά σχέδια.

Η συζή­τηση για το τέλος

ανθε­κτι­κό­τη­τας

Ο δήμαρ­χος Κω, Θεο­δό­σης Νικη­τα­ράς, έθεσε το θέμα της διεκ­δί­κη­σης του τέλους ανθε­κτι­κό­τη­τας κάνο­ντας μια σύντομη ιστο­ρική ανα­δρομή σε ό,τι αφορά στις απο­φά­σεις και στις εξε­λί­ξεις. «Τον Μάρτιο του 2024, προ­έ­κυψε μία απόφαση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου που δια­φο­ρο­ποιεί­ται από την απόφαση της ΚΕΔΕ και της ΠΕΔ. Δεν μπαίνω σε αυτή τη δια­δι­κα­σία. ωστόσο, στις 28 Απρι­λίου 2025 υπάρχει μια κοινή συνε­δρί­αση της ΕΝΠΕ με την ΚΕΔΕ. Δεν ξέρω αν υπάρχει δυνα­τό­τητα, να συζη­τη­θεί το ζήτημα σε αυτή τη συνε­δρί­αση» και ανέ­γνωσε τη σχετική απόφαση του Π.Σ. εκφρά­ζο­ντας απορίες σχετικά με τον χαρα­κτήρα της από­φα­σης και αμφι­βο­λίες για τους χαρα­κτη­ρι­σμούς που ακού­στη­καν (για “πολι­τική αλητεία” κ.λπ.)

«Θεωρώ ότι είναι μία θετική απόφαση του Π.Σ. που όμως, εάν θέλουμε να συμ­με­τέ­χουμε όλοι, να είναι κοινή. Προ­σπαθώ να προλάβω οποια­δή­ποτε ένταση. Να πάμε σε μία συζή­τηση που μόνο καλό έχει για τον Α’ και Β’ βαθμό –όχι όμως στη λογική του απο­κλει­σμού. Μόνον με πνεύμα ειλι­κρί­νειας».

Τον λόγο έλαβε ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυκλά­δων, Γιώργος Λεο­ντα­ρί­της, ο οποίος επι­σή­μανε μεταξύ άλλων και τα εξής: «Οι θέσεις μας, δεν είναι αντα­γω­νι­στι­κές με τον Α’ βαθμό Τ.Α. Δόγμα μας είναι πως η Τ.Α. πρέπει να προ­βαί­νει σε διεκ­δι­κή­σεις, ως ενιαία. Όταν κατα­θέ­σαμε την πρότασή μας να εισπράτ­τε­ται (το τέλος) από την ΠΝΑι, είπαμε ότι, τα χρήματα θα είναι για τους Δήμους, με γνώμονα την πρόοδο και την ανά­πτυξη των νησιών μας. Εμείς, υλο­ποιούμε έργα με αγάπη, σε πνεύμα συνερ­γα­σίας. Δεν διεκ­δι­κούμε τα χρήματα από τον Α’ βαθμό Τ.Α. Άλλωστε, η ΠΝΑι δεν έχει χάσει ούτε ένα ευρώ από τα προ­γράμ­ματα. Με εξαί­ρεση 6-7 Δήμους στην περιοχή μας, όλοι οι υπό­λοι­ποι είναι υπο­στε­λε­χω­μέ­νοι. Επο­μέ­νως, ποιος θα ανα­λά­βει τα έργα; Η ΠΝΑι θα υλο­ποιεί έργα για λογα­ρια­σμό των Δήμων, που δεν μπορούν να αντε­πε­ξέλ­θουν; Δεν είναι το ποιος θα επι­κρα­τή­σει, αλλά πώς θα συνερ­γα­στούμε για να διεκ­δι­κή­σουμε τα χρήματα και να τα δια­χει­ρι­στούμε. Στόχος είναι ένα ενιαίο μέτωπο για να διεκ­δι­κή­σουμε αυτά τα χρήματα» και ζήτησε να συστα­θεί μια επι­τροπή για να καθί­σουν όλοι στο τραπέζι και να βρουν τρόπους συνερ­γα­σίας.

Απα­ντώ­ντας στον κ. Νικη­ταρά, τόνισε πως “δεν χρειά­ζε­ται να πελα­γο­δρο­μούμε με χωρι­στές συνε­δριά­σεις. Μπο­ρούμε να συνεν­νοη­θούμε μεταξύ μας”. Ωστόσο, ο δήμαρ­χος Κω, επέ­μεινε ότι η αντι­προ­σω­πεία πρέπει να έχει ανα­βαθ­μι­σμένο χαρα­κτήρα όπου θα συμ­με­τέ­χουν τόσο ο περι­φε­ρειάρ­χης όσο και ο πρό­ε­δρος της ΠΕΔ (με συμ­βού­λους) για να μην υπο­βαθ­μι­στεί ο ρόλος της αλλά και να νομι­μο­ποιεί­ται “σε ένδειξη καλής θέλησης” –όπως είπε.

Αυτό προ­κά­λεσε την έντονη αντί­δραση του κ. Λεο­ντα­ρίτη, ο οποίος απά­ντησε σε αυστηρό τόνο λέγο­ντας “Εδώ μιλάνε οι θεσμοί και όχι οι προ­σω­πι­κές συμπά­θειες και αντι­πά­θειες! Το απο­φά­σισε ομόφωνα το Π.Σ.”, κατη­γο­ρώ­ντας τον ότι είναι προ­σβλη­τι­κό­τα­τος απέ­να­ντι στον θεσμό της Περι­φέ­ρειας.

Λαμ­βά­νο­ντας τον λόγο ο κ. Κολιά­δης, ανέ­γνωσε επα­κρι­βώς τις δηλώ­σεις που έκανε στη συνε­δρί­αση του Π.Σ. ο κ. Χατζη­μάρ­κος, ο οποίος είχε εκφρα­στεί με σκλη­ρούς χαρα­κτη­ρι­σμούς και απά­ντησε σε πάρα πολύ αυστηρό τόνο, λέγο­ντας τα εξής:

«Έκτοτε, εμάς δεν μας έχει σταλεί καμία πρό­σκληση. Προ­σω­πικά δεν με ενδια­φέ­ρει πού θα πάει το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας, αλλά με ενοχλεί το γεγονός πως η ΠΕΔ ΔΕΝ κινή­θηκε ποτέ ενα­ντίον της ΠΝΑι και να μας απο­κα­λεί “αλήτες” εμάς, τους δημάρ­χους που τρώμε το… ξύλο κάθε μέρα. Επι­πλέον, δεν είναι σίγουρο αν θα το πάρουμε, τελικά. Θεω­ρείτε ότι εμείς, σαν ΠΕΔ, κάναμε “πολι­τική αλητεία” τη στιγμή που σε όλη την Ευρώπη, το τέλος αυτό, το παίρ­νουν όλοι οι Δήμοι; Αυτή η έκφραση, μας πλήγωσε πάρα πολύ. Δεν ήρθαμε ποτέ να αντα­γω­νι­στούμε την περι­φέ­ρεια. Πιστεύ­ουμε και θέλουμε να πιστεύ­ουμε ότι όλοι μας θέλουμε το καλό του τόπου. Από εμάς, δεν θα ακού­σετε τέτοιες εκφρά­σεις. Ζητή­σατε από τον κ. Νικη­ταρά να ανα­κα­λέ­σει, αλλά εσείς, κύριε Λεο­ντα­ρίτη, θα ανα­κα­λέ­σετε για τα περί “πολι­τι­κής αλη­τείας”; Μας πόνεσε πάρα πολύ αυτή η έκφραση. Εμείς, το μόνο που κάναμε είναι να απαι­τή­σουμε και να διεκ­δι­κή­σουμε αυτά που χάνο­νται από την αγορά και τα έσοδα των Δήμων που δεν γίνο­νται αντα­πο­δο­τικά. Εγώ, ως δήμαρ­χος Ρόδου, απαιτώ να υπάρχει αντα­πό­δοση για να μπορώ να αντε­πε­ξέλθω στις ανάγκες του Δήμου. Κανείς ΔΕΝ αμφι­βάλ­λει για τα έργα της ΠΝΑι και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά της. Αφήστε μας κι εμάς να βγούμε στους πολίτες και να πούμε ότι διεκ­δι­κούμε αυτό που μας ανήκει. Εμείς δεν κάναμε επίθεση. Μόνο άμυνα κάνουμε, σε αυτή την άνιση μάχη… Και θέλουμε τη στήριξη του Π.Σ. και του περι­φε­ρειάρχη. Είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να μην επι­τρέψω τέτοιες εκφρά­σεις προς την ΠΕΔ. Θέλω να μιλάμε πολι­τικά και είμαι ο πρώτος, που θα ζητήσω να μάθουμε ποιοι είναι αυτοί, ο ένας ή οι δύο, που λέει ο κ. Χατζη­μάρ­κος».

Απα­ντώ­ντας ο κ. Λεο­ντα­ρί­της, ζήτησε συγ­γνώμη για την ένταση που είχε απέ­να­ντι στον κ. Νικη­ταρά, αλλά όχι για το περιε­χό­μενο της θέσης που εξέ­φρασε. Όσον αφορά στην πρόταση, ανέφερε ότι πρέπει να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί μία κοινή συνά­ντηση όπου το Π.Σ. θα εκπρο­σω­πη­θεί από μία τριμελή επι­τροπή που θα συνα­ντη­θεί με το δ.σ. της ΠΕΔ.

Ο δήμαρ­χος Κω, ζήτησε να γίνουν “διορ­θω­τι­κές δηλώ­σεις” σχετικά με την τοπο­θέ­τηση του περι­φε­ρειάρχη, λέγο­ντας πως ήταν μια άτυχη στιγμή. Πρέπει να πάμε μπροστά –ανέφερε.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο πρώην δήμαρ­χος Ρόδου, Αντώνης Καμπου­ρά­κης τόνισε πως η συνά­ντηση στις 28 Απρι­λίου είναι σημα­ντική: «Δεν θα την υπο­βαθ­μίσω. Πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει μια επι­τροπή. Δεν βρίσκω κάτι κακό γι’ αυτό, θεωρώ ότι πρέπει να λάβουμε μέρος σαν ΠΕΔ για να εκφρά­σουμε τις προ­τά­σεις μας».

Για το θέμα μίλησαν ο δήμαρ­χος Μυκόνου, Κων/νος Κουκάς και ο δήμαρ­χος Λειψών, Φώτης Μάγγος με τον κ. Κολιάδη να λέει ότι ούτε η ΕΝΠΕ ούτε άλλοι περι­φε­ρειάρ­χες της χώρας, έχουν τοπο­θε­τη­θεί για το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας. «Έχετε μπερ­δέ­ψει τις αρμο­διό­τη­τες; Μέχρι πρό­τι­νος, δεν είχε λάβει θέση επί του θέματος», είπε στον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη. Ο κ. Νικη­τα­ράς πάντως, πρό­τεινε να περι­μέ­νουν τα απο­τε­λέ­σματα της συνά­ντη­σης της 28ης Απρι­λίου ενώ ο κ. Μάγγος είπε ότι η συζή­τηση δεν πρέπει να γίνει μεμο­νω­μένα.

Από την πλευρά του, ο πρώην δήμαρ­χος Καλύ­μνου, Δημή­τρης Δια­κο­μι­χά­λης είπε ότι “οι στιγμές είναι κρί­σι­μες ενόψει και του νέου Κώδικα Αυτο­διοί­κη­σης, κατ’ αρχήν να πέσουν οι τόνοι και πρέπει να το συζη­τή­σουμε σε μία έκτακτη συνε­δρί­αση της ΠΕΔ –πριν από την κοινή συνε­δρί­αση της 28ης Απρι­λίου, ώστε να έχουμε σχέδιο Β”.

Μιλώ­ντας ο κ. Καμπου­ρά­κης, ξεκα­θά­ρισε πως “η Ρόδος είναι πρω­το­πό­ρος και όχι ουραγός” (εξαί­ρο­ντας τον ρόλο του περι­φε­ρειάρχη Γ. Χατζη­μάρ­κου για τις προ­σπά­θειές του) και μίλησε για την ανάγκη να δοθεί ιδιαί­τερη προσοχή και σε άλλα ζητή­ματα όπως η επα­να­φορά του μειω­μέ­νου ΦΠΑ. Για το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας είπε ότι τα χρήματα ήδη εισπρά­χθη­καν και πρέπει να εξε­τα­στεί ο τρόπος δια­χεί­ρι­σης: «Δεν δια­χω­ρίζω τη θέση μου από την ΠΕΔ. Πρέπει όμως, να πάμε προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι στην όποια συζή­τηση. Και βέβαια, δεν μπο­ρούμε να βγά­λουμε από την εξίσωση τον Γιώργο Χατζη­μάρκο, σαν προ­σω­πι­κό­τητα. Δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα αν ακού­σουμε τι λέει και τι προ­τεί­νει. Εμείς, πρέπει να συνει­σφέ­ρουμε. Οι τόνοι πρέπει να πέσουν και να ενώ­σουμε τις δυνά­μεις μας, για το καλό των δημοτών μας…»

Εν κατα­κλείδι, ο κ. Κολιά­δης επέ­μεινε ότι δεν έχει λάβει η ΠΕΔ κάτι επίσημο από την ΠΝΑι για να προ­χω­ρή­σει σε ψήφιση ή όχι και είπε ότι παρα­μέ­νει ανοι­κτός στον διάλογο. «Αφού υπάρχει σχετική πρόταση από την ΚΕΔΕ, γιατί να κάνω εγώ οποια­δή­ποτε συζή­τηση για το θέμα; Όταν μιλάμε για τέλος, πρέπει να μιλάμε και για αντα­πό­δοση. Να μιλή­σουμε για νησιω­τι­κό­τητα αλλά να διεκ­δι­κή­σουμε και παρα­πάνω για τους Δήμους μας» -ανέφερε.

Προς το τέλος της συνε­δρί­α­σης, η ένταση σε πολύ υψηλούς τόνους ανάμεσα στους κ.κ. Λεο­ντα­ρίτη και Νικη­ταρά επα­νήλθε, με τον δεύτερο να ζητάει από τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη να ζητήσει συγ­γνώμη για τις εκφρά­σεις περί “αλη­τείας”. Αν και έγινε προ­σπά­θεια να πέσουν οι τόνοι, ο δήμαρ­χος Κω επέ­μεινε, λέγο­ντας πως είναι θέμα αξιο­πρέ­πειας, αυτοί οι χαρα­κτη­ρι­σμοί. Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είπε ότι είναι καλύ­τερο να πουν όλοι Mea Culpa για να κλείσει το θέμα, αλλά ήταν πολύ δύσκολο να πείσει τους δημάρ­χους, δεχό­με­νος όλα τα πυρά.

Παρε­νέβη ο κ. Κολιά­δης, που παρα­κά­λεσε τον κ. Λεο­ντα­ρίτη να ανα­κα­λέ­σει τη φράση, για να κλείσει η συζή­τηση που κράτησε πάνω από τρεις ολό­κλη­ρες ώρες, ζητώ­ντας από τον κ. Νικη­ταρά να ρίξει τους τόνους και να στα­μα­τή­σει τις έντονες αντε­γκλή­σεις.

Στη συνε­δρί­αση παρε­νέβη ο ίδιος ο περι­φε­ρειάρ­χης, Γ.Χατζη­μάρ­κος λέγο­ντας τα εξής:

«Είναι θεμε­λιώ­δες και για μένα έχει ιδιαί­τερη βαρύ­τητα. Δεν έχω απο­κα­λέ­σει την ΠΕΔ ποτέ με την έκφραση αυτή. Έχω σεβασμό στην ΠΕΔ. Με τον δήμαρχο της Κω, δεν θέλω να συζητώ. Είναι μόνιμη και σταθερή η δια­στρέ­βλωση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας σε ένα βαθμό εμμο­νικό. Από εκεί και πέρα, με προ­σβάλ­λει σε προ­σω­πικό επίπεδο αλλά είναι η πολι­τική του. Ουδέ­ποτε έχω απο­κα­λέ­σει κανέναν από εσάς, ούτε την ΠΕΔ με αυτή την έκφραση. Τρέφω πάρα πολύ σεβασμό στον οργα­νι­σμό που προ­ε­δρεύ­ετε, σας ευχα­ρι­στώ πάρα πολύ για τη φιλο­ξε­νία και αποχωρώ. Εγώ δεν μπήκα για να ζητήσω συγ­γνώμη. Ουδέ­ποτε σας απο­κά­λεσα “αλήτες”. Είναι τεχνά­σματα που χρη­σι­μο­ποιεί ένας συγκε­κρι­μέ­νος άνθρω­πος. Σίγουρα δεν είμαι εγώ αυτός που θα ζητήσω συγ­γνώμη. Ο περι­φε­ρειάρ­χης δεν σας έχει πει ποτέ αλήτες!»

Ακο­λού­θησε συζή­τηση ανάμεσα στον κ. Χατζη­μάρκο και στον κ. Κολιάδη, όπου ο περι­φε­ρειάρ­χης κράτησε χαμη­λούς τόνους ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας το τοπίο, λέγο­ντας πως προη­γή­θηκε συζή­τηση ανάμεσά τους. Είπε ακόμη ότι στις 28 Απρι­λίου δεν θα τεθεί προς συζή­τηση το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας.

«Μίλησα για πολι­τική αλητεία και όχι για αλήτη. Έχει διαφορά. Τέτοιος χαρα­κτη­ρι­σμός δεν έχει απο­δο­θεί ποτέ από εμένα. Σχετικά με το τέλος: δεν είναι τέλος δια­μο­νής. Έχει γίνει σαν ένας κου­μπα­ράς για τις φυσικές κατα­στρο­φές και την απο­κα­τά­σταση των υπο­δο­μών τους. Το Π.Σ. ΔΕΝ διεκ­δί­κησε πόρους από αυτό. Έχει αλλάξει μορφή. Πράγ­ματι, σε όλη την Ευρώπη πηγαί­νει στους Δήμους» και ανα­φέρ­θηκε στις διεκ­δι­κή­σεις της Τ.Α.

• Τελικά το θέμα ΔΕΝ μπήκε σε ψηφο­φο­ρία υπό την προ­ϋ­πό­θεση να συνε­χι­στεί η συνερ­γα­σία και ο διά­λο­γος ανάμεσα στους δύο βαθμούς Τ.Α.

.