Λ. Παπακαλοδούκας: Επιστολή στον πρωθυπουργό για να προστατευθεί η αρχιτεκτονική φυσιογνωμία της Σύμης

Επι­στο­λή στον πρω­θυ­πουρ­γό κ. Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη έστει­λε ο δή­μαρ­χος της Σύμης κ. Λευ­τέ­ρης Πα­πα­κο­λο­δού­κας με την οποία εκ­φρά­ζει  την έντο­νη ανη­συ­χία των επι­χει­ρη­μα­τιών και των κα­τοί­κων της Σύμης για την αντι­με­τώ­πι­ση τους από την Εφο­ρία Νε­ω­τέ­ρων Μνη­μεί­ων και Τε­χνι­κών Έργων Δω­δε­κα­νή­σου.

Στην επι­στο­λή που κοι­νο­ποιεί­ται και στους αρ­χη­γούς των κομ­μά­των ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Οι απο­φά­σεις και οι πα­ρεμ­βά­σεις τους όχι μόνο δεν προ­στα­τεύ­ουν τον μο­να­δι­κό κλα­σι­κό οι­κι­σμό της Ελ­λά­δας, αλλά, αντι­θέ­τως τον κα­τα­στρέ­φουν, οδη­γώ­ντας σε αλ­λοί­ω­ση του αρ­χι­τε­κτο­νι­κού του χα­ρα­κτή­ρα και σε οι­κο­νο­μι­κή και ηθική εξό­ντω­ση του πλη­θυ­σμού του νη­σιού.

Αξιό­τι­με Κύριε Πρω­θυ­πουρ­γέ,

Με την πα­ρού­σα επι­στο­λή επι­θυ­μού­με να σας εκ­φρά­σου­με την έντο­νη ανη­συ­χία και αγα­νά­κτη­ση των κα­τοί­κων και επι­χει­ρη­μα­τιών της Σύμης σχε­τι­κά με τις αυ­θαί­ρε­τες, αδι­καιο­λό­γη­τες και κα­τα­χρη­στι­κές πρα­κτι­κές των υπαλ­λή­λων  της Υπη­ρε­σί­ας Νε­ω­τέ­ρων Μνη­μεί­ων & Τε­χνι­κών Έργων Δω­δε­κα­νή­σου .

Η Σύμη, όπως σας είναι γνω­στό, έχει ανα­γνω­ρι­στεί διε­θνώς για την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή της μο­να­δι­κό­τη­τα και έχει κα­τα­τα­χθεί στους 40 ομορ­φό­τε­ρους δρό­μους του κό­σμου.

https://www.housebeautiful.com/lifestyle/g43990023/most-beautiful-streets-in-the-world/?fbclid=IwAR0K9TqsNTvbprR1bBlfdpyI2izv-Qp9nv6GDnlPBkkHTLL0xkSixchT-38

Η ομορ­φιά αυτή είναι αντι­κει­με­νι­κή και προ­κύ­πτει από τον τρόπο με τον οποίο κα­τα­σκευά­στη­κε αυτός ο Οι­κι­σμός. Αν ανα­τρέ­ξει κα­νείς στο δί­καιο που ίσχυε στη Σύμη μέχρι την Εν­σω­μά­τω­ση, δη­λα­δή το Βυ­ζα­ντι­νό Δί­καιο, θα δει ότι το μο­να­δι­κό μέ­λη­μα αυτού που ήθελε να κτί­σει κάτι ήταν η απο­δο­χή των γει­τό­νων (σελ. 98, 111 και 112 της εξα­βί­βλου του Αρ­με­νό­που­λου). Έτσι κτί­στη­κε ένας Οι­κι­σμός με κοι­νω­νι­κή συ­ναί­νε­ση. Η Αρ­χι­τε­κτο­νι­κή των κτι­ρί­ων, ήταν μέ­λη­μα των αρ­χι­τε­κτό­νων, οι οποί­οι σχε­δί­α­ζαν με ευ­με­τρία. Δεν θα δείτε που­θε­νά στην Σύμη συμ­με­τρί­ες και πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο επα­να­λή­ψεις αρ­χι­τε­κτο­νι­κών στοι­χεί­ων. Κάθε κτί­ριο έχει το δικό του χα­ρα­κτή­ρα από όλες τις από­ψεις. Όμως ο κα­νό­νας του φ (χρυσή τομή) είναι γε­νι­κός.

Όλα τα αρ­χι­τε­κτο­νι­κά στοι­χεία απο­σκο­πούν σε λει­τουρ­γι­κές ανά­γκες, όπως στην απορ­ροή ομ­βρί­ων οι κορ­νί­ζες ή στην θερ­μο­μό­νω­ση και τον αε­ρι­σμό οι τρί­γω­νες στέ­γες. Είναι πα­ρά­λο­γο να μι­λού­με στη Σύμη για τυ­πι­κά αρ­χι­τε­κτο­νι­κά στοι­χεία, όπως οι εξώ­στες, οι πόρ­τες ή τα πα­ρά­θυ­ρα. Κα­νέ­να σπίτι δεν είναι ίδιο με το άλλο, ούτε σε μέ­γε­θος ούτε σε ύψος, αλλά μόνο σε ανα­λο­γί­ες.

Κι όμως, ενώ το νησί μας, χάρις σε αυτήν την νο­ο­τρο­πία, λαμ­βά­νει πα­γκό­σμιες δια­κρί­σεις, οι ίδιες οι ελ­λη­νι­κές αρχές, που με σχε­τι­κή Από­φα­ση Υπουρ­γού το επέ­βα­λαν, το κα­τα­στρέ­φουν με άστο­χες, αυ­θαί­ρε­τες και αναι­τιο­λό­γη­τες απο­φά­σεις. Με απο­τέ­λε­σμα ενώ ο Οι­κι­σμός κατά το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος του να πα­ρα­μέ­νει ακα­τοί­κη­τος, να ασχο­λού­νται με τις κορ­νί­ζες.

Οι απο­φά­σεις και οι πα­ρεμ­βά­σεις τους όχι μόνο δεν προ­στα­τεύ­ουν τον μο­να­δι­κό κλα­σι­κό οι­κι­σμό της Ελ­λά­δας, αλλά, αντι­θέ­τως τον κα­τα­στρέ­φουν, οδη­γώ­ντας σε αλ­λοί­ω­ση του αρ­χι­τε­κτο­νι­κού του χα­ρα­κτή­ρα και σε οι­κο­νο­μι­κή και ηθική εξό­ντω­ση του πλη­θυ­σμού του νη­σιού.

Αυ­θαί­ρε­τες πα­ρεμ­βά­σεις που πλήτ­τουν την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή φυ­σιο­γνω­μία της Σύμης

Οι κά­τοι­κοι και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες της Σύμης γί­νο­νται μάρ­τυ­ρες μιας πρω­το­φα­νούς επί­θε­σης ενά­ντια στην πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά του νη­σιού.

Συ­γκε­κρι­μέ­να:

• Υπο­χρε­ού­μα­στε να αφαι­ρέ­σου­με τις δια­κο­σμη­τι­κές κορ­νί­ζες γύρω από πόρ­τες και πα­ρά­θυ­ρα, δήθεν για να γίνει διά­κρι­ση με­τα­ξύ κτι­ρί­ων προ του 1919 και με­τα­γε­νέ­στε­ρων, πράγ­μα που είναι ατεκ­μη­ρί­ω­το και στε­ρεί­ται ιστο­ρι­κής ή αρ­χι­τε­κτο­νι­κής λο­γι­κής. Ενώ δη­μιουρ­γεί τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα λόγω των υδά­των της βρο­χής που δεν απο­βάλ­λο­νται από τις όψεις.

• Ανα­γκα­ζό­μα­στε να αντι­κα­τα­στή­σου­με τα πα­ρα­δο­σια­κά σι­δε­ρέ­νια κι­γκλι­δώ­μα­τα με γαλ­βα­νι­ζέ σω­λή­νες (!), μια πα­ρέμ­βα­ση που όχι μόνο δεν συ­νά­δει με την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή του νη­σιού, αλλά την κα­τα­στρέ­φει και οδη­γεί σε μα­ρα­σμό τα λίγα ενα­πο­μεί­να­ντα σι­δε­ρά­δι­κα του νη­σιού.

• Αντι­με­τω­πί­ζου­με αυ­θαί­ρε­τους πε­ριο­ρι­σμούς στα χρώ­μα­τα βαφής των κτι­ρί­ων, καθώς μας επι­βάλ­λε­ται η χρήση συ­γκε­κρι­μέ­νων χρω­μά­των υδριά­λου που δια­τί­θε­νται μόνο στην Αθήνα, αυ­ξά­νο­ντας υπερ­βο­λι­κά το κό­στος και κα­θι­στώ­ντας τη συ­ντή­ρη­ση των κτι­ρί­ων δυ­σβά­στα­χτη. Οι Συ­μια­κοί χρη­σι­μο­ποιού­σαν χρώ­μα­τα με βάση τον ασβέ­στη ο οποί­ος προ­στα­τεύ­ει και από ασθέ­νειες. Άλ­λω­στε το ίδιο έκα­ναν και με τους δρό­μους και τις στέρ­νες τους.

• Οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες εξα­να­γκά­ζο­νται να αφαι­ρέ­σουν τις τέ­ντες των κα­τα­στη­μά­των τους, παρά το γε­γο­νός ότι δια­θέ­τουν εγκε­κρι­μέ­νες άδειες από την ίδια Υπη­ρε­σία. Ένα μη στα­θε­ρό προ­στέ­γα­σμα είναι απα­ραί­τη­το για τις ση­με­ρι­νές συν­θή­κες ερ­γα­σί­ας των κα­τα­στη­μά­των. Θα μπο­ρού­σε να αντι­με­τω­πι­στεί με σο­βα­ρό­τη­τα και συ­νο­λι­κά, ώστε να μην πα­ρα­τη­ρού­νται και φαι­νό­με­να δια­φο­ρε­τι­κής αντι­με­τώ­πι­σης.

Εκτός από τις αυ­θαί­ρε­τες αι­σθη­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις, οι ενέρ­γειες της Υπη­ρε­σί­ας έχουν οδη­γή­σει σε δρα­μα­τι­κή κα­θυ­στέ­ρη­ση στην έκ­δο­ση οι­κο­δο­μι­κών αδειών, οι οποί­ες πλέον εκ­κρε­μούν για δύο ή και πε­ρισ­σό­τε­ρα χρό­νια. Ανα­γκά­ζο­νται οι με­λε­τη­τές μη­χα­νι­κοί να απο­τυ­πώ­νουν ένα – ένα τα χα­λι­κά­κια των αυ­λαί­ων χώρων και άλλων αρ­χι­τε­κτο­νι­κών στοι­χεί­ων κάτι που θα μπο­ρού­σε να γίνει με πιο απλούς τρό­πους.Πχ. Μια φω­το­γρα­φία.

Το απο­τέ­λε­σμα είναι:

• Να πα­γώ­νουν οι επεν­δύ­σεις, καθώς οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες εγκα­τα­λεί­πουν τις προ­σπά­θειες απο­κα­τά­στα­σης και αξιο­ποί­η­σης των κτι­ρί­ων τους.

• Να εμπο­δί­ζε­ται η εκτέ­λε­ση δη­μο­τι­κών ργων και η ανά­πτυ­ξη του νη­σιού.

• Να ανα­γκά­ζο­νται οι κά­τοι­κοι να εγκα­τα­λεί­ψουν τη Σύμη, απο­γοη­τευ­μέ­νοι από την αδυ­να­μία να δια­τη­ρή­σουν ή να επι­σκευά­σουν τις ιδιο­κτη­σί­ες τους.

Η Σύμη κιν­δυ­νεύ­ει – Ζη­τού­με άμεση πα­ρέμ­βα­ση

1 Σύμη, Ελ­λά­δα εκ­πλη­κτι­κό ελ­λη­νι­κό νησί ianwool // Getty Images

Οι προ­σό­ψεις των σπι­τιών στο λι­μά­νι της Σύμης είναι ορα­τές μόλις το πλοίο σας πλη­σιά­σει στο λι­μά­νι — αλλά για μια πιο προ­σε­κτι­κή ματιά, κάντε μια βόλτα στον κε­ντρι­κό δρόμο (Ακτή Παύ­λου) και στα­μα­τή­στε σε ένα καφέ κατά μήκος της δια­δρο­μής. Με­τα­ξύ των κο­ρε­σμέ­νων χρω­μά­των και του εφέ trompe l’oeiil των πα­ρα­θυ­ρό­φυλ­λων, μοιά­ζει σχε­δόν σαν τα κτί­ρια να έχουν σχε­δια­στεί με κρα­γιό­νια. Από αυτήν  την ει­κό­να προ­κύ­πτει αβί­α­στα ότι στη Σύμη δεν υπάρ­χουν δύο ίδια κτί­ρια ή αρ­χι­τε­κτο­νι­κά στοι­χεία που να είναι αντί­γρα­φα άλλων.

Για όλους αυ­τούς τους λό­γους, απαι­τού­με την άμεση πα­ρέμ­βα­σή σας για:

 

1.Τερ­μα­τι­σμό της αυ­θαί­ρε­της αφαί­ρε­σης δια­κο­σμη­τι­κών στοι­χεί­ων και αλ­λοί­ω­σης των πα­ρα­δο­σια­κών προ­σό­ψε­ων. Άλ­λω­στε είναι οφθαλ­μο­φα­νές ότι αυτό το κτί­ριο, όπως το επι­βάλ­λει η Υπη­ρε­σία,  δεν ανή­κει στον Οι­κι­σμό της Σύμης.

2. Δια­βού­λευ­ση με τους κα­τοί­κους και τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες πριν από οποια­δή­πο­τε πα­ρέμ­βα­ση που αφορά την αρ­χι­τε­κτο­νι­κή του οι­κι­σμού.

3. Επι­τά­χυν­ση της έκ­δο­σης οι­κο­δο­μι­κών αδειών και άρση των γρα­φειο­κρα­τι­κών εμπο­δί­ων που πα­ρα­κω­λύ­ουν τη συ­ντή­ρη­ση των κτι­ρί­ων.

4. Δια­μόρ­φω­ση ενός σα­φούς και δί­καιου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου, ώστε να πάψει η αυ­θαί­ρε­τη ερ­μη­νεία των νόμων από υπαλ­λή­λους της Υπη­ρε­σί­ας.

5. Απο­μά­κρυν­ση των υπαλ­λή­λων που έχουν επι­βά­λει αυτές τις πα­ρά­λο­γες πρα­κτι­κές, καθώς έχουν απο­δεί­ξει την αδυ­να­μία τους να δια­χει­ρι­στούν με ευαι­σθη­σία και γνώση το αρ­χι­τε­κτο­νι­κό από­θε­μα του νη­σιού.

Η Σύμη δεν μπο­ρεί να συ­νε­χί­σει να υφί­στα­ται αυτή την κα­κο­ποί­η­ση

Σας κα­λού­με να ανα­λά­βε­τε δράση άμεσα, ώστε να προ­στα­τευ­τεί η αρ­χι­τε­κτο­νι­κή μας κλη­ρο­νο­μιά, να στα­μα­τή­σει ο οι­κο­νο­μι­κός μα­ρα­σμός και να μπο­ρέ­σουν οι κά­τοι­κοι και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες του νη­σιού να δια­τη­ρή­σουν και να ανα­πτύ­ξουν την πε­ριου­σία και τη ζωή τους χωρίς τον αυ­θαί­ρε­το διωγ­μό της Υπη­ρε­σί­ας Νε­ω­τέ­ρων Μνη­μεί­ων.

Και επει­δή επα­νει­λημ­μέ­να έχου­με απευ­θυν­θεί στην  αρ­μό­δια  υπουρ­γό κα Μεν­δώ­νη και δεν έχου­με λάβει ου­δε­μία απά­ντη­ση, ανα­μέ­νου­με τις  δικές  σας ενέρ­γειες .

Αφή­στε τη Σύμη να δια­τη­ρή­σει την ομορ­φιά της.

Στα­μα­τή­στε το έγκλη­μα κατά της πο­λι­τι­στι­κής της κλη­ρο­νο­μιάς.

Συ­νημ­μέ­να: Τα χωρία του Βυ­ζα­ντι­νού δι­καί­ου που αφο­ρούν στο χτί­σι­μο σπι­τιών και στην απο­κα­τά­στα­ση χα­λα­τών.

 

 

         Ο ΔΗ­ΜΑΡ­ΧΟΣ

ΕΛΕΥ­ΘΕ­ΡΙΟΣ ΠΑ­ΠΑ­ΚΑ­ΛΟ­ΔΟΥ­ΚΑΣ