Απάντηση Σαμαρά στον Μητσοτάκη για τη διαγραφή του: Αλαζονεία και προφανής έλλειψη ψυχραιμίας, θα μας κρίνει η ιστορία

Σκληρή γλώσσα χρη­σι­μο­ποί­ησε στη δήλωσή του- πρώτη αντί­δρασή του- για την δια­δι­κα­σία δια­γρα­φής του από τη ΝΔ, ο Αντώνης Σαμαράς με αφορμή τη συνέ­ντευξη που έδωσε στο “Βήμα της Κυρια­κής”.Ο πρώην πρό­ε­δρος της ΝΔ και πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας, κάνει λόγο για “αλα­ζο­νεία και έλλειψη ψυχραι­μίας” και για ένα κόμμα που “λίγο πια μοιάζει με τη Νέα Δημο­κρα­τία”.

Κατη­γο­ρεί τον Κυριάκο Μητσο­τάκη για τα ελλη­νο­τουρ­κικά, όπου “όπου μόλις χθες παραι­τή­θηκε ο αρμό­διος γενικός διευ­θυ­ντής του υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών”, την ακρί­βεια και την woke ατζέντα που “ο ίδιος την έφερε στην Ελλάδα”.

Τονίζει δε πως “για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου. Κανείς όμως δεν μπορεί να μου επι­βά­λει να θυσιάσω και τη συνεί­δησή μου”.

Ανα­λυ­τικά η δήλωση του Αντώνη Σαμαρά:

“Η αλα­ζο­νεία και η προ­φα­νής έλλειψη ψυχραι­μίας, εξηγούν την κίνηση Μητσο­τακη. Απο­κομ­μέ­νος από τη βάση, οδηγεί ένα κόμμα που λίγο πια μοιάζει με τη Νέα Δημο­κρα­τία.

Μιλούσα, μίλησα και θα μιλάω μόνο γι αυτά που απα­σχο­λούν την Ελλάδα.

Ας μας πει λοιπόν πού κάνω λάθος. Στα ελλη­νο­τουρ­κικά, όπου μόλις χθες παραι­τή­θηκε ο αρμό­διος γενικός διευ­θυ­ντής του υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών; Στη δυσκο­λία των πολιτών να τα βγάλουν πέρα με την ακρί­βεια; Στην woke ατζέντα, που ενώ ο ίδιος την έφερε στην Ελλάδα, μετά την εκλογή Τραμπ μιλάει ξαφνικά για την τυραν­νία της μειο­ψη­φίας;

Μήπως στη σκευω­ρία Νοβαρ­τις;

Ή μήπως επειδή πρό­τεινα τον Κώστα Καρα­μανλή για Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας;

Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου. Κανείς όμως δεν μπορεί να μου επι­βά­λει να θυσιάσω και τη συνεί­δησή μου.

Κριτής όλων μας θα είναι ο λαός και η ιστορία”.

Το χρονικό της δια­γρα­φής

Εκτός της Νέας Δημο­κρα­τίας τέθηκε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Αντώνης Σαμαράς, μετά τη συνέ­ντευξη βόμβα στο Βήμα της Κυρια­κής, με την οποία ζήτησε την παραί­τηση του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Γ. Γερα­πε­τρίτη και πρό­τεινε τον Κώστα Καρα­μανλή για την Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας.

“Ο κ. Σαμαράς, με τη σημε­ρινή συνέ­ντευξή του, θέτει εαυτόν, για δεύτερη φορά μετά το 1993, εκτός Νέας Δημο­κρα­τίας”, ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων στην ανα­κοί­νωσή του ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος και προ­σθέ­τει: “Εξάλλου, αυτό επε­δί­ωξε. Αυτή τη φορά, όμως, η ιστορία δεν θα επα­να­λη­φθεί. Η Κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία συνε­χί­ζει σταθερά την πορεία της, χωρίς τον κ. Σαμαρά. Κανείς δεν έχει δικαί­ωμα να παίζει με τη στα­θε­ρό­τητα της πατρί­δας σε αυτούς τους ταραγ­μέ­νους καιρούς”.

Σημειώ­νε­ται ότι σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η δια­γραφή Σαμαρά αφορά τόσο το κόμμα όσο και την κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα. Ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης με επι­στολή του θα τον παρα­πέμ­ψει στον πρόεδρο της επι­τρο­πής δεο­ντο­λο­γίας της ΝΔ (Γ. Τραγάκη), με το ερώτημα της δια­γρα­φής του. Η Επι­τροπή θα συνε­δριά­σει, θα απο­φα­σί­σει και το πρα­κτικό στέλ­νε­ται στον πρόεδρο της ΝΔ, ο οποίος στη συνέ­χεια με βάση το πρα­κτικό κ την απόφαση της Επι­τρο­πής Δεο­ντο­λο­γίας της ΝΔ, στέλνει επι­στολή στον Πρόεδρο της Βουλής, π.χ. τη Δευτέρα μόλις ανοίξει η Βουλή.

Η ανα­κοί­νωση του κυβερ­νη­τι­κού εκπρο­σώ­που

“Έχουμε πει πολλές φορές ότι οι πρώην Πρω­θυ­πουρ­γοί έχουν το ειδικό προ­νό­μιο να δια­τυ­πώ­νουν κατά καιρούς τις απόψεις και τις ανη­συ­χίες τους για ζητή­ματα πολι­τι­κής, ανα­φέ­ρει στην ανα­κοί­νωσή το ο Παύλος Μαρι­νά­κης.

Ο κ. Σαμαράς, στην τελευ­ταία συνέ­ντευξή του, ωστόσο, δεν δια­τύ­πωσε απόψεις. Αλλά εξέ­φρασε την πλήρη δια­φω­νία του στο σύνολο της ασκού­με­νης κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής. Επι­πλέον, με τρόπο ανοί­κειο και προ­κλη­τικό, υιο­θέ­τησε ακραία ψεύδη, δια­στρε­βλώ­νο­ντας δηλώ­σεις του Υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών οι οποίες έχουν διευ­κρι­νι­στεί κατ’ επα­νά­ληψη και ανα­λυ­τικά.

Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να ισχυ­ρι­στεί ότι ο Πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας και ο Πρό­ε­δρος της Κυπρια­κής Δημο­κρα­τίας “χαριε­ντί­ζο­νταν” με τον Πρόεδρο της Τουρ­κίας και τον Πρω­θυ­πουργό της Αλβα­νίας.

Τέλος, η άκαιρη συζή­τηση στην οποία επέ­μεινε γύρω από την εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας συνιστά προ­σβολή για το πρόσωπο και τον θεσμό του αρχηγού του κράτους.

Όλα τα παρα­πάνω δεν μπορούν να γίνουν ούτε ανεκτά, ούτε απο­δε­κτά. Η κοι­νω­νία έχει αφήσει πίσω, εδώ και χρόνια, λογικές πολι­τι­κής “καμα­ρί­λας” και συμπε­ρι­φο­ρές που δια­πνέ­ο­νται από το κομ­μα­τικό “γινάτι”.Όσοι, δε, ορα­μα­τί­ζο­νται μία συρ­ρι­κνω­μένη ΝΔ στο μέτρο του 18%, ας ανα­λο­γι­στούν ότι, με τη στρα­τη­γική του Κυριά­κου Μητσο­τάκη, η Νέα Δημο­κρα­τία κέρδισε μέχρι σήμερα τρεις εθνικές εκλογές με ποσοστά της τάξεως του 40%.

Ως εκ τούτου, ο κ. Σαμαράς, με τη σημε­ρινή συνέ­ντευξή του, θέτει εαυτόν, για δεύτερη φορά μετά το 1993, εκτός Νέας Δημο­κρα­τίας. Εξάλλου, αυτό επε­δί­ωξε. Αυτή τη φορά, όμως, η ιστορία δεν θα επα­να­λη­φθεί. Η Κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία συνε­χί­ζει σταθερά την πορεία της, χωρίς τον κ. Σαμαρά. Κανείς δεν έχει δικαί­ωμα να παίζει με τη στα­θε­ρό­τητα της πατρί­δας σε αυτούς τους ταραγ­μέ­νους καιρούς. ”

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως ο Αντώνης Σαμαράς μέσω της συνέ­ντευ­ξης του στο “Βήμα της Κυρια­κής” πρό­τεινε για Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας τον Κώστα Καρα­μανλή, ενώ εμμέσως πλην σαφώς υπο­στή­ριξε ότι ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώργος Γερα­πε­τρί­της θα έπρεπε να έχει παραι­τη­θεί μετά τη δήλωσή του “ας με πουν και μειο­δότη, αν είναι να έχουμε ήρεμη γει­το­νιά” ανα­φε­ρό­με­νος στα ελλη­νο­τουρ­κικά.

“Ουδέν σχόλιον” από πλευράς Καρα­μανλή

Συνο­μι­λη­τές του Κώστα Καρα­μανλή ερω­τώ­με­νοι για την πρόταση του Αντώνη Σαμαρά, δεν θέλουν να προβούν σε κάποιο σχόλιο, σημειώ­νο­ντας ωστόσο ότι δεν υπήρξε καμία προ­συ­νεν­νοηση μεταξύ των δύο πρώην πρω­θυ­πουρ­γών για την επίμαχη πρόταση του Αντώνη Σαμαρά.

Όπως λένε τα ίδια πρόσωπα, οι δύο άνδρες έχουν μια ειλι­κρινή σχέση, οι απόψεις τους ταυ­τί­ζο­νται σε κάποια θέματα, ωστόσο για το συγκε­κρι­μένο θέμα δεν υπήρξε προ­συ­νεν­νό­ηση.

Πηγή: thetoc.gr