Μητσοτάκης – Σαμαράς: Το παρασκήνιο ενός προαναγγελθέντος διαζυγίου – Γιατί άλλαξε στάση ο πρωθυπουργός

Ήταν 21 Οκτω­βρίου του 1992, όταν ο Αντώνης Σαμαράς παραι­τείτο της βου­λευ­τι­κής του έδρας στη Μεσ­ση­νία και απο­χω­ρούσε από τη ΝΔ, μετά την «καρα­τό­μησή» του από τη θέση του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών. Λίγους μήνες μετά, ίδρυσε την Πολι­τική Άνοιξη και έριξε την τότε κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη.

32 χρόνια μετά και αφού επέ­στρεψε στη ΝΔ λίγο πριν τις ευρω­ε­κλο­γές του 2004, εξελέγη πρό­ε­δρος του κόμ­μα­τος το 2009 και πρω­θυ­πουρ­γός το 2012, ο κ. Σαμαράς βλέπει ουσια­στικά για δεύτερη φορά την έξοδο από το κόμμα, μετά την απόφαση του Κυριά­κου Μητσο­τάκη να τον δια­γρά­ψει από βου­λευτή της ΝΔ. Μια απόφαση πρωτοφανής-και υπό αυτή την έννοια σημείο καμπής- για τον κ. Μητσο­τάκη, ο οποίος από το 2016 που ανήλθε στην κομ­μα­τική εξουσία επέλεξε τη γραμμή της «ειρη­νι­κής συμ­βί­ω­σης» με τους «πρώην», ακόμα και αν είχαν αισθη­τές δια­φο­ρές.

Αφορμή, η συνέ­ντευξη Σαμαρά στο Βήμα της Κυρια­κής, με σκληρές προ­σω­πι­κές βολές ενα­ντίον του πρω­θυ­πουρ­γού ότι «χαριε­ντί­ζε­ται» με τον Ερντο­γάν, αλλά και το μήνυμα να παραι­τη­θεί ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώργος Γερα­πε­τρί­της. «Εξέ­φρασε την πλήρη δια­φω­νία του στο σύνολο της ασκού­με­νης κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής. Επι­πλέον, με τρόπο ανοί­κειο και προ­κλη­τικό, υιο­θέ­τησε ακραία ψεύδη, δια­στρε­βλώ­νο­ντας δηλώ­σεις του Υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών οι οποίες έχουν διευ­κρι­νι­στεί κατ’ επα­νά­ληψη και ανα­λυ­τικά», υπο­γράμ­μισε στην ανα­κοί­νωση του ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Παύλος Μαρι­νά­κης.

Βεβαίως, η συνέ­ντευξη στο Βήμα δεν ήταν η αιτία της δια­γρα­φής. Αιτία ήταν η ανοιχτή του ρήξη με τον κ. Μητσο­τάκη, οι αλλε­πάλ­λη­λες αιχ­μη­ρές του τοπο­θε­τή­σεις. Ο ίδιος τις έβλεπε ως δικαί­ωμα του στην άποψη του, το Μαξίμου τις εκλάμ­βανε όλο και περισ­σό­τερο ως προ­κλή­σεις που δεν μπο­ρού­σαν να μένουν ανα­πά­ντη­τες. Το τελευ­ταίο του κρε­σέ­ντο από την Κύπρο περί επα­πει­λού­με­νης «διχο­τό­μη­σης» στο Αιγαίο απα­ντή­θηκε με… light τρόπο, καθώς ο κ. Μητσο­τά­κης θύμισε ότι και επί ημερών Σαμαρά γίνο­νταν διε­ρευ­νη­τι­κές συνο­μι­λίες με την Τουρκία. Οι ανα­φο­ρές στο Βήμα, όμως, ήταν η σταγόνα που ξεχεί­λισε το ποτήρι.

Η σύσκεψη και τα καρφιά

Το Μέγαρο Μαξίμου προ­ε­τοι­μα­ζό­ταν για μέρες για την εν λόγω συνέ­ντευξη. Ήδη από χθες είχαν φτάσει συγκλί­νου­σες πλη­ρο­φο­ρίες για την οξύτητα των τοπο­θε­τή­σεων Σαμαρά. Το πρωί, ο κ. Μητσο­τά­κης ζήτησε από τους συνερ­γά­τες του να δώσουν το «παρών» στο Μαξίμου. Πράγ­ματι, λίγο μετά τις 11:00 μια σειρά κορυ­φαίων κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών συσκέ­φθη­καν με τον κ. Μητσο­τάκη. Παρό­ντες, μεταξύ άλλων, ο υφυ­πουρ­γός παρά τω πρω­θυ­πουργώ Γιώργος Μυλω­νά­κης, ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Παύλος Μαρι­νά­κης, οι υπουρ­γοί Επι­κρα­τείας Άκης Σκέρ­τσος και Μάκης Βορίδης, ο διευ­θυ­ντής του γρα­φείου Τύπου Χρήστος Ζωγρά­φος και η διευ­θύ­ντρια Επι­κοι­νω­νίας Κύρα Κάπη. Άπαντες ομο­νό­η­σαν ότι η κατά­σταση δεν μπορεί να συνε­χι­στεί, χωρίς να δοθεί κάποια λύση, χωρίς να εκτο­νω­θεί κάπως η ένταση που σωρευό­ταν.

Ο κ. Μητσο­τά­κης είχε πάρει την απόφασή του και ζήτησε από τον κυβερ­νη­τικό εκπρό­σωπο να ετοι­μά­σει δύο εκδοχές ανα­κοί­νω­σης. Απο­χώ­ρησε το μεση­μέρι με ειλημ­μένη την απόφαση να δια­γρά­ψει τον κ. Σαμαρά. Λίγο μετά τις 16:00, έδωσε εντολή να πατηθεί το «κόκκινο κουμπί». Και οι ανα­φο­ρές που επε­λέ­γη­σαν ήταν ιδιαι­τέ­ρως σκληρές. «Η κοι­νω­νία έχει αφήσει πίσω, εδώ και χρόνια, λογικές πολι­τι­κής «καμα­ρί­λας» και συμπε­ρι­φο­ρές που δια­πνέ­ο­νται από το κομ­μα­τικό «γινάτι».Όσοι, δε, ορα­μα­τί­ζο­νται μία συρ­ρι­κνω­μένη ΝΔ στο μέτρο του 18%, ας ανα­λο­γι­στούν ότι, με τη στρα­τη­γική του Κυριά­κου Μητσο­τάκη, η Νέα Δημο­κρα­τία κέρδισε μέχρι σήμερα τρεις εθνικές εκλογές με ποσοστά της τάξεως του 40%», ανέφερε στη δήλωση του ο κ. Μαρι­νά­κης.

Τι λέει πρα­κτικά ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος: ο κ. Σαμαράς κινεί­ται με όχημα το προ­σω­πικό του «γινάτι» έναντι του κ. Μητσο­τάκη. Το 18% είναι το ποσοστό που κατέ­γραψε η ΝΔ επί των ημερών του στις πρώτες εκλογές του 2012, όταν ρευ­στο­ποι­ή­θηκε πλήρως το πολι­τικό σύστημα και ανε­δεί­χθη ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβερ­νη­τική δύναμη.

Η δια­γραφή και οι «σαμα­ρι­κοί»

Πλέον, για τον κ. Σαμαρά κινεί­ται η δια­δι­κα­σία της δια­γρα­φής. Ο πρό­ε­δρος της ΚΟ (Μητσο­τά­κης) τον παρα­πέ­μπει με επι­στολή του στον πρόεδρο της Επι­τρο­πής Δεο­ντο­λο­γίας της ΝΔ (Τραγάκη), με το ερώτημα της δια­γρα­φής του. Η Επι­τροπη συνε­δριά­ζει, απο­φα­σί­ζει και το πρα­κτικό στέλ­νε­ται στον Πρόεδρο της ΚΟ, ο οποίος στη συνέ­χεια με βάση το πρα­κτικό και την απόφαση της Επι­τρο­πής Δεο­ντο­λο­γίας της ΝΔ στέλνει επι­στολή στον Πρόεδρο της Βουλής (Δευτέρα, να ανοίξει η Βουλή). Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, θα κινη­θούν δια­δι­κα­σίες δια­γρα­φής του κ. Σαμαρά και από το κόμμα της ΝΔ, όπως έγινε και στην πρό­σφατη περί­πτωση του κ. Σαλμά.

Ένα από τα πολλά ερω­τή­ματα που ανα­κύ­πτουν σε αυτό το σημείο καμπής και για την ίδια την πορεία της κυβέρ­νη­σης είναι αν θα υπάρ­ξουν άλλοι βου­λευ­τές που θα θελή­σουν να ακο­λου­θή­σουν τον κ. Σαμαρά. Ο πιο στενός συνο­μι­λη­τής του κ. Σαμαρά στην Κ.Ο. είναι ο επίσης βου­λευ­τής Μεσ­ση­νίας Μίλτος Χρυ­σο­μάλ­λης, ο οποίος έχει εκφρά­σει κατά καιρούς αρκετές αντιρ­ρή­σεις, αλλά σε πιο ήπιους τόνους. Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός συνο­μι­λεί επίσης και με άλλους βου­λευ­τές του κόμ­μα­τος, ενώ στον πιο στενό του κύκλο περι­λαμ­βά­νο­νται λιγό­τε­ροι από δέκα βου­λευ­τές. Φαί­νε­ται, πάντως, εκ πρώτης όψεως δύσκολο κάποιος να τον ακο­λου­θή­σει σε μια πορεία εξόδου που δεν έχει «δια ταύτα», καθώς ο κ. Σαμαράς δεν πρό­κει­ται να ιδρύσει εκ νέου έναν πολι­τικό φορέα. Ασχέτως αν στο παρα­σκή­νιο μπορεί να κινηθεί δια­φο­ρε­τικά και πλέον πολύ πιο απε­λευ­θε­ρω­μένα.

Επί του πρα­κτέου, άνευ του κ. Σαμαρά η ΝΔ δια­θέ­τει 155 βου­λευ­τές, αν και ο Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης που είχε δια­γρα­φεί από την Κ.Ο. (όχι από το κόμμα) στη­ρί­ζει τα κυβερ­νη­τικά νομο­θε­τή­ματα.

Η πρόταση Καρα­μανλή

Ένα ακόμα ζήτημα που επίσης ενό­χλησε το Μαξίμου ήταν η προ­σπά­θεια Σαμαρά να φέρει το Μαξίμου σε δύσκολη θέση, προ­τεί­νο­ντας τον Κώστα Καρα­μανλή για ΠτΔ. Ένα πρόσωπο που «μιλά» στο δεξιό­στροφο ακρο­α­τή­ριο, αλλά διόλου δεν συγκι­νεί τους κεντρώ­ους ψηφο­φό­ρους που είχαν βρει στέγη στη ΝΔ. «Η άκαιρη συζή­τηση στην οποία επέ­μεινε γύρω από την εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας συνιστά προ­σβολή για το πρόσωπο και τον θεσμό του αρχηγού του κράτους», ανέφερε ο Παύλος Μαρι­νά­κης στην ανα­κοί­νωση του. Από το περι­βάλ­λον του Κ. Καρα­μανλή έλεγαν ότι ούτως ή άλλως δεν είχε υπάρξει καμία προ­συ­νεν­νό­ηση, ούτε έμπαι­ναν στην ουσία των δια­τυ­πώ­σεων Σαμαρά. Ούτε, βεβαίως, σχο­λί­α­ζαν τη δια­γραφή του εκ των υστέρων.

Πηγή: protothema.gr