Ως εσφαλμένη προσέβαλε την απόφαση σφράγισής του και το «Καλάμι»

• Με την εφαρ­μογή του Ν.5092/2024 οι δυσμε­νείς πράξεις που εκδό­θη­καν είναι ακυ­ρώ­σι­μες

Ενώπιον του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε ακόμη ένα κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος για την ακύρωση της από­φα­σης σφρά­γι­σής του, που εκδό­θηκε από τον δήμαρχο Ρόδου κ Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη σε εκτέ­λεση από­φα­σης της δημο­τι­κής επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου.

Στις 2 Οκτω­βρίου 2024 κοι­νο­ποι­ή­θηκε ειδι­κό­τερα στην ιδιο­κτή­τρια η σφρά­γιση του κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος με την επω­νυ­μία «ΚΑΛΑΜΙ», το οποίο δήθεν λει­τουρ­γούσε καθ’ υπέρ­βαση της νομο­θε­σίας περί αιγια­λού και παρα­λίας στην παραλία Ρένη.

Το ενδια­φέ­ρον και αυτής της προ­σφυ­γής έγκει­ται στο γεγονός ότι όπως και στην περί­πτωση του «Ronda» οι προ­σβαλ­λό­με­νες πράξεις εξε­δό­θη­καν με βάση τις δια­τά­ξεις του άρθρου 18 του Ν.5092/2024 και της υπ’ αρ. 49853 ΕΞ 2024/05-04-2024 Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης «Παρε­μπό­διση της ελεύ­θε­ρης πρό­σβα­σης του κοινού στη θάλασσα, τον αιγιαλό και την παραλία, καθο­ρι­σμός όρων, προ­ϋ­πο­θέ­σεων, τεχνι­κών θεμάτων, ανα­γκαίων λεπτο­με­ρειών και δια­δι­κα­σία επι­βο­λής προ­στί­μου».

Ωστόσο, όπως τονί­ζε­ται στην προ­σφυγή από τη θέση σε ισχύ του του Ν.5092/2024, παύουν να ισχύουν άπασες οι δια­τά­ξεις του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κανο­νι­σμού Δωδε­κα­νή­σου, περί αιγια­λού και παρα­λίας, που ίσχυαν μέχρι τότε στα Δωδε­κά­νησα.

Εξη­γεί­ται ακόμη ότι επι­βάλ­λε­ται να χωρήσει νέος καθο­ρι­σμός της οριο­γραμ­μής του αιγια­λού και της παρα­λίας, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του νέου νόμου, που είναι προ­φα­νές ότι θα δια­φέ­ρει σημα­ντικά από τα μέχρι τώρα ισχύ­ο­ντα, καθόσον με το προϊ­σχύ­σαν καθε­στώς του Κανο­νι­σμού Δωδε­κα­νή­σου ο αιγια­λός, στις περιο­χές εκτός αστικών κέντρων, επε­κτει­νό­ταν επί ζώνης 12 μέτρων πέραν της οριο­γραμ­μής του μεγί­στου συνή­θους χει­με­ρίου κύματος, και η παραλία εκτει­νό­ταν από τα όρια του αιγια­λού μέχρι τα όρια κάθε άλλης δημό­σιας ή ιδιω­τι­κής ιδιο­κτη­σίας, ενώ με το ισχύον πλέον καθε­στώς και στα Δωδε­κά­νησα, ο αιγια­λός περιο­ρί­ζε­ται στη ζώνη ξηράς που βρέ­χε­ται από τη θάλασσα κατά τις μεγα­λύ­τε­ρες και συνή­θεις ανα­βά­σεις των κυμάτων της, και η παραλία στη ζώνη της ξηράς, που είναι συνε­χό­μενη προς τον αιγιαλό, η οποία δεν μπορεί να εκτεί­νε­ται περισ­σό­τερο από πενήντα (50) μέτρα από την οριο­γραμμή του αιγια­λού!

Στο συμπέ­ρα­σμα αυτό κατέ­ληξε εξάλλου και το Νομικό Συμ­βού­λιο του Κράτους με την υπ’ αρ. 60/2024 γνω­μο­δό­τησή του.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Δήμος Μου­τά­φης και Στέλιος Κιουρ­τζής.