Κ. Χαλκιάς: «Το Ελεγκτικό Συνέδριο κακώς ζήτησε πρόγραμμα αποκατάστασης της οικονομικής λειτουργίας του Δήμου Ρόδου»

Θόρυβος απο την ανα­βλη­τική πράξη του Ζ’ Κλι­μα­κίου • Τόνισε ότι η πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου έσφαλε ενώ η καθυ­στέ­ρηση ευνοεί τον Δήμο Ρόδου • Θεωρεί ότι η δημο­τική αρχή θα εξα­σφα­λί­σει τον δανει­σμό της, ενώ θα αιτηθεί και την επι­χο­ρή­γησή της με 8 εκατ. ευρώ

Aπαντήσεις επί των θεμάτων που τέθηκαν με ανα­βλη­τική πράξη του Ζ’ Κλι­μα­κίου του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, με την οποία δεν προ­χώ­ρησε ως την διευ­θέ­τηση ζητη­μά­των που τίθε­νται, η έγκριση στο πλαίσιο του προ­συμ­βα­τι­κού ελέγχου, η σύναψη δανείου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ για την εξό­φληση ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών του Δήμου Ρόδου, έδωσε χθες στην «δημο­κρα­τική» ο αντι­δή­μαρ­χος επί των Οικο­νο­μι­κών κ. Κώστας Χαλκιάς.

Το θέμα ανα­μέ­νε­ται εξάλλου να απα­σχο­λή­σει και την προ­γραμ­μα­τι­σμένη για την 31η Οκτω­βρίου 2024 συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου.

Ο κ. Χαλκιάς επι­βε­βαί­ωσε αρχικώς ότι το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο, που εξέδωσε την ανα­βλη­τική πράξη ζητά πλέον από την δημο­τική αρχή, προ­κει­μέ­νου να εγκρί­νει την σύναψη του δανείου, να υπο­βά­λει πρό­γραμμα απο­κα­τά­στα­σης της βιω­σι­μό­τη­τάς του, αλλά και αντί­γραφα επι­στο­λών που απε­στά­λη­σαν σε τρά­πε­ζες στο πλαίσιο των αιτή­σεων που έγιναν για χρη­μα­το­δό­τηση.

Για το πρώτο ζήτημα, προς επι­βε­βαί­ωση των όσων έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», ο κ. Χαλκιάς δήλωσε ότι στην ανα­βλη­τική πράξη «κακώς» η πρό­ε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου έκρινε ότι απαι­τεί­ται πρό­γραμμα απο­κα­τά­στα­σης από τον Δήμο Ρόδου καθώς «η νομο­λο­γία του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου προ­βλέ­πει ότι αυτό γίνεται μόνο σε αιτή­ματα ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης και όχι λήψης δανείων για εξό­φληση ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών για την ισο­σκέ­λιση των οικο­νο­μι­κών».

Ο κ. Χαλκιάς μάλιστα θεωρεί ότι πρό­κει­ται για σφάλμα της Προ­έ­δρου που θα απο­κα­τα­στα­θεί, ενώ σε ό,τι αφορά στην καθυ­στέ­ρηση ικα­νο­ποί­η­σης προη­γού­με­νων αιτη­μά­των που αφορούν στην απο­στολή εγγρά­φων συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και εκείνων προς τις τρά­πε­ζες επε­σή­μανε ότι πράγ­ματι δεν απε­στά­λη­σαν τα έγγραφα εγκαί­ρως καθώς ήταν σε γνώση του Δήμου Ρόδου από τις αρχές του καλο­και­ριού ότι επρό­κειτο να ψηφι­στούν ευερ­γε­τικά μέτρα για την επι­δό­τηση των Δήμων και συγκε­κρι­μένα για την επέ­κταση του μέτρου της χρη­μα­το­δό­τη­σης ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών ως και για την εξό­φληση ληξι­πρό­θε­σμων δικα­στι­κών απο­φά­σεων.

Οπως τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Χαλκιάς… «ήταν επιλογή της δημο­τι­κής αρχής η καθυ­στέ­ρηση της δια­δι­κα­σίας καθώς επί­κειτο η λήψη ευερ­γε­τι­κών μέτρων για τους ΟΤΑ».

Ο κ. Χαλκιάς δήλωσε ακόμη ότι δεν υπήρξε από πλευράς της δημο­τι­κής αρχής επι­κοι­νω­νιακή δια­χεί­ριση του θέματος των υπέ­ρο­γκων οφειλών που κλη­ρο­νό­μησε επι­ση­μαί­νο­ντας ότι βρήκαν τα ταμεία με οφειλές άνω των 20 εκατ. ευρώ.

Επε­σή­μανε ότι υπήρξαν υπο­χρε­ώ­σεις, που δεν απει­κο­νί­ζο­νταν στο μητρώο δεσμεύ­σεων του Δήμου Ρόδου ως υφι­στά­με­νες και μάλιστα καθ’ υπέρ­βαση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

«Το ερώτημα που πρέπει να απα­ντη­θεί είναι για ποιο λόγο η προη­γού­μενη διοί­κηση προέβη σε δαπάνες που δεν είχαν κατα­γρα­φεί στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό» τόνισε ο κ. Χαλκιάς, που εξήγησε πλέον ότι η πολι­τική απόφαση του Δήμου Ρόδου είναι πλέον αφού συγκε­κρι­με­νο­ποι­η­θούν τα νέα μέτρα στή­ρι­ξης των ΟΤΑ να αιτηθεί επι­χο­ρη­γή­σεις για την εξό­φληση δαπανών ύψους 8 εκατ. ευρώ περίπου, αλλά και το δάνειο των 9,5 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων.

Στο δια­τα­κτικό της ανα­βλη­τι­κής πράξεως του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Με τα δεδο­μένα αυτά, το Κλι­μά­κιο δια­πι­στώ­νει ότι δεν υπάρ­χουν στον φάκελο της υπό­θε­σης τα ακό­λουθα ανα­γκαία για την δια­τύ­πωση ορι­στι­κής κρίσης στοι­χεία, τα οποία πρέπει να προ­σκο­μι­σθούν με ευθύνη του Δήμου Ρόδου:

α) Τα απο­δει­κτικά κοι­νο­ποί­η­σης της 12902/08.03.2024 αρχικής ενιαίας επι­στο­λής του Δήμου Ρόδου προς τα πιστω­τικά ιδρύ­ματα, το απο­δει­κτικό κοι­νο­ποί­η­σης της 191/23.05.2024 επι­στο­λής προς την ΟΡΤΙΜΑ BANK, η 100087684/20.3.2024 αρνη­τική απά­ντηση της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, και οι επι­στο­λές της Eurobank Α.Ε. και OPTIMA BANK περί εκδή­λω­σης ενδια­φέ­ρο­ντος, όπως ανα­φέ­ρε­ται στην 190/2024 απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του Δήμου Ρόδου.

Β) Το πρό­γραμμα απο­κα­τά­στα­σης οικο­νο­μι­κής λει­τουρ­γίας του Δήμου Ρόδου, εγκε­κρι­μένο από το αρμόδιο όργανο διοί­κη­σης ή την αρμόδια ελεγ­κτική αρχή, συνο­δευό­μενο από έκθεση εκτί­μη­σης ορκωτών λογι­στών, το απο­δει­κτικό δημο­σί­ευ­σης της 226/2024 από­φα­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του Δήμου Ρόδου περί έγκρι­σης απο­δο­χής των όρων που έθεσε το Δ.Σ. του Τ.Π.Δ. με την 857/6/11.7.2024 απόφασή του για τη χορή­γηση του δανείου ύψους 9.521.033,14 ευρώ καθώς επίσης και το έγγραφο, με το οποίο ο Δήμος την κοι­νο­ποί­ησε στην αρμόδια Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση.

γ) Έγγρα­φες διευ­κρι­νί­σεις με τις οποίες να διευ­κρι­νί­ζε­ται ο δια­φο­ρε­τι­κός υπο­λο­γι­σμός των ποσών για την ανάγκη κάλυψης των δαπανών του Δήμου μεταξύ της 12902/08.03.2024 αρχικής ενιαίας επι­στο­λής, του Δήμου Ρόδου, των με αριθμ. πρωτ.. 143, 144, 145, 146, 147/19.4.2024 και 174/9.5.2024 μετα­γε­νέ­στε­ρων επι­στο­λών και των 190, 191, 192, 193, 194, 195 και 196/23.5.2024 τελικών επι­στο­λών προς τα πιστω­τικά ιδρύ­ματα».

H «δημο­κρα­τική» επε­σή­μανε χθες πως η δυσπι­στία που υφί­στα­ται στην αγορά και σε ανώτερα κλι­μά­κια ελέγχου των οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου για την βιω­σι­μό­τητά του είναι απόρ­ροια της διαρ­κούς μετε­κλο­γι­κής ρητο­ρι­κής της υπό τον κ. Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη δημο­τι­κής αρχής περί παρα­λα­βής «καμένης γης» στα οικο­νο­μικά του Δήμου Ρόδου.

Ο φόβος για την αδυ­να­μία τήρησης των όρων του αιτού­με­νου δανείου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων δεν είναι μόνο κάτι το οποίο εκφρά­ζε­ται εμμέσως πλην σαφώς από την ανα­βλη­τική πράξη του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, παρά τις κρίσεις περί λάθους πρό­βλε­ψης της προ­έ­δρου, αλλά έπρεπε από νωρίς να απα­σχο­λή­σει την δημο­τική αρχή.

Η «δημο­κρα­τική» είχε απο­κα­λύ­ψει εξάλλου και επι­βε­βαιώ­θηκε και τότε πως το αίτημα του δανει­σμού του Δήμου Ρόδου αντι­με­τω­πί­στηκε αρνη­τικά ή και αδιά­φορα από 6 συστη­μι­κές τρά­πε­ζες και μόνο το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων το ενέ­κρινε.

Αυτό είναι ένα αδιαμ­φι­σβή­τητο γεγονός που πραγ­μα­τικά θα έπρεπε να έχει «χτυ­πή­σει καμπα­νάκι» στην δημο­τική αρχή για την επι­κοι­νω­νιακή δια­χεί­ριση του όλου ζητή­μα­τος χωρίς να απο­κλείει κανείς ή να παρα­γκω­νί­ζει τις σοβαρές ευθύνες για την οικο­νο­μική κατά­σταση του Δήμου Ρόδου της απελ­θού­σης δημο­τι­κής αρχής!!!

Θυμί­ζουμε πως η δημο­τική αρχή, επι­κα­λέ­στηκε πως υφί­στα­ται αδυ­να­μία ισο­σκέ­λι­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Δήμου Ρόδου για το οικο­νο­μικό έτος 2024 λόγω ελλείμ­μα­τος ύψους 8.500.000 ευρώ, πλέον ή έλαττον, καθώς και πρό­σθε­των υπο­χρε­ώ­σεων ύψους 9.500.000 ευρώ, πλέον ή έλαττον, για τελε­σί­δι­κες δικα­στι­κές απο­φά­σεις, δαπάνες εκτός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, δαπάνες συμ­με­το­χής στο μετο­χικό κεφά­λαιο οργα­νι­σμών και δαπάνες υπο­χρε­ω­τι­κών χρε­ώ­σεων προς φορείς δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των.