Αποκλείει το Υπ. Τουρισμού από τον Οδηγό Michelin τα νησιά μας – Επίκαιρη Ερώτηση Νικητιάδη στη Βουλή

Επα­νέρ­χε­ται με επί­καιρη ερώτηση στη Βουλή ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και τ. Υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­σμού Του­ρι­σμού Γιώργος Νικη­τιά­δης για το θέμα της ακα­τα­νό­η­της άρνησης από πλευράς Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού επέ­κτα­σης της συνερ­γα­σίας του ΕΟΤ με τον Οδηγό Michelin και σε άλλες περιο­χές της χώρας μας, εκτός Αθηνών, καθώς  και της έλλει­ψης σχεδίου και στρα­τη­γι­κής για τη προβολή της ελλη­νι­κής γαστρο­νο­μίας. Η επί­καιρη ερώτηση κατα­τέ­θηκε την Πέμπτη 19 Σεπτεμ­βρίου και απευ­θύ­νε­ται στην Υπουργό Του­ρι­σμού κα. Όλγα Κεφα­λο­γιάννη.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της επί­και­ρης ερώ­τη­σης στις 6 Δεκεμ­βρίου 2023 είχε τεθεί από τον κ. Νικη­τιάδη το θέμα της υπο­γρα­φεί­σας συμ­φω­νίας συνερ­γα­σίας μεταξύ του Ελλη­νι­κού Οργα­νι­σμού Του­ρι­σμού (Ε.Ο.Τ.) με τον εγνω­σμέ­νου κύρους διεθνώς Οδηγό Michelin. Η ανά­δο­χος εται­ρεία ανέλαβε τη σύνταξη του Οδηγού Michelin απο­κλει­στι­κώς και μόνον για την Αθήνα έναντι ποσού 458.800,00 €, απο­κλειο­μέ­νων, έτσι, κορυ­φαίων του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών, όπως η Μύκονος, η Σαντο­ρίνη, η Ρόδος, η Κως, η Νάξος, η Κέρκυρα, οι οποίοι δια­θέ­τουν σήμερα εστια­τό­ρια  ιδιαι­τέ­ρως υψηλού επι­πέ­δου.

Η απά­ντηση του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού στις 2 Ιανουα­ρίου 2024 όχι μόνον δεν εξηγεί τους λόγους για τους οποίους η εν λόγω συνερ­γα­σία περιο­ρί­στηκε απο­κλει­στι­κώς στην Αθήνα, αλλά πολύ περισ­σό­τερο κατέστη σαφές ότι ουδόλως εξε­τά­ζει το Υπουρ­γείο το ενδε­χό­μενο να επε­κτα­θεί η συνερ­γα­σία και σε άλλες περιο­χές της χώρας μας. Συγκε­κρι­μέ­νως, η απά­ντηση του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού ανα­φέ­ρει ότι «..η υφι­στά­μενη συνερ­γα­σία με το διεθνή Όμιλο Michelin θα μπο­ρούσε να απο­τε­λέ­σει το πρώτο βήμα για την στα­διακή προβολή και ανά­δειξη των ιδιαί­τε­ρων χαρα­κτη­ρι­στι­κών και προ­ϊ­ό­ντων και άλλων περιοχών-τουριστικών προ­ο­ρι­σμών σε όλη την Επι­κρά­τεια..», ενώ, σε ό,τι αφορά την προ­ώ­θηση της γαστρο­νο­μίας εν γένει, το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού επι­κα­λεί­ται την υλο­ποί­ηση ενός έργου ανά­δει­ξης του αγρο­του­ρι­σμού και της γαστρο­νο­μίας, συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 17.185 χιλ. €, που δεν σχε­τί­ζε­ται και ούτε συγκρί­νε­ται με τη προβολή και προ­ώ­θηση που θα μπο­ρούσε να προ­σφέ­ρει ο Οδηγός Μichelin με δια­κρί­σεις και βρα­βεύ­σεις με αστέρια Michelin στα υψηλού επι­πέ­δου εστια­τό­ρια του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών.

Η Κυβέρ­νησή της ΝΔ δεν έχει ανα­πτύ­ξει ένα εθνικό ανα­πτυ­ξιακό σχέδιο για τον του­ρι­σμό, ενώ η  όλως περιο­ρι­σμένη συνερ­γα­σία του Ε.Ο.Τ. με τον Οδηγό Μichelin απο­δει­κνύει την εκ μέρους της έλλειψη στρα­τη­γι­κής και ορά­μα­τος για την ανά­δειξη της πλού­σιας γαστρο­νο­μίας της χώρας μας. Στην Ελλάδα και δη στους κορυ­φαί­ους διεθνώς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, ως ανωτέρω ανα­φέρ­θη­καν, λει­τουρ­γούν σήμερα εστια­τό­ρια ιδιαι­τέ­ρως υψηλού επι­πέ­δου, τα οποία, μεταξύ άλλων, προ­ά­γουν τη γαστρο­νο­μική μας παρά­δοση.

Ο κ. Νικη­τιά­δης ερωτά την αρμόδια Υπουργό, για ποιόν ή ποιούς λόγους η υπο­γρα­φείσα συμ­φω­νία συνερ­γα­σίας με τον Οδηγό Μichelin  περιο­ρί­στηκε απο­κλει­στι­κώς και μόνον στην Αθήνα και δεν επε­κτά­θηκε και σε άλλες περιο­χές ή και ολό­κληρη τη χώρα; Γιατί αρνεί­ται η Κυβέρ­νηση να εξε­τά­σει το ενδε­χό­μενο επέ­κτα­σης της συνερ­γα­σίας του ΕΟΤ με τον Οδηγό Μichelin και για άλλες περιο­χές της χώρας μας, παρά επι­κα­λεί­ται έργα τα οποία δεν μπορούν να συμ­βάλ­λουν στην υψηλού επι­πέ­δου γαστρο­νο­μία της χώρας μας;

Κυρία Υπουργέ,

Mε την υπ’ αριθμ. πρωτοκ. 2146/6-12-2023 ερώτηση προς το Υπουρ­γείο σας θέσαμε συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα σε ό,τι αφορά την από 22-9-2022 υπο­γρα­φείσα συμ­φω­νία συνερ­γα­σίας μεταξύ του Ελλη­νι­κού Οργα­νι­σμού Του­ρι­σμού (Ε.Ο.Τ.) με τον εγνω­σμέ­νου κύρους διεθνώς Οδηγό Michelin. Όπως ανα­φέ­ραμε, η ανά­δο­χος εται­ρεία ανέλαβε τη σύνταξη του Οδηγού Michelin απο­κλει­στι­κώς και μόνον για την Αθήνα έναντι ποσού 458.800,00 €, απο­κλειο­μέ­νων, έτσι, κορυ­φαίων του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών, όπως η Μύκονος, η Σαντο­ρίνη, η Ρόδος, η Κως, η Νάξος, η Κέρκυρα, οι οποίοι δια­θέ­τουν σήμερα εστια­τό­ρια  ιδιαι­τέ­ρως υψηλού επι­πέ­δου.

Στην υπ’ αριθμ. πρωτοκ. 1286/2-1-2024 απά­ντησή σας όχι μόνον δεν μας εξη­γή­σατε τους λόγους για τους οποίους η εν λόγω συνερ­γα­σία περιο­ρί­στηκε απο­κλει­στι­κώς στην Αθήνα, αλλά πολύ περισ­σό­τερο κατέστη σαφές ότι ουδόλως εξε­τά­ζετε το ενδε­χό­μενο να επε­κτεί­νετε τη συνερ­γα­σία και σε άλλες περιο­χές της χώρας μας. Συγκε­κρι­μέ­νως, ανα­φέ­ρατε ότι «..η υφι­στά­μενη συνερ­γα­σία με το διεθνή Όμιλο Michelin θα μπο­ρούσε να απο­τε­λέ­σει το πρώτο βήμα για την στα­διακή προβολή και ανά­δειξη των ιδιαί­τε­ρων χαρα­κτη­ρι­στι­κών και προ­ϊ­ό­ντων και άλλων περιοχών-τουριστικών προ­ο­ρι­σμών σε όλη την Επι­κρά­τεια..», ενώ, σε ό,τι αφορά την προ­ώ­θηση της γαστρο­νο­μίας εν γένει, επι­κα­λε­στή­κατε την υλο­ποί­ηση ενός έργου ανά­δει­ξης του αγρο­του­ρι­σμού και της γαστρο­νο­μίας, συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 17.185 χιλ. €, που δεν σχε­τί­ζε­ται και  συγκρί­νε­ται με τη προβολή και προ­ώ­θηση που θα μπο­ρούσε να προ­σφέ­ρει ο Οδηγός Μichelin με δια­κρί­σεις και βρα­βεύ­σεις με αστέρια Michelin στα πλείστα υψηλού επι­πέ­δου εστια­τό­ρια έτερων  του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών της χώρας μας.

Δεδο­μέ­νου ότι η Κυβέρ­νησή σας δεν έχει ανα­πτύ­ξει ένα εθνικό ανα­πτυ­ξιακό σχέδιο για τον του­ρι­σμό, ενώ η  όλως περιο­ρι­σμένη συνερ­γα­σία του Ε.Ο.Τ. με τον Οδηγό Μichelin απο­δει­κνύει την εκ μέρους σας έλλειψη στρα­τη­γι­κής και ορά­μα­τος για την ανά­δειξη της πλού­σιας γαστρο­νο­μίας της χώρας μας.

Δεδο­μέ­νου ότι στη χώρα μας και δη στους κορυ­φαί­ους διεθνώς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, ως ανωτέρω ανα­φέρ­θη­καν, λει­τουρ­γούν σήμερα εστια­τό­ρια ιδιαι­τέ­ρως υψηλού επι­πέ­δου, τα οποία, μεταξύ άλλων, προ­ά­γουν τη γαστρο­νο­μική μας παρά­δοση.

Ερω­τά­ται η Υπουρ­γός:

1.      Για ποιόν ή ποιούς λόγους η υπο­γρα­φείσα συμ­φω­νία συνερ­γα­σίας με τον Οδηγό Μichelin  περιο­ρί­στηκε απο­κλει­στι­κώς και μόνον στην Αθήνα και δεν επε­κτά­θηκε και σε άλλες περιο­χές ή και ολό­κληρη τη χώρα;

2.      Γιατί αρνεί­στε να εξε­τά­σετε το ενδε­χό­μενο επέ­κτα­σης της συνερ­γα­σίας του ΕΟΤ με τον Οδηγό Μichelin και για άλλες περιο­χές της χώρας μας, παρά επι­κα­λεί­στε έργα τα οποία δεν μπορούν να συμ­βάλ­λουν στην υψηλού επι­πέ­δου γαστρο­νο­μία της χώρας μας;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Γεώρ­γιος Νικη­τιά­δης