ΔΣΡ: Σε καθολική αποχή προχωρούν οι δικηγόροι της Ρόδου 16 – 23 Σεπτεμβρίου

Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την από 7/9/2024 απόφαση της Ολο­μέ­λειας των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος απο­φά­σισε την καθο­λική αποχή των μελών του από τα καθή­κο­ντα τους από τη Δευτέρα 16/9/2024 έως και τη Δευτέρα 23/9/2024 σε ένδειξη δια­μαρ­τυ­ρίας :

α) Για την εσπευ­σμένη εφαρ­μογή του νέου δικα­στι­κού χάρτη χωρίς να έχουν διευ­θε­τη­θεί τα ζητή­ματα που ανα­κύ­πτουν από την κατάρ­γηση των Ειρη­νο­δι­κείων και την ενο­ποί­ηση του α΄ βαθμού δικαιο­δο­σίας με απο­τέ­λε­σμα να δημιουρ­γεί­ται κίν­δυ­νος ασφά­λειας δικαίου και απώ­λειας δικο­νο­μι­κών και ουσια­στι­κών δικαιω­μά­των,

β) για τις πρα­κτι­κές επι­λε­κτι­κής νομο­θέ­τη­σης, στο πλαίσιο επι­κοι­νω­νια­κής δια­χεί­ρι­σης συγκε­κρι­μέ­νων υπο­θέ­σεων και υπό την πίεση της κοινής γνώμης,

γ) για την περι­στολή δικο­νο­μι­κών και ουσια­στι­κών δικαιω­μά­των των πολιτών, κατά παρά­βαση της νομο­λο­γίας του ΕΔΔΑ,

δ) για τις παρεμ­βά­σεις της Προ­έ­δρου του Αρείου Πάγου σε εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις, υπό την απειλή πει­θαρ­χι­κού ελέγχου των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών,

ε) για την προ­σπά­θεια μετα­κύ­λι­σης σε δικη­γό­ρους των ευθυνών για τις καθυ­στε­ρή­σεις στην απονομή της Δικαιο­σύ­νης,

Σε τοπικό επίπεδο:

στ) Για την υπο­στε­λέ­χωση του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου από Δικα­στι­κούς και Εισαγ­γε­λι­κούς λει­τουρ­γούς και την παρά­λειψη ανα­πλή­ρω­σης τους

και ζ) για την έλλειψη προόδου στο θέμα της μετά­πτω­σης του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου στο Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο.

ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΑΠΟΧΗΣ

Η καθο­λική αποχή αφορά κάθε δικα­στική και εξώδικη ενέρ­γεια, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της σύντα­ξης και υπο­γρα­φής πάσης φύσεως ιδιω­τι­κών συμ­φω­νη­τι­κών, και επι­πλέον:

α) αποχή των δικη­γό­ρων από την εκδί­καση πάσης φύσεως υπο­θέ­σεων

β) αποχή των δικη­γό­ρων από την κατά­θεση δικο­γρά­φων και τη διε­νέρ­γεια πάσης φύσεως δια­δι­κα­στι­κών πράξεων

γ) αποχή των δικη­γό­ρων από παρά­σταση σε διοι­κη­τι­κές επι­τρο­πές και υπη­ρε­σίες (Τοπικές Διοι­κη­τι­κές Επι­τρο­πές ΕΦΚΑ, Επι­θε­ω­ρή­σεις Εργα­σίας, Πει­θαρ­χικά Συμ­βού­λια, Διεύ­θυνση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών, Οργα­νι­σμός Μεσο­λά­βη­σης και Διαι­τη­σίας, ΕΑΔΗΣΥ, κλπ),

δ) αποχή από την κατα­χώ­ριση εγγρα­πτέων πράξεων στο Κτη­μα­το­λό­γιο (πρόδηλα, προ­ση­μειώ­σεις, αγωγές, δια­δι­κα­σία του άρθρου 6 παρ. 4 του Ν. 2664/1998, κλπ), ε) αποχή από την κατά­θεση δικαιο­λο­γη­τι­κών για χορή­γηση – ανα­νέ­ωση αδειών παρα­μο­νής μέσω της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας του Portal της Ολο­μέ­λειας.

Άδειες θα χορη­γού­νται απο­κλει­στικά και μόνο:

– Σε περι­πτώ­σεις παρα­γρα­φών και απο­σβε­στι­κών προ­θε­σμιών, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των δικο­νο­μι­κών, σε αστικές, ποι­νι­κές και διοι­κη­τι­κές υπο­θέ­σεις ενώπιον των Δικα­στη­ρίων, σε περι­πτώ­σεις λήξης των προ­θε­σμιών για άσκηση προ­σφυ­γών ενώπιον των Διοι­κη­τι­κών Αρχών, καθώς και σε περι­πτώ­σεις προ­θε­σμιών του Κώδικα Μετα­νά­στευ­σης (λήξεις αδειών παρα­μο­νής, θεω­ρή­σεις εισόδου, κλπ).

– Στις ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις, στα πλημ­με­λή­ματα συμπλη­ρω­μένα έξι (6) έτη στον α’ και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουρ­γή­ματα συμπλη­ρω­μένα δεκα­πέ­ντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκα­ο­κτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

– Σε ποι­νι­κές δίκες β’ βαθμού με κρα­τού­μενο, συνε­πεία πρω­το­βάθ­μιας κατα­δι­κα­στι­κής από­φα­σης.

– Σε περι­πτώ­σεις προ­σω­ρινά κρα­του­μέ­νων, εν’ όψει της συμπλή­ρω­σης προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης. Συμπλη­ρω­μέ­νοι δέκα μήνες σε περί­πτωση δωδε­κα­μή­νου και δεκα­πέ­ντε μήνες σε περί­πτωση δεκα­ο­κτά­μη­νου.

– Σε Ανα­στο­λές και Ανα­κο­πές κατά πλει­στη­ρια­σμών

– Σε Αντιρ­ρή­σεις, ενώπιον Διοι­κη­τι­κών Δικα­στη­ρίων, μόνο όταν επί­κει­ται άμεση απέλαση αλλο­δα­πού.

– Σε εκδί­καση προ­σω­ρι­νών δια­τα­γών κατα­φα­νώς και άκρως κατε­πει­γου­σών περι­πτώ­σεων.

– Σε ένορκες βεβαιώ­σεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίν­δυ­νος παρόδου προ­θε­σμίας.

– Σε υπο­χρε­ω­τική αρχική συνε­δρία (ΥΑΣ) Δια­με­σο­λά­βη­σης:

i) για τις υπο­θέ­σεις στις οποίες έχει ήδη υπο­βλη­θεί αίτημα στο Δια­με­σο­λα­βητή,

ii) για τις υπο­θέ­σεις της νέας τακτι­κής όπου τίθεται ζήτημα προ­θε­σμίας κατά­θε­σης προ­τά­σεων και

iii) για τις οικο­γε­νεια­κές δια­φο­ρές, όπου επί­κει­ται η συζή­τησή τους Ρητά διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι κατά την διάρ­κεια της καθο­λι­κής αποχής:

– Δεν θα γίνο­νται κατα­θέ­σεις δικο­γρά­φων ενδίκων μέσων και βοη­θη­μά­των.

– Δεν θα χορη­γού­νται άδειες:

α) Για ασφα­λι­στικά μέτρα

, β) Για αιτή­σεις ανα­στο­λής και

γ) Για αυτό­φωρα και συνο­δείες.

– Δεν θα διε­νερ­γού­νται επι­δό­σεις δικο­γρά­φων και απο­φά­σεων και κατα­σχέ­σεις εις χείρας τρίτου.

– Η αποχή κατα­λαμ­βά­νει και τα συναι­νε­τικά δια­ζύ­για.

Άδεια δεν απαι­τεί­ται:

α) Για την κατά­θεση προ­τά­σεων και προ­σθή­κης αντί­κρου­σης στην τακτική δια­δι­κα­σία,

β) Για την κατά­θεση προ­τά­σεων και συζή­τηση μικρο­δια­φο­ρών

γ) Για την κατά­θεση προ­σθή­κης/αντί­κρου­σης, σημειώ­μα­τος, υπο­μνή­μα­τος, κλπ, σε υπο­θέ­σεις που έχουν συζη­τη­θεί και η προ­θε­σμία λήγει κατά τη διάρ­κεια της αποχής και

δ) Για την ανά­κληση προ­ση­μεί­ω­σης υπο­θή­κης

Ως προς τις Ανα­βο­λές:

Για την διευ­κό­λυνση των συνα­δέλ­φων επι­τρέ­πε­ται η παρά­σταση ενώπιον των δικα­στη­ρίων για την υποβολή αιτή­μα­τος ανα­βο­λής, με την υπο­χρέ­ωση – στην περί­πτωση μη παρά­στα­σης της πλευράς του αντι­δί­κου – να προ­βαί­νουν αμελ­λητί και με κάθε πρό­σφορο μέσο στην ενη­μέ­ρωση του απόντος συνα­δέλ­φου για την ημε­ρο­μη­νία της νέας δικα­σί­μου.

Όπου υπάρχει συνε­δρί­αση ποι­νι­κού δικα­στη­ρίου από διακοπή, θα ζητεί­ται νέα διακοπή προς συζή­τηση της υπό­θε­σης.

Ως προς τις δηλώ­σεις παρά­στα­σης στα Πολι­τικά και τα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια:

Δεν κατα­τί­θε­νται, άλλως ανα­κα­λού­νται, δηλώ­σεις παρά­στα­σης που κατα­τί­θε­νται έως την προ­τε­ραία, καθότι ισο­δυ­να­μούν με παρά­σταση δικη­γό­ρου κατά την εκφώ­νηση της υπό­θε­σης.

Δεν κατα­βάλ­λε­ται παρά­βολο σε περί­πτωση αποχής των δικη­γό­ρων (άρθρο 241 παρ. 3 ΚΠολΔ)

Για τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου

Ο Πρό­ε­δρος                Η Γ.Γραμ­μα­τέας

Βασί­λειος Περίδης   Ανθούλα Καρα­ο­λάνη