Ρόδος: Απειλούν μάρτυρα πυροσβέστη – Κινδυνεύει με απόταξη επειδή έχει καταθέσει για λάθη και παραλείψεις των ανωτέρων του

Κιν­δυ­νεύει με απόταξη επειδή έχει κατα­θέ­σει ενόρκως για λάθη και παρα­λεί­ψεις των ανω­τέ­ρων του κατά την κατά­σβεση της περ­σι­νής κατα­στρο­φι­κής πυρ­κα­γιάς

Υπό πει­θαρ­χική έρευνα με το ερώτημα της από­τα­ξης από το Πυρο­σβε­στικό Σώμα έχει τεθεί μάρτυρας-κλειδί στην εδώ και μήνες έρευνα της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τις κατα­στρο­φι­κές πυρ­κα­γιές του περα­σμέ­νου καλο­και­ριού. Πρό­κει­ται σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες του Documentο για πυρο­σβέ­στη που υπη­ρε­τεί στη Ρόδο, ο οποίος έχει κατα­θέ­σει ενόρκως στην εισαγ­γε­λία για σοβαρά λάθη και παρα­λεί­ψεις αρμο­δίων κατά την επι­χεί­ρηση κατά­σβε­σης, με απο­τέ­λε­σμα να γίνουν στάχτη εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες στρέμ­ματα στο νησί. Πρό­κει­ται για δύο κομβικά σημεία κατά τη διάρ­κεια των επι­χει­ρή­σεων κατά­σβε­σης που κατά τον μάρτυρα είχαν απο­τέ­λε­σμα να κατα­στεί η φωτιά ανε­ξέ­λεγ­κτη ενώ μπο­ρούσε να τεθεί υπό έλεγχο.

Ο πυρο­σβέ­στης φέρεται να έχει δεχτεί ενδο­ϋ­πη­ρε­σια­κές απειλές σε βάρος του για τις οποίες έχει ενη­με­ρω­θεί επι­σή­μως η υπη­ρε­σία του. Απειλές που αφορούν τόσο την παρα­μονή του στο σώμα όσο και τη σωμα­τική του ακε­ραιό­τητα.

Τα δύο βασικά σημεία για τα αίτια

Ο μάρ­τυ­ρας είναι πυρο­σβέ­στης πρώτης γραμμής. Από αυτούς που κάθε χρόνο δίνουν τη μάχη με τις φλόγες προ­κει­μέ­νου να μην καούν περιου­σίες και χαθούν ζωές. Το περα­σμένο καλο­καίρι ήταν παρών στις προ­σπά­θειες κατά­σβε­σης της πυρ­κα­γιάς που για έντεκα μέρες κατέ­καιγε το νησί της Ρόδου. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο μάρ­τυ­ρας φέρεται να έχει κατα­δεί­ξει ενώπιον της Εισαγ­γε­λίας Ρόδου δύο κομβικά σημεία τα οποία κατά τη γνώμη του είχαν απο­τέ­λε­σμα να κατα­στεί η πυρ­κα­γιά ανε­ξέ­λεγ­κτη. Το ένα από αυτά έχει να κάνει με την ανα­ζω­πύ­ρωση της πυρ­κα­γιάς που συνέβη τα ξημε­ρώ­ματα της 20ής Ιουλίου 2023 και ενώ ήδη η φωτιά βρι­σκό­ταν υπό μερικό έλεγχο. Πιο ανα­λυ­τικά, ο μάρ­τυ­ρας κατέ­θεσε ότι δέχτηκε στις 3 περίπου τα ξημε­ρώ­ματα τηλε­φώ­νημα από πολίτη, ενώ ο ίδιος ήταν υπη­ρε­σία, με το οποίο ενη­με­ρώ­θηκε ότι είχε δημιουρ­γη­θεί μεγάλο μέτωπο πυρ­κα­γιάς που ανερ­χό­ταν σε εκα­το­ντά­δες μέτρα. Κατά τον μάρτυρα, η ανα­ζω­πύ­ρωση σημαί­νει ότι είχαν γίνει κακοί χει­ρι­σμοί σε ό,τι αφορά την επι­τή­ρηση της υπό ύφεση πυρ­κα­γιάς προ­κει­μέ­νου να μην υπάρξει ανα­ζω­πύ­ρωση, καθώς και πως όσοι συνά­δελ­φοί του ήταν επι­φορ­τι­σμέ­νοι με την επι­τή­ρηση άργησαν να ενη­με­ρώ­σουν για το μέτωπο που είχε θεριέ­ψει. Κάτι ανάλογο –ανα­ζω­πύ­ρωση δηλαδή– είχε συμβεί το καλο­καίρι του 2021 και στη φονική πυρ­κα­γιά της Βαρυ­μπό­μπης, όπως προ­έ­κυψε από την εισαγ­γε­λική και δικα­στική έρευνα που οδήγησε ενώπιον της Δικαιο­σύ­νης δέκα άτομα, μεταξύ αυτών και τον νυν αρχηγό της πυρο­σβε­στι­κής. Επίσης ο μάρ­τυ­ρας στάθηκε και σε ακόμη ένα σημείο. Την τέταρτη μέρα της πυρ­κα­γιάς και συγκε­κρι­μένα στις 21 Ιουλίου 2023 δόθηκε εντολή στις πυρο­σβε­στι­κές δυνά­μεις να εγκα­τα­λεί­ψουν το μέτωπο και να μετα­κι­νη­θούν κατά 6 χιλιό­με­τρα, στον οικισμό Λάερμα. Κατά τον μάρτυρα η εντολή αυτή ήταν λαν­θα­σμένη, καθώς ο οικι­σμός τη δεδο­μένη χρονική δεν κιν­δύ­νευε, ενώ από τη στιγμή που εγκα­τέ­λει­ψαν το μέτωπο η πυρ­κα­γιά πήρε ανε­ξέ­λεγ­κτες δια­στά­σεις. Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο μάρ­τυ­ρας ισχυ­ρί­στηκε πως εάν δεν εγκα­τέ­λει­παν το μέτωπο, η φωτιά θα μπο­ρούσε να κατα­στεί ελεγ­χό­μενη με τη συντο­νι­σμένη δράση επί­γειων και ενα­έ­ριων δυνά­μεων.

Επίσης άλλο ένα σημείο που έθιξε ο μάρ­τυ­ρας ήταν και το γεγονός ότι η εντολή για εγκα­τά­λειψη του μετώπου δεν δόθηκε από τον συντο­νι­στή της πυρο­σβε­στι­κής βόρειου και νότιου Αιγαίου, ο οποίος ουσια­στικά είχε την ευθύνη για την επι­χεί­ρηση, αλλά από τοπικό συντο­νι­στικό όργανο. Εκεί φέρεται να υπη­ρε­τεί αξιω­μα­τι­κός της πυρο­σβε­στι­κής που συν­δέ­ε­ται με την περιοχή Λάερμα αλλά αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να διε­ρευ­νή­σει η εισαγ­γε­λία.

ΕΔΕ με ενδε­χό­μενο από­τα­ξης

Σε βάρος του μάρτυρα διε­ξά­γε­ται από την πυρο­σβε­στική ένορκη διοι­κη­τική εξέταση (ΕΔΕ) σχετικά με την ανα­ζή­τηση πει­θαρ­χι­κών ευθυνών. Ο λόγος ήταν πως την περίοδο της πυρ­κα­γιάς ο μάρ­τυ­ρας έγραφε δημο­σίως στον προ­σω­πικό του λογα­ρια­σμό στο Facebook σχόλια σχετικά με τον τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης της πυρ­κα­γιάς. Η έρευνα αφορά τη διά­πραξη του αδι­κή­μα­τος της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης από την πλευρά του πυρο­σβέ­στη, κάτι που εάν επι­βε­βαιω­θεί, θα οδη­γή­σει στην απόταξή του από το σώμα.

Ολα αυτά απο­κτούν ιδιαί­τερη σημασία καθώς ο μάρ­τυ­ρας φέρεται να έχει κατα­θέ­σει αναφορά στην πυρο­σβε­στική στην οποία κατήγ­γειλε ότι δέχτηκε συγκε­κρι­μέ­νες ενδο­ϋ­πη­ρε­σια­κές απειλές. Μεταξύ αυτών ότι θα «απο­λυ­θεί» από την πυρο­σβε­στική, όπως και ότι θα τον στεί­λουν σε κατά­σβεση πυρ­κα­γιάς χωρίς νερό, κάτι που μπορεί να εκλη­φθεί και ως απειλή κατά της ζωής του.

Είναι πράγ­ματι εντυ­πω­σιακά όσα καταγ­γέλ­λει ο συγκε­κρι­μέ­νος πυρο­σβέ­στης, καθώς από την πρώτη στιγμή της εισαγ­γε­λι­κής έρευνας υπήρχαν ενδεί­ξεις συγκά­λυ­ψης των αιτιών της πυρ­κα­γιάς από την πλευρά της πυρο­σβε­στι­κής. Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι όπως είχε απο­κα­λύ­ψει το documentonews.gr, αστυ­νο­μι­κοί της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος πραγ­μα­το­ποί­η­σαν δύο εφόδους στο αρχη­γείο της πυρο­σβε­στι­κής έπειτα από εισαγ­γε­λική εντολή προ­κει­μέ­νου να συλ­λέ­ξουν στοι­χεία για την πυρ­κα­γιά στη Ρόδο.

Οι δύο έφοδοι πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν επειδή οι εισαγ­γε­λι­κές αρχές δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπήρχε και ιδιαί­τερη διάθεση από την πλευρά της πυρο­σβε­στι­κής να συν­δρά­μει τις έρευνες της Δικαιο­σύ­νης με τα απα­ραί­τητα στοι­χεία.

Πηγή documentonews.gr

Βαγ­γέ­λης Τριά­ντης