Απορρίφθηκε το αίτημα έκδοσης προσωρινής προστασίας από αθέμιτο ανταγωνισμό του Συνδέσμου Ταξί

Mε απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων απορ­ρί­φθηκε το αίτημα για έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής προ­στα­σίας από αθέμιτο αντα­γω­νι­σμό που υπέβαλε ο Σύν­δε­σμος Ταξί Ρόδου «Ενωση Αυτο­κι­νη­τι­στών Οχη­μά­των Δημό­σιας Χρήσης Ρόδου» κατά μιας ΙΚΕ που εδρεύει σε ξενο­δο­χείο της Ιξιάς.

Ο Σύν­δε­σμός αντι­προ­σω­πεύει το σύνολο των αυτο­κι­νη­τι­στών Δημο­σίας Χρήσης Οχη­μά­των, της Ρόδου και έχει 690 μέλη, εκ των οποίων 510 είναι ιδιο­κτή­τες ή συνι­διο­κτή­τες ΔΧΟ, ταξί, ενώ 180 μέλη του είναι προ­σω­πικό που εργά­ζε­ται σε οχήματά του, επί τη βάσει σύναψης σχε­τι­κών συμ­βά­σεων, με τους ιδιο­κτή­τες τους.

Στην αίτηση που υπέβαλε δια­τεί­νε­ται ότι η λει­τουρ­γία του, είναι δια­χρο­νικά υπο­δειγ­μα­τική και αντα­πο­κρί­νε­ται στο έπακρο στις ανάγκες των κατοί­κων του νησιού και των επι­σκε­πτών του, μέχρι που αίφνης δια­πι­στώ­θηκε η έναρξη δρα­στη­ριο­ποί­η­σης και η σταθερή πρόθεση, από­σπα­σης της πελα­τείας του και συμ­με­το­χής στην σχετική αγορά, από την ενα­γό­μενη, που παρα­βιά­ζει τις δια­τά­ξεις της κεί­με­νης νομο­θε­σίας περί αθέ­μι­του αντα­γω­νι­σμού και κατα­στρα­τη­γεί κάθε εκδοχή και έκφανση του απο­δο­τι­κού και υγιούς αντα­γω­νι­σμού.

Συγκε­κρι­μένα υπο­στη­ρί­ζει ότι η ενα­γο­μένη έχει εγκα­τα­στή­σει στο ξενο­δο­χείο περί­πτερο εξυ­πη­ρέ­τη­σης και/ ή πίνακα ανα­κοι­νώ­σεων και σε κάθε περί­πτωση διαρκή γνω­στο­ποί­ηση ανα­κοι­νώ­σεών της, σύμφωνα με τις οποίες ενη­με­ρώ­νει κάθε ενδια­φε­ρό­μενο ότι πραγ­μα­το­ποιεί σε ωριαία βάση δρο­μο­λό­για, από το ξενο­δο­χείο και προς την πόλη της Ρόδου και αντί­στροφα, αντί της κατα­βο­λής συγκε­κρι­μέ­νου αντι­τί­μου.

Σε από­δειξη είσπρα­ξης του εν θέματι αντι­τί­μου, χορηγεί στον επιβάτη από­δειξη πληρωμής-εισιτήριο ή έγγραφο ανα­γνώ­ρι­σης δικαιώ­μα­τος μετα­φο­ράς (voucher), για το δρο­μο­λό­γιο, στο οποίο θα επι­βι­βα­στεί ο επι­βά­της.

Τα δρο­μο­λό­για αφορούν μετα­φο­ρές μόνο στο Δυτικό τμήμα του νησιού και μόνο για τη δια­δρομή από το ξενο­δο­χείο και προς την πόλη της Ρόδου και αντί­στροφα, με σημείο ανα­φο­ράς το ξενο­δο­χείο, από το οποίο εκκινεί το λεω­φο­ρείο της ενα­γο­μέ­νης.

Τα δρο­μο­λό­για διαρ­κούν, με βάση το αναρ­τη­μένο πρό­γραμμά της σε περί­πτερο εξυ­πη­ρέ­τη­σης ή σε πίνακα ανα­κοι­νώ­σεων εντός του ξενο­δο­χείου, καθ΄ όλη την ημέρα και έως αργά το βράδυ.

Με βάση τις σχε­τι­κές μαρ­τυ­ρίες και την έρευνα την οποία επι­κα­λεί­ται ότι διε­νήρ­γησε ο Σύν­δε­σμος τα δρο­μο­λό­για αυτά, λαμ­βά­νουν χώρα από την έναρξη της του­ρι­στι­κής περιό­δου, ήτοι κατά κανόνα τον μήνα Μάιο.

Ο Σύν­δε­σμος απηύ­θυνε σχετικό ερώτημα στο Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, στις 06/03/2023 και έλαβε απά­ντηση, ως προς το υφι­στά­μενο θεσμικό πλαίσιο, από την αρμόδια Διεύ­θυνση Νομο­θε­τι­κού Συντο­νι­σμού του Υπουρ­γείου, στις 23/06/3023, με αριθμό πρω­το­κόλ­λου 12705, που επι­βε­βαιώ­νει το ορθό και επι­βε­βλη­μένο της αντί­δρα­σής και των ενερ­γειών του.

Σύμφωνα με την υπό συζή­τηση απά­ντηση της αρμό­διας Διεύ­θυν­σης του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού η δυνα­τό­τητα μετα­φο­ράς πελατών που δια­μέ­νουν σε ξενο­δο­χεία, από του­ρι­στικά γραφεία, ρυθ­μί­ζε­ται από τις δια­τά­ξεις του ν. 393/1976 και 711/1977, όπως αυτές ισχύουν. Η σχετική μετα­φορά όπως τονί­ζε­ται μπορεί να λάβει χώρα, μόνο στο πλαίσιο της κατάρ­τι­σης και υλο­ποί­η­σης προ­γράμ­μα­τος εκδρο­μών και περι­η­γή­σεων.

Είναι κατά τούτο σαφές ότι δεν νοείται και δεν επι­τρέ­πε­ται η μετα­φορά να απο­τε­λεί αυτή καθε­αυτή την παρε­χό­μενη υπη­ρε­σία, από τα ενδια­φε­ρό­μενα του­ρι­στικά γραφεία και ούτε να εξα­ντλεί­ται σε αυτή ο ρόλους του του­ρι­στι­κού γρα­φείου. Εάν δεν λαμ­βά­νει χώρα ως μέσο για την εκπλή­ρωση της βασικής προ­σφε­ρό­με­νης υπη­ρε­σίας, που είναι η πραγ­μα­το­ποί­ηση εκδρο­μών ή περι­η­γή­σεων, επί τη βάσει προ­γράμ­μα­τος, η υπό συζή­τηση μετα­φορά δεν είναι σύννομη, σε ό,τι αφορά στη σχετική δράση του του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρείου.

Ο Σύν­δε­σμος εκπρο­σω­πεί­ται από την δικη­γόρο κ. Μαίρη Μητσού.