Συνεδρίαση της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου

Με κύριο αντι­κεί­μενο το ‘καυτό’ ζήτημα του Τέλους Ανθε­κτι­κό­τη­τας, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χτες, η έκτακτη συνε­δρί­αση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου, της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου, με τηλε­διά­σκεψη. Ο πρό­ε­δρος και δήμαρ­χος Ρόδου, κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, προ­ή­δρευσε κανο­νικά (αν και αντι­με­τω­πί­ζει σοβαρό πρό­βλημα υγείας) ενώ συμ­με­τεί­χαν πολλοί δήμαρ­χοι από το Νότιο Αιγαίο.

Η συνε­δρί­αση ξεκί­νησε με το 1ο θέμα: Λήψη από­φα­σης για την διεκ­δί­κηση από τους Δήμους και την απόδοση σε αυτούς του Τέλους Ανθε­κτι­κό­τη­τας στην κλι­μα­τική κρίση (άρθρο 30 του ν. 5073/2023) το οποίο ειση­γή­θηκε ο κ. Δημή­τριος Λιανός, δήμαρ­χος Νάξου & Μικρών Κυκλά­δων και αντι­πρό­ε­δρος Δ.Σ. Π.Ε.Δ. Ν. Αιγαίου.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο δήμαρ­χος Ρόδου, κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, επε­σή­μανε τα εξής:

«Μιλάμε για την επιβολή ενός ‘τέλους’ και αυτό σημαί­νει ότι απαι­τεί­ται αντα­πο­δο­τι­κό­τητα. Πρέπει να διεκ­δι­κή­σουμε οπωσ­δή­ποτε αυτά τα τέλη (που είναι φόροι) διότι επι­βα­ρύ­νουν τους δήμους. Π.χ. ο μέχρι πρό­τι­νος φόρος δια­μο­νής, που τώρα το βάφτι­σαν τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας, θα εκπέσει σύντομα στο ΣτΕ.

Η προ­σπά­θεια της ΠΝΑι είναι προς την σωστή κατεύ­θυνση, με σχετική απόφαση την οποία και συνυ­πο­γράφω. Ξεκα­θα­ρίζω ότι ΔΕΝ υπάρχει καμία αντι­πα­ρά­θεση με τον δεύτερο βαθμό και θεωρώ, ότι πρέπει να πάμε συντο­νι­σμένα στην διεκ­δί­κηση, ώστε να έρθουν αυτοί οι πόροι στα νησιά μας, στους δήμους και από εκεί κι έπειτα, να κάνουμε το επόμενο βήμα. Θεωρώ ότι πρέπει να φρο­ντί­σουμε να βρούμε τη νομική υπο­στή­ριξη, για να κινη­θούμε ανάλογα και να προ­χω­ρή­σουμε ΑΜΕΣΑ προς αυτή την κατεύ­θυνση για την διεκ­δί­κηση» -λέγοντας πως απαι­τεί­ται και η νομική στήριξη και συμ­βουλή.

Ο κ. Γιώργος Πόκκιας πάντως, ανέφερε πως το θέμα τέθηκε και στη συνε­δρί­αση της ΚΕΔΕ όπου ο πρό­ε­δρος κ. Λάζαρος Κυρί­ζο­γλου θα το επα­να­φέ­ρει για να ληφθεί απόφαση (στην επόμενη συνε­δρί­αση του δ.σ. και κινεί­ται προς την ίδια κατεύ­θυνση).

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι τοπο­θε­τή­σεις δημάρ­χων από νησιά των Κυκλά­δων και των Δωδε­κα­νή­σων, εκφρά­ζο­ντας την έντονη ανη­συ­χία τους για το θέμα καθώς επι­βα­ρύ­νο­νται οι δήμοι. Ο κ. Λιανός από την πλευρά του, πρό­τεινε να ληφθούν απο­φά­σεις στα δημο­τικά συμ­βού­λια όλων των νησιών του Νοτίου Αιγαίου και να απο­στα­λούν προς την ΚΕΔΕ.

Οι αιρετοί τάχθη­καν ανα­φαν­δόν κατά της επι­βο­λής του ‘Τέλους Ανθε­κτι­κό­τη­τας στην κλι­μα­τική κρίση’ (όπως ρητώς ανα­φέ­ρε­ται στη νομο­θε­σία) καθώς υπάρ­χουν όλες οι αρνη­τι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις όπως η κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ, η ακρί­βεια και όλα τα συμπα­ρο­μαρ­τού­ντα που επι­βα­ρύ­νουν τους δήμους και κατ’ επέ­κταση τις τοπικές κοι­νω­νίες. «Αυτή η απόφαση που καλού­μεθα να λάβουμε, είναι βαθιά πολι­τική. Είναι χρέος της Πολι­τείας, να παρα­δώ­σει αυτό το έσοδο στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση» -ανέφερε ο δήμαρ­χος Κω, κ. Νικη­τα­ράς, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας πως δεν υφί­στα­ται καμία αντι­πα­ρά­θεση με την ΠΝΑι και απαι­τεί­ται κοινή πλεύση.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης, υπο­γράμ­μισε τα εξής: «Το τέλος παρε­πι­δη­μού­ντων μειώ­θηκε αλλά προ­στέ­θη­καν άλλοι φόροι στους δήμους. Αυτό το Τέλος Ανθε­κτι­κό­τη­τας –δεν έχει προ­βλε­φθεί να κατευ­θύ­νε­ται για συγκε­κρι­μένο σκοπό και σε κωδικό. Συμφωνώ ότι δεν υπάρχει αντα­γω­νι­σμός ανάμεσα στον Α’ και Β’ Βαθμό Τ.Α. Είναι καλό να εισπράτ­το­νται τέλη για την κλι­μα­τική κρίση, αλλά τα χρήματα αυτά πρέπει να είναι σαφές πού θα κατα­να­λω­θούν και αν θα πάνε στην εκά­στοτε τοπική κοι­νω­νία. Κι αυτό γιατί εμείς, δημιουρ­γούμε μεγάλα έσοδα στην περιοχή του Ν. Αιγαίου με τον του­ρι­σμό. Να ζητή­σουμε είτε τον περιο­ρι­σμό είτε την εκλο­γί­κευση, αυτού του ‘τέλους’ με προ­τε­ραιό­τητα να έρθει στην Τ.Α.» -ζητώντας να απευ­θυν­θεί (συνο­λικά) η ΠΕΔ Ν. Αιγαίου σε νομική στήριξη.

Κλεί­νο­ντας ο κ. Κολιά­δης ξεκα­θά­ρισε πως σε καμία περί­πτωση, ο Δήμος Ρόδου δεν είναι σε αντι­πα­ρά­θεση με την ΠΝΑι για το συγκε­κρι­μένο θέμα: «Νομίζω ότι η θέση μας είναι ξεκά­θαρη: η διεκ­δί­κηση είναι από ΕΜΑΣ. Από το σύνολο των δήμων. Το θέμα δεν είναι εύκολο αλλά πρέπει να το προ­σπα­θή­σουμε και να το διεκ­δι­κή­σουμε. Να πάρουμε όμως και μια απόφαση για το μέχρι πού μπο­ρούμε να φτά­σουμε –σε περί­πτωση που δεν τα κατα­φέ­ρουμε. Απαι­τούμε και ζητούμε από την Πολι­τεία το σύνολο του ποσού –όχι μέρος» ζητώ­ντας να ενι­σχυ­θούν με νομική υπο­στή­ριξη αλλά και να τεθεί ένα σαφές χρο­νο­διά­γραμμα.

Το θέμα έγινε δεκτό ομο­φώ­νως.

Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ  ΔΗΜΟΣΙΑΣ  ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΣΤΙΣ  ΠΑΡΑΘΑΛΑΣΣΙΕΣ  ΠΕΡΙΟΧΕΣ

Το 2ο θέμα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης αφο­ρούσε στη:

Λήψη από­φα­σης για άσκηση αίτησης ακύ­ρω­σης κατά των δια­τά­ξεων του Ν. 5092/2024 ΦΕΚ Α΄33/4-3-2024) «Όροι αξιο­ποί­η­σης της δημό­σιας περιου­σίας στις παρα­θα­λάσ­σιες περιο­χές και άλλες δια­τά­ξεις» το οποίο ειση­γή­θηκε ο κ. Δημή­τριος Λιανός, δήμαρ­χος Νάξου & Μικρών Κυκλά­δων και αντι­πρό­ε­δρος Δ.Σ. Π.Ε.Δ. Ν. Αιγαίου.

Ο ίδιος, πρό­τεινε να ανα­τε­θεί από την ΠΕΔ σε ένα νομικό γραφείο να ερευ­νή­σει το θέμα με προ­ϋ­πό­θεση, να προ­στα­τευ­θούν όλα τα νησιά.

Σημειώ­νε­ται πως λόγω συντα­ξιο­δό­τη­σης του νομικού συμ­βού­λου της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου, θα προ­τα­θεί να δοθεί ανάθεση κατά περί­πτωση μέχρι να δοθεί η δυνα­τό­τητα πρό­σλη­ψης νέου με τις δια­δι­κα­σίες του δημο­σίου τομέα.

Το θέμα έγινε δεκτό, επίσης ομο­φώ­νως.