Ο Νικηφόρος Παπανικόλας για τα θέματα που συζητήθηκαν στο περιφερειακό συμβούλιο

Για τα καυτά θέματα που απα­σχό­λη­σαν τις δύο συνε­δριά­σεις του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου και τη στάση της παρά­τα­ξής του, μίλησε στην ‘δημοκρατική’ ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας (Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο) κ. Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας.

«Ξεκι­νώ­ντας από το 1ο θέμα της τακτι­κής συνε­δρί­α­σης (Λήψη από­φα­σης για την διεκ­δί­κηση καθιέ­ρω­σης 4 νέων βάσεων ετοι­μό­τη­τας στα νησιά της Σύρου, Ρόδου, Νάξου και Κω στο πλαίσιο του νέου Μηχα­νι­σμού Ενα­έ­ριας Διά­σω­σης και Αερο­δια­κο­μι­δών) η τοπο­θέ­τησή μας, ήταν η εξής: Καλώς συστά­θηκε ο μηχα­νι­σμός αυτός, με πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης –η οποία, βέβαια ελήφθη μετά από τον τραγικό θάνατο του ορει­βάτη Θεοφάνη Ερμή Θεο­χα­ρό­που­λου που περί­μενε 4 ώρες το ελι­κό­πτερο του ΕΚΑΒ και κατέ­ληξε. Παρ όλα αυτά, είναι μια πρώτης τάξεως ευκαι­ρία και στο πλαίσιο της εισή­γη­σης που έφερε ο περι­φε­ρειάρ­χης όπου ζητούσε μεταξύ άλλων να συμπε­ρι­λη­φθούν, βάσεις και στα νησιά της ΠΝΑι (εφόσον δεν υπήρχε σχετική πρό­βλεψη από την κυβέρ­νηση), φυσικά και είμαστε θετικοί και σύμ­φω­νοι.

Βέβαια, προ­τά­θηκε έναντι του πλη­θυ­σμια­κού κρι­τη­ρίου (που αφο­ρούσε τα νησιά Σύρο και Νάξο) να πάμε σε ένα γεω­γρα­φικό κρι­τή­ριο και να μετα­τρα­πεί η πρόταση για την Σύρο και την Μήλο για τις δυτικές Κυκλά­δες. Εμείς, πιστεύ­ουμε ότι πρέπει να είναι πλη­θυ­σμιακό το κρι­τή­ριο αλλά δεν μπο­ρού­σαμε να μην υπερ­ψη­φί­σουμε την πρόταση.

-Στο 2ο θέμα, «Λήψη από­φα­σης για την διεκ­δί­κηση εναρ­μό­νι­σης με την υπό­λοιπη Ελλάδα της δια­δι­κα­σίας χάραξης των ορίων αιγια­λού και παρα­λίας στη Δωδε­κά­νησο» εμείς δια­φω­νή­σαμε.

Ο λόγος είναι ότι ενώ ήρθε το θέμα προς συζή­τηση στο Π.Σ. με στόχο την διεκ­δί­κηση, το ζήτημα ετέθη καθαρά σε νομική βάση.

Γι’ αυτό κι εμείς, σαν παρά­ταξη, θεω­ρή­σαμε ότι έπρεπε να υπάρξει μια πιο ουσια­στική συζή­τηση –τι ισχύει με βάση το τοπικό δίκαιο και τον Κτη­μα­το­λο­γικό κανο­νι­σμό και τι θα ισχύει αύριο με το Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο με το οποίο καλού­μεθα να εναρ­μο­νι­στούμε. Ποιος ωφε­λεί­ται και τι αλλάζει επί της ουσίας; Εκτι­μούμε ότι με τις αλλαγές, δεν προ­στα­τεύ­ε­ται η ιδιω­τική ιδιο­κτη­σία ενώ δεν δια­φαί­νε­ται κάποιο όφελος για το Δημόσιο (αφού θα πάνε σε ιδιώτες και θα πρέπει να κάνει απαλ­λο­τριώ­σεις). Και από την άλλη, ευνο­ού­νται κάποιοι ιδιώτες –όχι όλοι. Γι αυτό επι­λέ­ξαμε να μην ψηφί­σουμε και να απέ­χουμε από την ψηφο­φο­ρία –αν και το νομο­σχέ­διο έχει ήδη ψηφι­στεί….

-Σχετικά με τα ελάφια και την απόφαση του Π.Σ. θα ήθελα να επι­ση­μάνω τα εξής: εμείς είχαμε μια συνά­ντηση με τους αγρότες που δια­δη­λώ­νουν στην Πλατεία Ελευ­θε­ρίας και ακού­σαμε τα αιτή­ματά τους τα οποία είναι απο­λύ­τως δίκαια. Επειδή η μελέτη που παρου­σιά­στηκε από το ΑΠΘ δεν φαί­νε­ται να αντα­πο­κρί­νε­ται στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, σχετικά με τον ακριβή αριθμό των ελαφιών που υπάρ­χουν στην Ρόδο. Η μελέτη μιλάει για πλη­θυ­σμό 6.500 ελαφιών τη στιγμή που σύμφωνα με τις εκτι­μή­σεις όσων γνω­ρί­ζουν, πρέπει να ξεπερ­νάει τις 30.000(!). Είναι μεγάλη η από­κλιση. Σίγουρα, απαι­τεί­ται νέα έρευνα. Ε

μείς συμ­φω­νή­σαμε και για το σχετικό κονδύλι που εντά­χθηκε στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. Συνέ­πεια αυτού, αν και πήγαμε με πρόθεση να μην ψηφί­σουμε την τρο­πο­ποί­ηση του πρ/μού (επειδή δεν τον είχαμε ψηφίσει) συμ­φω­νή­σαμε θετικά, λόγω του συγκε­κρι­μέ­νου θέματος. Το πρό­βλημα είναι υπαρκτό, είναι μεγάλο και δια­χρο­νικό. Η μόνη λύση που μπορεί να δοθεί είναι η μείωση του πλη­θυ­σμού των ελαφιών. Νομίζω ήταν ένα μεγάλο βήμα για όλες τις παρα­τά­ξεις».

ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΣΤΗΝ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ

Τα θέματα που κατέ­θεσε στο προ­ε­δρείο του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου για συζή­τηση κατά την Ειδική Συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας, η παρά­ταξη «Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο» του κ. Παπα­νι­κόλα ήταν τα εξής:

-Θέμα 1ο: Υπο­στε­λέ­χωση υπη­ρε­σιών περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου- Μετα­κί­νηση προϊ­στα­μέ­νης τεχνι­κών έργων- εκτέ­λε­σης έργων Επαρχείου- εύρυθμη λει­τουρ­γία Επαρ­χείου Νάξου.

Ειδικός Ειση­γη­τής: Μιχαήλ Νεκτά­ριος Καπίρης

-Θέμα 2ο: Το Νοσο­κο­μείο της Κω συνε­χί­ζει να παρου­σιά­ζει μία απελ­πι­στική εικόνα με την απουσία βασικών ειδι­κο­τή­των, όπως καρ­διο­λό­γου, παθο­λό­γου και έλλειψη προ­σω­πι­κού σε οργα­νι­κές θέσεις. Θα θέλαμε να ρωτή­σουμε, αν η περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου συνε­χί­ζει να χορηγεί το επίδομα σε για­τρούς. Πόσοι είναι οι ωφε­λού­με­νοι της ενό­τη­τας Κω – Νισύρου το 2024, ποιοι γιατροί είναι και πού υπη­ρε­τούν. / Ειδικός Ειση­γη­τής: Ευτυχία Στα­θο­πού­λου

-Θέμα 3ο: Κατά­σταση του Περι­φε­ρεια­κού (Επαρ­χια­κού) Οδικού Δικτύου στη Σαντο­ρίνη. / Ειδικός Ειση­γη­τής: Αντώ­νιος Χάλαρης.

*Στα θέματα απά­ντη­σαν οι αρμό­διοι αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες.