Διαψεύδει το Μαξίμου ότι ο Μητσοτάκης πρότεινε στον Κασσελάκη υπουργείο

Το δημο­σί­ευμα του Documento, που κυκλο­φο­ρεί το Σάββατο (6/1) και υπο­στη­ρί­ζει ότι το 2019 ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης είχε προ­τεί­νει στον Στέφανο Κασ­σε­λάκη θέση υπουρ­γού στην κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας, δια­ψεύ­δουν από το Μαξίμου.

Για απο­κυ­ή­ματα επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας κάνουν ειδι­κό­τερα λόγο από την κυβέρ­νηση. Κυβερ­νη­τικά στελέχη χαρα­κτή­ρι­ζαν μάλιστα το δημο­σί­ευμα “για γέλια” και υπο­στή­ρι­ζαν ότι είναι παντε­λώς ανα­λη­θές.

Στην εφη­με­ρίδα έχει δώσει ειδι­κό­τερα συνέ­ντευξη ο διευ­θυ­ντής του πολι­τι­κού γρα­φείου του προ­έ­δρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Μανώλης Καπνι­σά­κης, ο οποίος υπο­στη­ρί­ζει ότι το 2019 ο Αντώνης Δια­μα­τά­ρης μεσο­λά­βησε στον κ. Κασ­σε­λάκη και τού πρό­τεινε χαρ­το­φυ­λά­κιο στην πρώτη κυβέρ­νηση του Κυριά­κου Μητσο­τάκη, κάτι που εκείνος αρνή­θηκε.

Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος, Παύλος Μαρι­νά­κης, μιλώ­ντας στο ραδιό­φωνο του ΣΚΑΪ δήλωσε για το δημο­σί­ευμα: “Είναι προϊόν επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας. Και δυστυ­χώς δεν είναι η πρώτη φορά που υμβάι­νει αυτό με πρόεδρο αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.”

Σχο­λί­ασε μάλιστα ότι: “Δεν είναι κακό να έχει κάποιος υπερ­βο­λική αυτο­πε­ποί­θηση, αλλά όταν αυτό συνα­ντά­ται με διαρκή ανα­πα­ρα­γωγή ψευδών ειδή­σεων δεν είναι καλό”.

Ο κ. Μαρι­νά­κης εκτί­μησε ότι “αντι­λαμ­βά­νε­ται ο κόσμος πόσο στε­ρεί­ται σοβα­ρό­τη­τας αυτή η είδηση” και πρό­σθεσε:

“Θέλει να μας πει λοιπόν ο κ. Καπνι­σά­κης και ο κ. Κασ­σε­λά­κης κατ’ επέ­κταση – γιατί υποθέτω ότι δεν δόθηκε εν αγνοία του αυτή η συνέ­ντευξη – ότι ο Μητσο­τά­κης λίγο μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων του ως πρω­θυ­πουρ­γός πρό­τεινε ένα υπουρ­γείο άνευ περι­γρα­φής, δηλαδή οποιο­δή­ποτε υπουρ­γείο.  σε ένα άτομο από τους πολλούς που ήταν υπο­στη­ρι­κτής του μέσω της αρθρο­γρα­φίας του. Δηλαδή ήρθε ο πρω­θυ­πουρ­γός και είπε σε έναν άνθρωπο που έγραψε άρθρα υπέρ του. να πάρει ένα όποιο υπουρ­γείο.”

Και ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος κατέ­ληξε: “Αυτό που λέει ο κ.Καπνι­σά­κης δεν έχει καμία επαφή με την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δεν είναι απλά αλλοί­ωση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας ή παρα­ποί­ηση της, είναι απο­κύ­ημα επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας.”

Πηγή news247.gr