«Οχι» από ΣτΕ σε αναδρομικά βουλευτών

Με μία ακόμη απόφασή της, η Δικαιο­σύνη απέρ­ριψε αιτή­σεις πρώην βου­λευ­τών οι οποίοι ζητού­σαν να ανα­προ­σαρ­μο­στεί η βου­λευ­τική απο­ζη­μί­ωσή τους στο ύψος των απο­δο­χών των προ­έ­δρων των ανω­τά­των δικα­στη­ρίων της χώρας (μαζί με τα επι­δό­ματά τους).

Η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας έκρινε ότι οι αιτού­ντες πρώην βου­λευ­τές δεν δικαιού­νται ανα­δρο­μική αύξηση της βου­λευ­τι­κής τους απο­ζη­μί­ω­σης στο ύψος των απο­δο­χών των προ­έ­δρων των Ανω­τά­των Δικα­στη­ρίων για το χρονικό διά­στημα από 20.2.2008 έως 30.9.2009, υιο­θε­τώ­ντας το σκε­πτικό μιας σειράς προη­γού­με­νων απο­φά­σεων του Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου, που υπήρξαν επίσης απορ­ρι­πτι­κές.

Η συγκε­κρι­μένη υπόθεση αρχικά κρίθηκε από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Αθηνών, που έκανε δεκτή την αγωγή πρώην βου­λευτή, επι­δι­κά­ζο­ντάς του το ποσό των 74.910 ευρώ ως διαφορά από τη βου­λευ­τική απο­ζη­μί­ωση, αλλά και χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Στη συνέ­χεια το Δημόσιο άσκησε έφεση κατά της πρω­τό­δι­κης από­φα­σης στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών η οποία απορ­ρί­φθηκε ως αβάσιμη. Ακο­λού­θως, το Δημόσιο προ­σέ­φυγε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρά­τειας.

Η Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ (πρό­ε­δρος η απο­χω­ρή­σασα επίτιμη πλέον ήδη Μαίρη Σαρπ και ειση­γή­τρια η σύμ­βου­λος Επι­κρα­τείας Κων­στα­ντίνα Φιλο­πού­λου) έκανε δεκτούς τους ισχυ­ρι­σμούς του Δημο­σίου και απέρ­ριψε την αίτηση του πρώην βου­λευτή να αυξη­θούν οι βου­λευ­τι­κές απο­ζη­μιώ­σεις στο ύψος των απο­δο­χών του προ­έ­δρου Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου.

Η απόφαση του ΣτΕ επι­κα­λεί­ται μάλιστα την απόφαση της Ολο­μέ­λειας της Βουλής από το 2009 για τη μη διεκ­δί­κηση βου­λευ­τι­κών αυξή­σεων η οποία έκτοτε ισχύει.

Πηγή kathimerini.gr

Ιωάννα Μάνδρου