FT: «Inside woman» του Παντσέρι η Καϊλή- Ζούσε σαν σταρ του κινηματογράφου

Με σκληρή γλώσσα παρου­σιά­ζουν την Εύα Καϊλή οι Financial Times σε σημε­ρινό τους άρθρο, «ρίχνο­ντας» φως στην υπόθεση του Qatargate.

«Η άνοδος και η πτώση της υψηλού κύρους ελλη­νί­δας πολι­τι­κού» που βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο του σκαν­δά­λου γράφουν οι FT, προ­σθέ­το­ντας πως «ως ευρω­βου­λευ­τής η Εύα Καϊλή έζησε τη ζωή της περισ­σό­τερο σαν σταρ του κινη­μα­το­γρά­φου».

Η Ελλη­νίδα πολι­τι­κός περ­νούσε τον ελεύ­θερο χρόνο της σε γιοτ στο Αιγαίο, λαμπερά νυχτε­ρινά μαγαζιά στην Αθήνα, έκανε παρέα με supermodels σε εκδη­λώ­σεις, όπως η Naomi Campbell, και περ­νούσε καλο­και­ρι­νές δια­κο­πές στο κρη­σφύ­γετο του μεγι­στάνα Sir Richard Branson’s στην Καραϊ­βική.

Η δουλειά της περιε­λάμ­βανε συζη­τή­σεις σε πάνελ με δισε­κα­τομ­μυ­ριού­χους από το χώρο των κρυ­πτο­νο­μι­σμά­των και ταξίδια στο εξω­τε­ρικό, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Κατάρ ενόψει του Παγκο­σμίου Κυπέλ­λου. Τώρα η πρώην παρου­σιά­στρια ειδή­σεων, 44 ετών, είναι έγκλει­στη σε μια φυλακή στα περί­χωρα των Βρυ­ξελ­λών, υπό συνεχή επι­τή­ρηση, με μόλις δύο επι­σκέ­ψεις το μήνα από τη δίχρονη κόρη της.

Η inside woman του Παν­τσέρι

Το τελευ­ταίο κεφά­λαιο της υπό­θε­σης, γράφει η εφη­με­ρίδα, δεν έχει ακόμη γραφτεί: είναι η Εύα Καϊλή αθώα, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος της, παρα­σύρ­θηκε και εξα­πα­τή­θηκε από τον Ιταλό σύντροφό της; Ή μήπως εκμε­ταλ­λεύ­τηκε την χαλαρή κοι­νο­βου­λευ­τική επο­πτεία για να γεμίσει τις τσέπες της; Όποια και αν είναι η απά­ντηση, δεν υπάρχει αμφι­βο­λία ότι το λεγό­μενο σκάν­δαλο Qatargate συγκλό­νισε την Ευρω­παϊκή Ένωση και την ανά­γκασε να αντι­με­τω­πί­σει δυσά­ρε­στες αλή­θειες για το πώς δια­χει­ρί­ζε­ται το λόμπι από ξένες δυνά­μεις, γράφει η βρε­τα­νική εφη­με­ρίδα.

Η Ελλη­νίδα ευρω­βου­λευ­τής είχε γίνει η «εκ των έσω» γυναίκα (inside woman) του Παν­τσέρι, σύμφωνα με νομικά έγγραφα που είδαν οι FΤ. Συνά­ντησε τους υπουρ­γούς του Κατάρ στις Βρυ­ξέλ­λες, επι­σκέ­φτηκε τη χώρα δύο φορές, προ­σπά­θησε να «απο­δυ­να­μώ­σει» ένα κοι­νο­βου­λευ­τικό ψήφισμα που κατα­δι­κά­ζει τα εργα­σιακά δικαιώ­ματα στη χώρα και ψήφισε υπέρ της κατάρ­γη­σης της βίζα για τους Κατα­ρια­νούς που επι­σκέ­πτο­νται την ΕΕ σε μια επι­τροπή στην οποία δεν ήταν καν μέλος. Ο (σύντρο­φός της) Γκιόρ­γκι παρευ­ρέ­θηκε στην ψηφο­φο­ρία συνο­δευό­με­νος από έναν αξιω­μα­τούχο από τη Ντόχα. Σύμφωνα με πολλούς παρό­ντες ευρω­βου­λευ­τές, πετά­χτη­καν απάνω και επευ­φη­μού­σαν όταν πέρασε η ψηφο­φο­ρία.

Τον Νοέμ­βριο, το κοι­νο­βού­λιο εξέτασε ψήφισμα για τα ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα στο Κατάρ. Με τη βοήθεια της Καϊλή, το κείμενο του ψηφί­σμα­τος «απο­δυ­να­μώ­θηκε» από τρο­πο­λο­γίες από τις σοσια­λι­στι­κές και κεντρο­δε­ξιές ομάδες, σύμφωνα με τα δημόσια αρχεία. Όμως εξα­κο­λου­θούσε να περιέ­χει κριτική. Και μετά το σκάν­δαλο, η τελική ψηφο­φο­ρία για το ταξίδι χωρίς βίζα ανα­βλή­θηκε.

Πόσο πέτυχε το σχέδιο;

Ορι­σμέ­νοι ευρω­βου­λευ­τές λένε ότι το φερό­μενο σχέδιο δεν είχε ουσια­στικό αντί­κτυπο. «Η εντύ­πωσή μου είναι ότι η ομάδα [του Παν­τσέρι] προ­σπα­θούσε να δείξει στους Κατα­ρια­νούς ότι εργά­ζο­νταν σκληρά για λογα­ρια­σμό τους, γι’ αυτό έκαναν όλες αυτές τις σκηνές», λέει ο Brando Benifei, επι­κε­φα­λής της σοσια­λι­στι­κής αντι­προ­σω­πείας του Δημο­κρα­τι­κού κόμ­μα­τος (PD) της Ιταλίας. «Αλλά [δεν] πέτυχαν ουσια­στικά απο­τε­λέ­σματα». Οι συμ­βα­τι­κές διπλω­μα­τι­κές προ­σπά­θειες από το Κατάρ και το Μαρόκο φαί­νε­ται να έχουν επι­τύ­χει μεγα­λύ­τερα απο­τε­λέ­σματα». Η Επι­τροπή και το Συμ­βού­λιο της ΕΕ είχαν υπο­στη­ρί­ξει το ταξίδι χωρίς βίζα για τους υπη­κό­ους του Κατάρ και τα κράτη μέλη είναι ένθερ­μοι πελάτες των προ­μη­θειών φυσικού αερίου του Κατάρ. Η ΕΕ συνήψε αισίως μια αλιευ­τική συμ­φω­νία και μια εμπο­ρική συμ­φω­νία γεωρ­γι­κών προ­ϊ­ό­ντων με το Μαρόκο το 2019.

Η Εύα Καϊλή, γράφει η εφη­με­ρίδα ήταν ήδη υπό έρευνα πριν τη σύλληψή της. Στις 15 Δεκεμ­βρίου, η ευρω­παϊκή εισαγ­γε­λική αρχή ζήτησε την άρση της ασυλίας της λόγω υποψιών για μια πιο κοινή κοι­νο­βου­λευ­τική απάτη — κατά­χρηση δημο­σίου χρή­μα­τος. Μόνο το 2015 σχεδόν 100 βου­λευ­τές κλή­θη­καν να επι­στρέ­ψουν κάποια επι­δό­ματα μετά από έρευνα. Η Olaf, ο οργα­νι­σμός της ΕΕ για την κατα­πο­λέ­μηση της απάτης, ξεκί­νησε έρευνα το 2018 αφού φέρεται να μετέ­φερε χρήματα από τον μισθό της βοηθού της στην τσέπη της, σύμφωνα με δύο άτομα που γνω­ρί­ζουν την υπόθεση. Φέρεται επίσης να διεκ­δι­κή­σει χρήματα που προ­έρ­χο­νταν από ταξίδια στε­λε­χών της στις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές συνε­δριά­σεις στο Στρα­σβούργο όταν αυτά δεν παρου­σιά­ζο­νταν και έμεναν στο σπίτι. Ο δικη­γό­ρος της, κος Δημη­τρα­κό­που­λος, αρνή­θηκε να σχο­λιά­σει κάθε έναν από αυτούς τους ισχυ­ρι­σμούς.

Άτομα κοντά στην έρευνα υπο­ψιά­ζο­νται ότι τα μετρητά που έλαβαν οι Παν­τσέρι και Τζόρτζι χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για να πλη­ρω­θούν άλλοι. «Δια­φο­ρε­τικά θα είχαν στείλει τα χρήματα σε υπε­ρά­κτιους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς», λέει ένα άτομο.