ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αντιδράσεις και «εξηγήσεις» για την παρακολούθηση Κύρτσου – Τέλλογλου

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Σειρά αντι­δρά­σε­ων προ­κά­λε­σε δη­μο­σί­ευ­μα του Euractiv, το οποίο υπο­στη­ρί­ζει ότι ο ανε­ξάρ­τη­τος ευ­ρω­βου­λευ­τής Γιώρ­γος Κύρ­τσος και ο δη­μο­σιο­γρά­φος Τάσος Τέλ­λο­γλου, βρί­σκο­νταν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση από τις μυ­στι­κές υπη­ρε­σί­ες της Ελ­λά­δας.

Το δη­μο­σί­ευ­μα ση­μειώ­νει ότι κλι­μά­κιο της ΑΔΑΕ επι­σκέ­φθη­κε την Πέμ­πτη (15/12) την εται­ρεία τη­λε­πι­κοι­νω­νιών Cosmote, προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γή­σει έλεγ­χο, μετά από σχε­τι­κά αι­τή­μα­τα που υπέ­βα­λαν οι κύ­ριοι Κύρ­τσος και Τέλ­λο­γλου, οι οποί­οι ζή­τη­σαν να μά­θουν εάν βρί­σκο­νταν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση από τις μυ­στι­κές υπη­ρε­σί­ες.

Το δη­μο­σί­ευ­μα ση­μειώ­νει ότι ο έλεγ­χος επι­βε­βαί­ω­σε ότι και οι δύο άν­δρες ήταν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση, αλλά οι λόγοι δεν απο­κα­λύ­φθη­καν με την επί­κλη­ση της «εθνι­κής ασφά­λειας».

Το Euractiv, επι­κα­λού­με­νο πλη­ρο­φο­ρί­ες, υπο­στη­ρί­ζει ότι την έρευ­να της ΑΔΑΕ επι­χεί­ρη­σε να πα­ρε­μπο­δί­σει ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου, Ισί­δω­ρος Ντο­γιά­κος, ο οποί­ος, πά­ντως, δια­ψεύ­δει τα περί πα­ρέμ­βα­σης του για να απο­τρα­πεί η πα­ρο­χή στοι­χεί­ων.

Η πλευ­ρά του Ει­σαγ­γε­λέα επι­βε­βαιώ­νει ότι υπήρ­ξαν αλ­λε­πάλ­λη­λες επι­κοι­νω­νί­ες του κ. Ντο­γιά­κου με τον πρό­ε­δρο της ΑΔΕΑ Χρ. Ράμμο και την επι­κε­φα­λής της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας της Cosmote κ. Νι­κο­λα­ΐ­δου, προ­κει­μέ­νου να διευ­κρι­νι­στεί το θέμα.

ΑΔΑΕ: Η Αρχή απο­λαμ­βά­νει πλή­ρους ανε­ξαρ­τη­σί­ας

Σε δή­λω­σή του, ο πρό­ε­δρος της Αρχής Δια­σφά­λι­σης Απορ­ρή­του των Επι­κοι­νω­νιών, Χρή­στος Ράμ­μος, το­νί­ζει ότι «η Αρχή υπό­κει­ται σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κό έλεγ­χο και κατά τα λοιπά απο­λαμ­βά­νει πλή­ρους ανε­ξαρ­τη­σί­ας στην ενά­σκη­ση του συ­νταγ­μα­τι­κού και εν γένει κα­νο­νι­στι­κού της κα­θή­κο­ντος».

Σύμ­φω­να με το Documentο, που επι­κοι­νώ­νη­σε με τον κ. Ντο­γιά­κο, ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου αρ­χι­κά εξέ­φρα­σε τη γνώμη πως η έρευ­να μπο­ρού­σε να γίνει, στη συ­νέ­χεια όμως και αφού διά­βα­σε το νέο νόμο, επι­κοι­νώ­νη­σε με την κ. Νι­κο­λα­ΐ­δου και της με­τέ­φε­ρε την άποψή του ότι η επι­κρα­τέ­στε­ρη εκ­δο­χή είναι ότι δεν μπο­ρεί να γίνει έρευ­να, καθώς δεν είναι νό­μι­μη.

Το ίδιο δη­μο­σί­ευ­μα ση­μειώ­νει ότι -στο με­σο­διά­στη­μα- ο κ. Ντο­γιά­κος μί­λη­σε με τον κ. Ράμμο, που ήταν απο­λύ­τως κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός ότι η έρευ­να ήταν νό­μι­μη, αλλά και με την ΕΥΠ.

Ο κ. Ντο­γιά­κος, σύμ­φω­να με δη­λώ­σεις του που φι­λο­ξε­νεί το Documento, ήταν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός ότι η άποψη που εξέ­φρα­σε δεν ήταν δε­σμευ­τι­κή – επρό­κει­το για άποψη που με­τέ­φε­ρε και όχι γνω­μο­δό­τη­ση.

ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: Γιατί πα­ρα­κο­λου­θού­νταν Κύρ­τσος – Τέλ­λο­γλου;

«Η δη­μο­κρα­τι­κή εκτρο­πή που επι­χει­ρεί ο κος Μη­τσο­τά­κης δεν έχει τέλος», το­νί­ζει σε ανα­κοί­νω­σή του ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. «Μετά την επι­βε­βαιω­μέ­νη πα­ρα­κο­λού­θη­ση Χα­τζη­δά­κη, πρό­κει­ται για ένα ακόμη επει­σό­διο στο σί­ριαλ της εκτρο­πής Μη­τσο­τά­κη, που οφεί­λει επι­τέ­λους να απα­ντή­σει στον ελ­λη­νι­κό λαό, χωρίς να το βάζει στα πόδια όπως τη πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα στη Βουλή. Ποιος ο λόγος εθνι­κής ασφά­λειας για τον οποίο, δια­πι­στω­μέ­να πλέον, πα­ρα­κο­λου­θού­σε έναν ακόμη ευ­ρω­βου­λευ­τή και έναν ακόμη δη­μο­σιο­γρά­φο;», ανα­φέ­ρει, το­νί­ζο­ντας ότι «απα­ντή­σεις ωστό­σο οφεί­λουν και οι ταγοί της Δι­καιο­σύ­νης».

«Γιατί και πόσες φορές η Ει­σαγ­γε­λέ­ας της ΕΥΠ, κα Βλά­χου υπέ­γρα­ψε τις δια­τά­ξεις πα­ρα­κο­λού­θη­σης; Πως είναι δυ­να­τόν η Ει­σαγ­γε­λία του Αρεί­ου Πάγου αντί να σπεύ­δει η ίδια για έρευ­να στους πα­ρό­χους, να φέ­ρε­ται να εμπο­δί­ζει την έρευ­να από την συ­νταγ­μα­τι­κά αρ­μό­δια Ανε­ξάρ­τη­τη Αρχή; Ανα­μέ­νου­με απα­ντή­σεις», προ­σθέ­τει.

Οι­κο­νό­μου σε ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: Η χώρα έχει θε­σμούς

«Η στα­θε­ρή και κα­θα­ρή θέση μας είναι ότι η ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη, την οποία στη­ρί­ζου­με και εμπι­στευό­μα­στε, με την αμέ­ρι­στη συν­δρο­μή των δη­μο­σί­ων αρχών, έχει ανα­λά­βει ήδη τη διε­ρεύ­νη­ση για τα λο­γι­σμι­κά πα­ρα­κο­λού­θη­σης και ζη­τη­μά­των που άπτο­νται της λει­τουρ­γί­ας της ΕΥΠ. Η χώρα έχει θε­σμούς, νό­μους και κα­νό­νες», επι­ση­μαί­νει ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Γιάν­νης Οι­κο­νό­μου, απα­ντώ­ντας στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

«Η αλή­θεια θα λάμ­ψει και οι όποιες ευ­θύ­νες θα απο­δο­θούν δι­καί­ως μόνο εάν τη­ρη­θούν ευ­λα­βι­κά οι νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες. Κι αυτό είναι ευ­θύ­νη όλων των θε­σμι­κών ορ­γά­νων. Η λε­γό­με­νη “πο­λι­τι­κή δια­χεί­ρι­ση” θε­μά­των της δι­καιο­σύ­νης και η καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο προ­σπά­θεια πα­ρέμ­βα­σης στο έργο της, είναι το πρώτο βήμα της εκτρο­πής και της πα­ρα­θε­σμι­κό­τη­τας, στις οποί­ες ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έχει πλού­σιο πα­ρελ­θόν. Η Ελ­λά­δα θα πα­ρα­μεί­νει κρά­τος δι­καί­ου, παρά τις απέλ­πι­δες προ­σπά­θειες των νο­σταλ­γών του ολο­κλη­ρω­τι­σμού», συ­μπλη­ρώ­νει.

Cosmote: Δεν υπήρ­ξε πα­ρε­μπό­δι­ση

«Δεν ισχύ­ει σε καμία πε­ρί­πτω­ση ότι πα­ρε­μπο­δί­στη­κε το έργο της Αρχής, ούτε ότι αμ­φι­σβη­τή­θη­κε η αρ­μο­διό­τη­τά της», ανα­φέ­ρει σε ανα­κοί­νω­σή της η Cosmote και υπο­γραμ­μί­ζει ότι «σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ο έλεγ­χος προ­χώ­ρη­σε απρό­σκο­πτα και συ­νε­χί­ζε­ται».

Την ίδια ώρα, με tweet του, το Ευ­ρω­παϊ­κό Κέ­ντρο για την Ελευ­θε­ρία του Τύπου και των Μέσων Ενη­μέ­ρω­σης ση­μειώ­νει ότι «μας ανη­συ­χεί, αν και δεν μας εκ­πλήσ­σει, η εί­δη­ση ότι ένας ακόμη δη­μο­σιο­γρά­φος έπεσε θύμα του “ελ­λη­νι­κού Watergate”».

Πηγή kathimerini.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.