Εκφραση οργής κατά Στράτου Καρίκη

«Αν έχουν βάση οι εν­στά­σεις θα κρι­θεί από το Πρω­το­δι­κείο στις 7 και 8 Ιου­λί­ου. Ου­δείς έχει, πά­ντως, δι­καί­ω­μα να τα­λαι­πω­ρεί το Ρο­δια­κό λαό. Οι εκλο­γές κρί­θη­καν και μά­λι­στα σε δύο γύ­ρους. Η πλειο­ψη­φού­σα πα­ρά­τα­ξη προ­έ­κυ­ψε με την εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία της 25ης Μαΐου».

Αυτό δή­λω­σε χθες ο νέος δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος με αφορ­μή όσα ανα­κοί­νω­σε προ­χθές, σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου, ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης «Ρο­δί­ων Οραμα» κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης.

«Εί­δα­τε πριν λίγο στο γρα­φείο μου δύο δι­κα­στι­κούς επι­με­λη­τές που ήρθαν και μου επέ­δω­σαν δύο από τις εν­στά­σεις. Δεν θα ήθελα να προβώ σε δη­λώ­σεις αυτό τον καιρό. Η σιωπή μου όμως πα­ρερ­μη­νεύ­θη­κε. Δεν θέλω κα­νείς να με ερ­μη­νεύ­ει. Δεν θα ακο­λου­θή­σω τη λο­γι­κή και το σκε­πτι­κό των συ­να­δέλ­φων άλλων πα­ρα­τά­ξε­ων, που έκα­ναν έν­στα­ση κατά του κύ­ρους των δη­μο­τι­κών εκλο­γών. Εκεί­νοι έχουν την υπο­χρέ­ω­ση να δι­καιο­λο­γή­σουν τις απο­φά­σεις τους στο ρο­δια­κό λαό», δή­λω­σε ο κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος και χα­ρα­κτή­ρι­σε «αστειό­τη­τες» όσα έγι­ναν.

«Δεν κα­τα­νοώ, πώς αλ­λοιώ­θη­κε το εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα. Η πα­ρά­τα­ξη που πλειο­ψή­φι­σε ανα­δεί­χθη­κε στο β’ γύρο όπως και ο νέος δή­μαρ­χος», δή­λω­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος.

Ο νέος δή­μαρ­χος εξέ­φρα­σε την ενό­χλη­σή του και για όσα γρά­φτη­καν χθες στη «δ».

«Με ενό­χλη­σαν αυτά που διά­βα­σα σε με­ρί­δα του το­πι­κού τύπου με αφορ­μή το γε­γο­νός ότι ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης δεν έχει στρα­φεί κατά της πα­ρά­τα­ξής μου. Δεν τα έχω βρει με κα­νέ­να. Τους τιμώ όλους. Ο δικός μου συν­δυα­σμός είχε τους πε­ρισ­σό­τε­ρους υπο­ψη­φί­ους, ήταν συ­νε­πείς με τις πο­σο­στώ­σεις και δεν είχε καμία πα­ρά­λει­ψη. Κα­τα­τέ­θη­καν τρεις εν­στά­σεις από με­μο­νω­μέ­νους συμ­βού­λους. Που­θε­νά δεν ανα­φέ­ρε­ται, πως εί­χα­με πα­ρα­λεί­ψεις. Να στα­μα­τή­σει η πα­ρα­φι­λο­λο­γία. Άλλα θέ­μα­τα εν­δια­φέ­ρουν τον κόσμο. Είναι κρίμα να ανα­λώ­νου­με το χρόνο μας στα δι­κα­στή­ρια, τη στιγ­μή που όλοι μαζί έπρε­πε να εξε­τά­ζου­με τα θέ­μα­τα, που έχουν να κά­νουν με το Δήμο μας», δή­λω­σε ο κ Φώτης Χα­τζη­διά­κος. (σημ.: η ανα­φο­ρά της «δ», όπως προ­κύ­πτει και από μια απλή ανά­γνω­ση, δεν αφο­ρού­σε τον κ. Χα­τζη­διά­κο αλλά τον κ. Κα­ρί­κη).

Για τις κα­τη­γο­ρί­ες περί ολι­γω­ρί­ας, που του έχει προ­σά­ψει ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, ο κ. Χα­τζη­διά­κος δή­λω­σε:

«Πήγα δύο φορές στην Αθήνα, συ­νά­ντη­σα τον υφυ­πουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών κ. Γ. Ντό­λιο και τον Γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου κ. Σ. Σπυ­ρί­δω­να. Ήμουν στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο. Συ­νά­ντη­σα το δή­μαρ­χο κ. Στάθη Κου­σουρ­νά. Αν δεν ασχο­λού­ντο με τις εν­στά­σεις, θα ήθελα να συ­να­ντη­θώ και με τους επι­κε­φα­λής των δη­μο­τι­κών πα­ρα­τά­ξε­ων για να συ­ζη­τή­σου­με για το αύριο του τόπου», δή­λω­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος.

Με αφορ­μή την επί­θε­ση που δέ­χθη­κε για τα προ­βλή­μα­τα στο θα­λάσ­σιο του­ρι­σμό, ο κ. Φ. Χα­τζη­διά­κος δή­λω­σε, πως η Ρόδος έχει δή­μαρ­χο τον κ Στάθη Κου­σουρ­νά και αντι­δή­μαρ­χο διοι­κη­τι­κών τον κ. Στρά­το Κα­ρί­κη.

«Αν υπάρ­χει ολι­γω­ρία για το θα­λάσ­σιο του­ρι­σμό δεν μπο­ρεί να το απο­δώ­σουν στον νέο δή­μαρ­χο. Δεν μπορώ να υπο­κα­τα­στή­σω κα­νέ­να. Ας αι­τιώ­νται εαυ­τούς για ό,τι έγινε και δεν έγινε στο Δήμο Ρόδου μέχρι το τέλος Αυ­γού­στου», δή­λω­σε ο νέος δή­μαρ­χος.

Για το θέμα των τσιγ­γά­νων ο κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος ξε­κα­θά­ρι­σε πως ούτε η Νο­μαρ­χία ούτε η αι­ρε­τή Πε­ρι­φέ­ρεια είχαν αρ­μο­διό­τη­τα για την απο­μά­κρυν­σή τους.

«Η Νο­μαρ­χία και η αι­ρε­τή Πε­ρι­φέ­ρεια δεν είχαν αρ­μο­διό­τη­τα για τους τσιγ­γά­νους. Η Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση είχε την ευ­θύ­νη. Είχα στεί­λει επι­στο­λές στις αρ­μό­διες αρχές για το θέμα. Ως αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, στις 5 Δε­κεμ­βρί­ου του 2012, ήμουν στις ερ­γα­σί­ες κα­θαί­ρε­σης των πα­ρα­πηγ­μά­των στον κα­ταυ­λι­σμό. Ζή­τη­σα την πα­ρέμ­βα­ση του Ει­σαγ­γε­λέα για να ολο­κλη­ρω­θεί η επι­χεί­ρη­ση», δή­λω­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος και εξέ­φρα­σε τη δυ­σφο­ρία του γιατί δεν ανα­φέρ­θη­κε πως θα πρέ­πει και εκεί­νος να με­τά­σχει στη σύ­σκε­ψη, που ζη­τή­θη­κε να γίνει για τους τσιγ­γά­νους.

«Θα πρέ­πει να χα­μη­λώ­σου­με τους τό­νους. Οι πο­λί­τες δεν εν­δια­φέ­ρο­νται για τις αντι­πα­ρα­θέ­σεις αλλά πώς θα πάει ο τόπος καλά αύριο. Είμαι μέσα στην κοι­νω­νία πάντα», δή­λω­σε ο κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος.

ΟΡ­ΓΙ­ΣΜΕ­ΝΗ ΑΝΤΙ­ΔΡΑ­ΣΗ ΤΗΣ «ΡΟ.ΔΗ.»

Η δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη «Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία» (ΡΟΔΗ) του κ. Χατζή Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, εξέ­δω­σε χθες ανα­κοί­νω­ση, με την οποί­αν απορ­ρί­πτει και μά­λι­στα με τρόπο κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό, τα όσα ισχυ­ρί­στη­κε προ­χθές, σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου, ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, για τον οποί­ον μά­λι­στα ανα­φέ­ρει ότι «βγά­ζει στην επι­φά­νεια όλα τα συ­μπλέγ­μα­τα και την αμε­τρο­έ­πεια που τον χα­ρα­κτη­ρί­ζουν».

Ανα­λυ­τι­κά, η ανα­κοί­νω­ση:

Ο κ. Κα­ρί­κης με τις δη­λώ­σεις του στα ΜΜΕ συ­νε­χί­ζει να εκτί­θε­ται.

Απο­κα­λύ­πτει το πραγ­μα­τι­κό του πρό­σω­πο, βγά­ζει στην επι­φά­νεια όλα τα συ­μπλέγ­μα­τα και την αμε­τρο­έ­πεια που τον χα­ρα­κτη­ρί­ζουν.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι την ημέρα κα­τά­θε­σης των συν­δυα­σμών η Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία κα­τέ­θε­σε 185 υπο­ψη­φί­ους και οι υπό­λοι­ποι προ­στέ­θη­καν εκ­πρό­θε­σμα.

Όσοι γνω­ρί­ζουν τη δια­δι­κα­σία, αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι όλα αυτά απο­τε­λούν αστειό­τη­τες, τη στιγ­μή που υπάρ­χουν πρω­τό­κολ­λα και βε­βαιω­τι­κά έγ­γρα­φα.

Ο κ. Κα­ρί­κης μας απο­δί­δει κα­τη­γο­ρί­ες για νό­θευ­ση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος. Αλλά πώς να το κά­να­με;;

Εμείς δεν εξα­γο­ρά­σα­με κα­νέ­ναν.

Δεν κά­να­με ”με­τα­γρα­φές”.

Δεν εί­χα­με χρή­μα­τα για να δια­θέ­σου­με, δεν είναι στον πο­λι­τι­σμό και στο χα­ρα­κτή­ρα μας ο εκ­μαυ­λι­σμός συ­νει­δή­σε­ων.

Ο στό­χος του κ. Κα­ρί­κη είναι ένας να μην υπάρ­χει η φωνή της Ρο­δια­κής Δη­μιουρ­γί­ας και του Χατζή Χα­τζηευ­θυ­μί­ου στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Με τις χθε­σι­νές δη­λώ­σεις του επι­χει­ρεί να απο­γα­λα­κτι­στεί, να πεί­σει το Ρο­δια­κό λαό ότι δεν ήταν μέλος της δη­μο­τι­κής αρχής Κου­σουρ­νά και αντι­δή­μαρ­χός του.

Τώρα θα επι­χει­ρή­σει να ελέγ­ξει αυ­τούς με τους οποί­ους συ­νερ­γα­ζό­ταν μέχρι χθες;;;

Ο δη­μό­σιος έλεγ­χος και η κα­τά­θε­ση προ­τά­σε­ων και θέ­σε­ων, προ­ϋ­πο­θέ­τουν ευ­θυ­κρι­σία.

Δη­μό­σιο έλεγ­χο δεν μπο­ρούν να κά­νουν οι ”λαγοί”, αυτοί που εξα­φα­νί­ζο­νται και κρύ­βο­νται στα δύ­σκο­λα.

Υπο­τι­μά τη νοη­μο­σύ­νη των πο­λι­τών ανα­δει­κνύ­ο­ντας θέ­μα­τα και δια­πι­στώ­νο­ντας προ­βλή­μα­τα του νη­σιού και του Δήμου, για τα οποία υπεύ­θυ­νος είναι ο ίδιος.

Επί οκτώ χρό­νια αντι­δή­μαρ­χος ποιες προ­τά­σεις ή ποια πρό­τα­ση κα­τέ­θε­σε για την επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των ή ενός προ­βλή­μα­τος από τα τόσα που σή­με­ρα δια­πι­στώ­νει ότι υπάρ­χουν;;

Οφεί­λει επί­σης να γνω­ρί­ζει ότι οι πλειο­ψη­φί­ες δεν στή­νο­νται και δεν αγο­ρά­ζο­νται. Οι δή­μαρ­χοι δεν κα­τα­σκευά­ζο­νται ούτε επι­βάλ­λο­νται.

Για αυτό και δεν πρό­κει­ται ποτέ να γίνει δή­μαρ­χος.

Η πραγ­μα­τι­κή πο­λι­τι­κή και κοι­νω­νι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση απέ­να­ντι σε αυτό το σύ­στη­μα είναι η Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία.

Είναι οι νέοι άν­θρω­ποι που θα συ­νε­χί­σουν την προ­σπά­θεια για μία κα­λύ­τε­ρη Ρόδο.