Εντός Μαΐου συζητείται στο ΣτΕ η προσφυγή των σωματείων της Δωδεκανήσου κατά του «νόμου Αυγενάκη»

Με δημο­σί­ευμά της η αθλη­τική ιστο­σε­λίδα soccerplus.gr, απο­κά­λυψε ότι μέσα στον Μάιο θα συζη­τη­θεί στο ΣτΕ η προ­σφυγή που κατέ­φε­ραν τέσσερα σωμα­τεία της Δωδε­κα­νή­σου (Ο.Φ. Ιστρίου, Κλε­ό­βου­λος Λίνδου, Α.Σ. Τήλος και Δόξα Ψίνθου) κατά του «νόμου Αυγε­νάκη».

Ανα­λυ­τικά στο δημο­σί­ευμα ανα­φέ­ρο­νται τα ακό­λουθα:

«Τέσσερα σωμα­τεία της ΕΠΣ Δωδε­κα­νή­σου προ­σέ­φυ­γαν το περα­σμένο καλο­καίρι στο Διαι­τη­τικό Δικα­στή­ριο της ΕΠΟ με στόχο να ανα­τρέ­ψουν απόφαση της Ένωσης, που τα απέ­κλεισε από την Τακτική Γενική Συνέ­λευση, σε συνέ­χεια εγγρά­φου της ΓΓΑ, επειδή δεν είχαν εγγρα­φεί στο αθλη­τικό μητρώο.

Τα σωμα­τεία Κλε­ό­βου­λος Λίνδου, Όμιλος Φιλά­θλων Ιστρίου, Δόξα Ψίνθου, Α.Σ. Τήλος με την προ­σφυγή τους αιτή­θη­καν:

Α) Να γίνει δεκτή η προ­σφυγή τους.

Β) Να ακυ­ρω­θεί η προ­σβαλ­λό­μενη υπ’ αριθμ. Απόφαση της Ε.Ε. της ΕΠΣ Δωδε­κα­νή­σου.

Γ) Να ανα­γνω­ρι­σθεί ότι οι δια­τά­ξεις των άρθρων 3 και 5 του ν.4726/2020 κατά το μέρος που ορίζουν ως υπο­χρέ­ωση για την λει­τουρ­γία τους ως ποδο­σφαι­ρι­κών σωμα­τείων την από­κτηση της ‘’ειδικής αθλη­τι­κής αναγνώρισης’’ και κατά το μέρος που ορίζουν ως ποινή της μη από­κτη­σής της την δια­γραφή μας από την Ένωση που ανή­κουμε, την απα­γό­ρευση να αγω­νι­ζό­μα­στε στα πρω­τα­θλή­ματα της Ενώσεώς μας και την απα­γό­ρευση να συμ­με­τέ­χουμε στις Γενικές Συνε­λεύ­σεις τις Ενώσεώς μας, είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές.

Δ) Να ανα­γνω­ρι­σθεί ότι, με βάσει τις δια­τά­ξεις του εν ισχύ κατα­στα­τι­κού της ΕΠΣ Δωδε­κα­νή­σου δικαιού­νται να μετά­σχουν στην Τακτική Γενική συνέ­λευση της ΕΣΠ Δωδε­κα­νή­σου που έχει ορισθεί για τις 19-07-2021.

Τα τέσσερα σωμα­τεία δικαιώ­θη­καν, όμως όσον αφορά το τρίτο αίτημα, δηλαδή την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τητα των δια­τά­ξεων, το Διαι­τη­τικό Δικα­στή­ριο της ΕΠΟ δήλωσε αναρ­μό­διο και παρά­πεμψε τους αιτού­ντες στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, τα τέσσερα σωμα­τεία προ­σέ­φυ­γαν στο ΣτΕ και η συζή­τηση της υπό­θε­σης για τη συνταγ­μα­τι­κό­τητα των δια­τά­ξεων του “νόμου Αυγε­νάκη” έχει προσ­διο­ρι­στεί εντός του Μαΐου».