Ρούλα Πισπιρίγκου: «Δεμένη» από 70 μαρτυρικές καταθέσεις

To αδια­νό­ητο του εγκλή­μα­τος στην Πάτρα, που έχει προ­κα­λέ­σει σοκ στο κοι­νω­νικό σώμα, κατέ­ληξε προς το παρόν σε βαριά ποινική δίωξη κατά της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου, για τον βασα­νι­στικό και φρικτό θάνατο της 9χρονης κόρης της.

Με δεδο­μένη την αρνη­τική στάση της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου, που κρατάει το στόμα της κλειστό, την ώρα που η έρευνα στρέ­φε­ται και στους αιφ­νί­διους και ανε­ξή­γη­τους θανά­τους των άλλων δύο παιδιών της οικο­γέ­νειας, το ερώτημα που βρί­σκε­ται στα χείλη των περισ­σο­τέ­ρων είναι ένα: είναι «δεμένη» η κατη­γο­ρία εις βάρος της;

Οι εισαγ­γε­λι­κές και δικα­στι­κές αρχές που χει­ρί­ζο­νται την υπόθεση κατα­λή­γουν στην εκτί­μηση ότι η κατη­γο­ρία εις βάρος της Πισπι­ρί­γκου είναι «δεμένη» και τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας στη­ρί­ζο­νται σε αδιά­σει­στα επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα και σε 70 σημα­ντι­κές μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις.

Η συγκλο­νι­στική δικο­γρα­φία που στη­ρί­ζει το βαρύ κατη­γο­ρη­τή­ριο κατά της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου, που απο­λο­γεί­ται αύριο Δευτέρα ενώπιον της ανα­κρί­τριας Χρι­στί­νας Σαλάππα, βασί­ζε­ται στα εξής στοι­χεία:

– Σε λεπτο­με­ρείς τοξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις που διε­νερ­γή­θη­καν σε δύο εργα­στή­ρια σε Αθήνα και Θεσ­σα­λο­νίκη. Από αυτές προ­κύ­πτει ότι το άτυχο παιδάκι είχε λάβει την ψυχο­δρα­στική ουσία κετα­μίνη, που δεν περι­λαμ­βα­νό­ταν σε καμία φαρ­μα­κευ­τική αγωγή που του χορη­γείτο κατά τη μακρά διάρ­κεια της νοση­λείας του. Η ποσό­τητα της συγκε­κρι­μέ­νης ουσίας, που ανι­χνεύ­τηκε στο αίμα της μικρής, ήταν πολύ μεγάλη και θανα­τη­φόρα. Η κετα­μίνη, όπως βεβαιώ­νουν οι ειδικοί, ανι­χνεύ­ε­ται μόνον όταν ο άνθρω­πος πεθάνει, διότι όσο ζει η ουσία μετα­βο­λί­ζε­ται πολύ γρήγορα από τον οργα­νι­σμό και δεν ανι­χνεύ­ε­ται. Για αυτό, ενώ είχε χορη­γη­θεί κι άλλες φορές στο παιδάκι από τη μητέρα του, εννέα συνο­λικά, οι γιατροί δεν μπο­ρού­σαν να την εντο­πί­σουν και να δικαιο­λο­γή­σουν τους σπα­σμούς που πάθαινε η Τζωρ­τζίνα.

Σημειώ­νε­ται ότι η κατη­γο­ρου­μένη Ρούλα Πισπι­ρί­γκου ήταν μόνη της με την Τζωρ­τζίνα, όταν έπαθε σπα­σμούς και κατέ­ληξε, ενώ η ίδια ειδο­ποί­ησε τους νοση­λευ­τές και τους για­τρούς, όταν η 9χρονη είχε ουσια­στικά απο­βιώ­σει.

Οι έρευνες που θα περά­σουν στα χέρια της Εισαγ­γε­λίας Αθηνών στρέ­φο­νται και στον ρόλο συγ­γε­νι­κών προ­σώ­πων της Ρούλας Πισπι­ρί­γκου.

Σημειώ­νε­ται ακόμη στη δικο­γρα­φία:

– Οταν πήγε η κατη­γο­ρου­μένη με την Τζωρ­τζίνα στο Παίδων τον περα­σμένο Ιανουά­ριο –το κορι­τσάκι ήταν εγκε­φα­λικά ανάπηρο και τετρα­πλη­γικό από τον Απρίλιο του 2021, όταν και τότε η μητέρα του είχε και πάλι απο­πει­ρα­θεί να το «τελειώ­σει»– το πρώτο πράγμα που ζήτησε ήταν μονό­κλινο δωμάτιο. Ρώτησε μάλιστα αν υπάρ­χουν κάμερες για να βεβαιω­θεί, όπως ισχυ­ρί­στηκε, τι πρέπει να κάνει με τα προ­σω­πικά της είδη και την τσάντα της για να μην την κλέψουν. Την ενη­μέ­ρω­σαν ότι κάμερες δεν υπάρ­χουν.

– Στο Παίδων έπεισε τους για­τρούς ότι ξέρει να χορηγεί φάρμακα μέσω γαστρο­στο­μίας στο παιδί, κάτι που έκανε έως την παρα­μονή του θανάτου του, όταν οι γιατροί πια την είχαν υπο­πτευ­θεί για τους σπα­σμούς του παιδιού και την είχαν απο­κλεί­σει από τη χορή­γηση των φαρ­μά­κων σε αυτό.

– Το παιδί πάθαινε σπα­σμούς όταν ήταν μόνο του με τη μητέρα του. Ποτέ με άλλον.

– Μία ημέρα πριν πεθάνει η Τζωρ­τζίνα, η Πισπι­ρί­γκου –το κατα­θέ­τουν γιατροί και νοση­λευ­τές– τους είπε, προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας τη δολο­φο­νία του παιδιού της, «αυτά τα επει­σό­δια που έχει κάνει δεν είναι τίποτα. Τώρα θα κάνει το μεγάλο».

Μετά τον θάνατο του παιδιού οι γιατροί στο Παίδων «Αγλαΐα Κυρια­κού» ειδο­ποί­η­σαν τις εισαγ­γε­λι­κές και αστυ­νο­μι­κές αρχές γνω­στο­ποιώ­ντας τις υποψίες τους, κι άρχισε η έρευνα με εντολή του προϊ­στα­μέ­νου της Εισαγ­γε­λίας Εφετών Πάτρας, Γ. Μπι­σμπίκη, που εξε­λί­χθηκε σε γενι­κευ­μένη έρευνα για τους θανά­τους και των τριών παιδιών της οικο­γέ­νειας Δασκα­λάκη, φθά­νο­ντας στη σύλληψη της μητέρας.

Οι έρευνες, που θα περά­σουν στα χέρια της Εισαγ­γε­λίας Αθηνών με την επο­πτεία της προϊ­στα­μέ­νης της Σωτη­ρίας Παπα­γε­ωρ­γα­κο­πού­λου, στρέ­φο­νται και σε άλλες κατευ­θύν­σεις για τον ρόλο συγ­γε­νι­κών προ­σώ­πων της Πισπι­ρί­γκου, του συζύγου της, της αδελφής και της μητέρας της, αλλά και πού βρήκε η κατη­γο­ρου­μένη την κετα­μίνη, καθώς έχει επι­βε­βαιω­θεί ότι ο σύζυγός της και ο πεθερός της ένα μεγάλο διά­στημα δού­λευαν σε φαρ­μα­κευ­τική εται­ρεία. Και κάτι ακόμα. Οι έρευνες θα στρα­φούν στις αιτίες του αιφ­νί­διου θανάτου της σπι­το­νοι­κο­κυ­ράς της οικο­γέ­νειας Δασκα­λάκη – Πισπι­ρί­γκου, που έφυγε από τη ζωή υπό συν­θή­κες που τώρα διε­ρευ­νώ­νται…

Πηγή kathimerini.gr