Απάντηση του Νίκου Ιακ. Γερονικόλα προς τον Αντιπεριφερειάρχη Χρήστο Ευστρατίου

Από τον Περι­φε­ρειακό Σύμ­βουλο Νοτίου Αιγαίου Νίκο Ιακ. Γερο­νι­κόλα εκδό­θηκε η παρα­κάτω ανα­κοί­νωση:

Απά­ντηση προς τους αυτο­χρη­σμέ­νους μέντο­ρες της πολι­τι­κής στην Περι­φε­ρειακή Αρχή Νοτίου Αιγαίου.

Αγαπητέ αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Χρήστο Ευστρα­τίου, μου προ­ξε­νεί μεγάλη εντύ­πωση που αφιέ­ρω­σες χρόνο για να δια­βά­σεις και για να υπο­γρά­ψεις το λογύ­δριο, όπως τελικά αυτό ανα­κοι­νώ­θηκε από το γραφείο Τύπου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Ακο­λου­θώ­ντας λοιπόν το μάθημα πολι­τι­κής και πολι­τι­κού λόγου που παρα­δί­δεις, μέσω της σοβα­ρο­φα­νούς ανα­κοί­νω­σης, θα απευ­θυνθώ σε σένα ως εκπρό­σωπο της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής Νοτίου Αιγαίου, όπως κι εσύ απευ­θύ­νε­σαι στο πρόσωπό μου ως εκπρό­σωπο της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Έχουν περάσει αρκετά χρόνια από τότε που ανα­λά­βατε το τιμόνι της Περι­φέ­ρειας, κι ακόμα βλέπετε παντού πολι­τι­κούς εχθρούς, οι οποίοι μάλιστα, όπως ισχυ­ρί­ζε­σθε, σας λοι­δο­ρούν και σας υπο­νο­μεύ­ουν στο θεό­πνευ­στο έργο σας. Ο χαρα­κτη­ρι­σμός ως «θεό­πνευ­στο» είναι δική μου προ­σθήκη, διότι μόνο ένα τέτοιο έργο δεν επι­δέ­χε­ται κρι­τι­κής. Αν και είμαι σίγου­ρος πως ακόμα κι αν ο ίδιος ο Θεός ερχόταν απέ­να­ντί σας και σας έθετε ενώπιον της διχό­νοιας που καλ­λιερ­γείτε στην κοι­νω­νία με τη στάση σας, τότε ακόμα και σε Εκείνον θα απο­δί­δατε πολι­τικό τσαρ­λα­τα­νι­σμό, υπό καθε­στώς τρι­κυ­μίας εν κρανίω, και θα τον κατα­τάσ­σατε ως στέ­λε­χος της παρά­τα­ξης Γλυνού.

Καλ­λιερ­γείτε τη διχό­νοια, διότι στις Καλυ­θιές ή όπου αλλού κατα­σκευά­ζο­νται ή πρό­κει­ται να κατα­σκευα­στούν επι­χει­ρή­σεις, οι οποίες θα είναι (ή κάποιες άλλες πιθανώς να είναι) οχλού­σες, επι­λέ­γετε την οδό του λαϊ­κι­σμού. Ως πολι­τι­κοί μέντο­ρες, που θεω­ρείτε ότι είστε, θα πρέπει λοιπόν να γνω­ρί­ζετε ότι ρόλος της πολι­τι­κής είναι η οργά­νωση της «πόλης». Η οργά­νωση έχει στόχο την αρμο­νική συμ­βί­ωση των μελών της πόλεως, κι όχι το διχασμό τους. Στο θέμα αυτό, ο διχα­σμός είναι πραγ­μα­τι­κός, διότι έχουν κατα­γρα­φεί ακόμα και χει­ρο­δι­κίες μεταξύ συμ­φω­νού­ντων και δια­φω­νού­ντων ως προς την ίδρυση της συγκε­κρι­μέ­νης επι­χεί­ρη­σης στις Καλυ­θιές. Το ίδιο θα συμβεί για τις άλλες οχλού­σες ή ενδε­χο­μέ­νως οχλού­σες επι­χει­ρή­σεις που στο μέλλον θα κατα­σκευα­στούν στη Ρόδο και γενι­κό­τερα στο Νότιο Αιγαίο.

Η δική μου πρόταση είναι μία και ξεκά­θαρη:

Έχουμε υπο­χρέ­ωση να καλέ­σουμε τους Δήμους και μαζί να προ­χω­ρή­σουμε στον χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό ή στην επι­και­ρο­ποί­ηση αντί­στοι­χων παλαιών χωρο­τα­ξι­κών σχε­δια­σμών, που θέτουν σαφείς κανόνες και οριο­θε­τούν το πού και υπό ποιες προ­ϋ­πο­θέ­σεις θα κατα­σκευά­ζο­νται τέτοιου είδους επι­χει­ρή­σεις. Να δώσουμε ένα τέρμα στη δια­χρο­νική έλλειψη που λει­τουρ­γεί ως εμπόδιο στην ολο­κλη­ρω­μένη και βιώσιμη ανά­πτυξη και δημιουρ­γεί κοι­νω­νι­κές συγκρού­σεις για τις χρήσεις γης εκτός σχεδίου. Αυτή επρό­κειτο να είναι και η τοπο­θέ­τησή μου στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Περι­βάλ­λο­ντος Νοτίου Αιγαίου, όμως φρο­ντί­σατε να παρα­κάμ­ψετε τη δια­δι­κα­σία των τοπο­θε­τή­σεων, και από την δια­δι­κα­σία της εισή­γη­σης περά­σατε απευ­θείας στη δια­δι­κα­σία της ψηφο­φο­ρίας. Οι

απόψεις των μελών, αγα­πη­τοί πολι­τι­κοί μέντο­ρες της περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, φαί­νε­ται ότι για εσάς δεν έχουν σημασία στη λήψη απο­φά­σεων.

Η λευκή μου ψήφος ήταν μια ψήφος δια­μαρ­τυ­ρίας. Πρω­τί­στως για την άρνησή σας να ξεκι­νή­σετε το διάλογο με τους κατά τόπους Δήμους, ώστε να οδη­γη­θούν στον, κατά δημο­τική ενότητα, χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό όλων αυτών των επι­χει­ρή­σεων. Αυτό θα ξεκα­θα­ρί­σει το τοπίο και για το που θα πρέπει να εδρεύ­ουν οι οχλού­σες επι­χει­ρή­σεις, αλλά θα προ­στα­τέ­ψει και τους ιδιώτες που με τους μόχθους μιας ζωής αγο­ρά­ζουν ένα οικό­πεδο, χτίζουν το σπιτικό τους και δεν θέλουν στο μέλλον να κατα­σκευα­στεί κοντά τους μια βιο­μη­χα­νία.

Η λευκή μου ψήφος ήταν μια ψήφος άρνησης στην κατά το δοκούν εκμε­τάλ­λευση των λαϊκών αντι­δρά­σεων, μόνο και μόνο για να βρί­σκο­νται επι­χει­ρή­σεις και κοι­νω­νία σε απόλυτη εξάρ­τηση από ένα πολι­τικό όργανο.

Η λευκή μου ψήφος βασί­ζε­ται στο Νόμο, που λέει ξεκά­θαρα ότι αν μια επι­χεί­ρηση έχει λάβει όλες τις επί­ση­μες αδειο­δο­τή­σεις από τις Υπη­ρε­σίες του Κράτους, πρέπει να της δοθεί έγκριση εγκα­τά­στα­σης και λει­τουρ­γίας. Ποιος είναι λοιπόν ο ρόλος μας ως Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος; Να τηρούμε το Νόμο όπως μας εξυ­πη­ρε­τεί πολι­τικά; Ποιο Νόμο θα εφαρ­μό­σουμε στο μέλλον όταν θα βρε­θούμε ξανά ενώπιον τέτοιων διλημ­μά­των;

Η λευκή μου ψήφος είναι καθαρά μια πολι­τική άποψη υπέρ των υγιών λύσεων των προ­βλη­μά­των της κοι­νω­νίας, που οφείλει να είναι αυτάρ­κης σε όλα της. Η αυτάρ­κεια, αγα­πη­τοί μέντο­ρες της Περι­φέ­ρειας ορί­ζε­ται από τον ίδιο τον Αρι­στο­τέλη ως ύψιστο αγαθό μιας άριστης κοι­νω­νίας. Αλλά εσείς ως άριστοι, μέντο­ρες και θεό­πνευ­στοι έχετε επι­τύ­χει να ακυ­ρώ­σετε ακόμα και τον ίδιο τον Αρι­στο­τέλη, ο οποίος στο 3ο βιβλίο των Πολι­τι­κών του, διέ­κρινε τα πολι­τεύ­ματα σε δύο μεγάλες κατη­γο­ρίες: το Δημο­κρα­τικό Πολί­τευμα και το Ολι­γαρ­χικό Πολί­τευμα. Εσείς στην περι­φε­ρειακή αρχή Νοτίου Αιγαίου έχετε κατα­φέ­ρει να δια­μορ­φώ­σετε και μια τρίτη μορφή πολι­τεύ­μα­τος, που ακούει στο όνομα: Υπο­κρι­τικό Πολί­τευμα.

Σας ευχα­ρι­στώ πολύ, αγαπητέ κύριε Ευστρα­τίου, που με την υπο­γραφή σας στο λογύ­δριο της ανα­κοί­νω­σης, μου δώσατε την ευκαι­ρία να απευ­θυνθώ στην κοι­νω­νία ώστε να ακου­στεί δημο­σίως η τοπο­θέ­τησή μου.

Με εκτί­μηση

Νίκος Ιακ. Γερο­νι­κό­λας

Περι­φε­ρεια­κός Σύμ­βου­λος Νοτίου Αιγαίου