Αθώος ο κατηγορούμενος για κατάχρηση σε ασέλγεια

Αθώος, λόγω αμ­φι­βο­λιών, κρί­θη­κε χθες από το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Κω ένας κά­τοι­κος της Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­τά­χρη­ση σε ασέλ­γεια.

Σύμ­φω­να με κα­ταγ­γε­λία της φε­ρό­με­νης ως πα­θού­σας υπη­κό­ου Δα­νί­ας, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος την 30ή Αυ­γού­στου 2008 το πρωί μετά την από κοι­νού δια­σκέ­δα­σή τους και κα­τα­νά­λω­ση οι­νο­πνευ­μα­τω­δών ποτών με­τέ­βη στην οικία της και εκ­με­ταλ­λευό­με­νος την κα­τά­στα­ση μέθης και την ανι­κα­νό­τη­τά της προς αντί­στα­ση, την υπο­χρέ­ω­σε σε συ­νου­σία. Η πράξη κα­ταγ­γέλ­θη­κε στην αστυ­νο­μία την 31η Αυ­γού­στου 2008 και περί ώρα 11:00.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος, υπε­ρα­μυ­νό­με­νος της αθω­ό­τη­τάς του, έχει υπο­βά­λει μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά σε βάρος της αλ­λο­δα­πής, ζη­τώ­ντας την άσκη­ση ποι­νι­κής δί­ω­ξης για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση, συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση και από­πει­ρα εκ­βί­α­σης.

Απο­λο­γού­με­νος επε­σή­μα­νε ότι με την αλ­λο­δα­πή γνω­ρί­στη­κε στη Δανία και επει­δή είχε χω­ρί­σει με τον ερω­τι­κό της σύ­ντρο­φο, ρου­μα­νι­κής κα­τα­γω­γής, του ζή­τη­σε να την βοη­θή­σει να έρθει στην Ρόδο και να ερ­γα­στεί εδώ.

Τον Μάιο του 2008 η κα­ταγ­γέλ­λου­σα ήρθε στη Ρόδο και συ­ντη­ρού­νταν από χρή­μα­τα που είχε βγά­λει στην Δανία, με εκ­βια­στι­κό τρόπο, ήτοι πήρε χρή­μα­τα από τον ερ­γο­δό­τη της, εμ­φα­νι­ζό­με­νη πως ήταν έγκυος και έπει­τα έκανε έκτρω­ση.

Υπο­στή­ρι­ξε πα­ρα­πέ­ρα ότι από τον Μάιο του 2008 που ήρθε η κα­ταγ­γέλ­λου­σα στην Ελ­λά­δα και ο ίδιος ήταν ακόμη στην Δανία, μι­λού­σαν αρ­κε­τές φορές μέσω ίντερ­νετ και του είχε ανα­φέ­ρει πως δεν ήταν καλά ψυ­χο­λο­γι­κά, διότι είχε την εντύ­πω­ση πως προ­σπα­θού­σαν να την βιά­σουν διά­φο­ροι, ρί­χνο­ντάς της χάπια στο ποτό της, χωρίς να του ανα­φέ­ρει συ­γκε­κρι­μέ­να ονό­μα­τα.

Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι στο διά­στη­μα εκεί­νο, λόγω του δια­ζυ­γί­ου του, είχε ανα­πτυ­χθεί σχέση με­τα­ξύ τους.

Στις 24 Σε­πτεμ­βρί­ου 2008 όπως τό­νι­σε, ήρθε μό­νι­μα στη Ρόδο. Βγήκε με την κα­ταγ­γέλ­λου­σα τρεις φορές για ποτό στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη και υπο­στή­ρι­ξε ότι αυτή τον πίεζε να της εκ­δώ­σει ει­σι­τή­ρια να γυ­ρί­σει στην Δανία, ζη­τώ­ντας του χρή­μα­τα. Εκεί­νος προ­σπά­θη­σε να την βοη­θή­σει.

Σε ό,τι αφορά τις κα­ταγ­γε­λί­ες για βια­σμό ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι η κα­ταγ­γέλ­λου­σα έβγα­λε τα ρούχα της και έμει­νε μόνο με το εσώ­ρου­χο. Μετά από λίγο εκεί­νη, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, τον αγκά­λια­σε και άρ­χι­σε να τον χαϊ­δεύ­ει, ενώ στη συ­νέ­χεια έκα­ναν έρωτα.

Επε­σή­μα­νε ότι η κα­ταγ­γέλ­λου­σα ήξερε πολύ καλά τι έκανε, διότι έκα­ναν έρωτα χωρίς προ­φυ­λα­κτι­κό, μιας και φέρει σπι­ράλ, ενώ τό­νι­σε ότι «κατά την διάρ­κεια της συ­νου­σί­ας είχε γυ­ρί­σει και η πράξη γι­νό­ταν από πίσω».

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Γρ. Μο­ρά­ρης.