ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Το Περιφερειακό Συμβούλιο της περασμένης Κυριακής αποκάλυψε τον πραγματικό πολιτικό βηματισμό του Μανώλη Γλυνού”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΜΠΑΡΔΟΣ Χ

Αρθρο του Χρή­στου Μπάρ­δου

When the Going Gets Tough, the Tough Get Going

Γιατί δεν έβαλε θέμα στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο, τον εμ­βο­λια­σμό του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου;

Ένα από τα βα­σι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά αυτής της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής, είναι ότι δεν κρύ­φτη­κε ποτέ από τα ¨δύ­σκο­λα¨ ερω­τή­μα­τα. Ήταν και είναι πάντα πα­ρού­σα, ακόμα και τις επο­χές που οι προ­σκλή­σεις από τους ει­σαγ­γε­λείς, δια­δέ­χο­νταν η μία την άλλη. Ήταν και είναι πάντα πα­ρού­σα, στο φυ­σι­κό της χώρο, στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο. Εκεί δί­να­με τις απα­ντή­σεις μας, εκεί τεκ­μη­ριώ­να­με τις από­ψεις μας και εκεί νι­κά­με. Δεν το εγκα­τα­λεί­ψα­με ποτέ. Εκεί και μόνο εκεί, οι συ­στη­μα­τι­κές προ­σπά­θειες πι­στο­ποιούν και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα διεκ­πε­ραί­ω­σης των ζη­τη­μά­των που προ­κύ­πτουν. Εκεί, πα­λεύ­ου­με για το βέλ­τι­στο απο­τέ­λε­σμα και το γε­γο­νός αυτό μας το­πο­θε­τεί στην πρω­το­κα­θε­δρία.

Στον αντί­πο­δα, οι επι­κοι­νω­νια­κοί ελιγ­μοί που χρη­σι­μο­ποιεί η πα­ρά­τα­ξη του Μα­νώ­λη Γλυ­νού, είναι μια παλιά και χρή­σι­μη δε­ξιό­τη­τα, απο­φυ­γής των άβο­λων ερω­τή­σε­ων. Είτε γιατί γνω­ρί­ζουν την απά­ντη­ση, είτε γιατί θέ­λουν να απο­φύ­γουν την ντρο­πή. Το να κρύ­βε­σαι πίσω από στο­χευ­μέ­να Δελ­τία Τύπου, ρα­διο­φω­νι­κές εκ­πο­μπές και μο­νο­λό­γους, δίνει το αί­σθη­μα επι­σφα­λούς ασφά­λειας. Μιας ασφά­λειας, που δεν πε­ριέ­χει την αντι­πα­ρά­θε­ση και τον σε­βα­σμό στην αντί­θε­τη άποψη.

Πε­ρι­μέ­να­με, ο επι­κε­φα­λής της «Συμ­μα­χί­ας», Μα­νώ­λης Γλυ­νός, να ζη­τή­σει εξη­γή­σεις από τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο, για τον εμ­βο­λια­σμό του, στο νησί της Χάλ­κης. Να θέσει το θέμα στην κρίση, όλων των συμ­βού­λων. Ήταν, του­λά­χι­στον, ανα­με­νό­με­νο, μετά τον κα­ται­γι­σμό των δη­μο­σιευ­μά­των και των ρα­διο­φω­νι­κών εκ­πο­μπών, που προη­γή­θη­καν, αλλά και της άγριας εκ­με­τάλ­λευ­σης από τους ίδιους ενός ανύ­παρ­κτου θέ­μα­τος. Ήταν υπο­χρέ­ω­ση στην ρη­το­ρι­κή τους και τις κα­ταγ­γε­λί­ες τους. Ήταν ζή­τη­μα συ­νέ­πειας.

Με έκ­πλη­ξη δια­πι­στώ­σα­με, ότι δεν ανα­ζη­τού­σαν απα­ντή­σεις. Προ­φα­νώς τις ήξε­ραν.

Δεν ανα­ζη­τού­σαν την αλή­θεια. Ήξε­ραν ότι δεν είναι η δική τους. Προ­φα­νώς δεν τους βό­λευε.

Δεν ανα­ζη­τού­σαν την αντι­πα­ρά­θε­ση. Δεν την άντε­χαν.

Δεν ανα­ζη­τού­σαν την επί­ση­μη τεκ­μη­ρί­ω­ση των ισχυ­ρι­σμών τους, που προσ­δί­δει ένα Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο. Δεν τους εν­διέ­φε­ρε.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • Σάκης  /  02.03.2021 14:51

    Κατ’ αρχάς γιατί Αμερικανιές ? μήπως δεν αφθονούν τα Ελληνικά ρητά που αποδίδουν σαφές και παρόμοιο νόημα?
    Μάλλον δεν σας πέρασε απ’ το μυαλό πως υπάρχει ακόμη αξιοπρέπεια ? γιατί αυτό ακριβώς δείχνει η επιλογή του Γλυνού να μην αναφέρει κάτι εμφανώς αποκαλυπτικό της μικροπρέπειας και μίζερης αντίληψης για την δημόσια υγεία του Χ. Δεν έχει την ανάγκη κανενός για να γίνει ρόμπα ,τα καταφέρνει μόνος του μια χαρά.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.