Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 56χρονος κατηγορούμενος για αρχαιοκαπηλία

Ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ένας 56χρονος ημε­δα­πός που συνε­λή­φθη το πρωί της 12ης Σεπτεμ­βρίου 2020 από ειδικό κλι­μά­κιο Αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ιωαν­νί­νων σε συνερ­γα­σία με Αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, για υπε­ξαί­ρεση μνη­μείων ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας τελού­μενη κατ’ επάγ­γελμα, αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος με αντι­κεί­μενο κινητά πράγ­ματα (προ του 1453) ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας τελού­μενη κατ’ επάγ­γελμα και παρα­βί­αση υπο­χρέ­ω­σης δήλωσης μνη­μείου.

Ο 56χρονος, απο­λο­γού­με­νος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες και κατέ­θεσε πως τα κομ­μά­τια που ανευ­ρέ­θη­σαν στην οικία του προ­έρ­χο­νταν από διά­φο­ρους που τα εύρι­σκαν σε ανα­σκα­φές που διε­νερ­γού­σαν για να κτίσουν σε περιοχή της Νότιας Ρόδου και ζήτησε ορι­σμένα προ­κει­μέ­νου κάποια στιγμή να τα δια­κο­σμή­σει στην επι­χεί­ρησή του.

Επίσης, τόνισε πως δεν γνώριζε ότι έχουν κάποια αξία καθώς ήταν σπα­σμένα και θεώρησε πως δεν χρεια­ζό­ταν να τα δηλώσει, αφού προ­έρ­χο­νταν από νόμιμες εκσκα­φές τις οποίες γνώριζε η Αρχαιο­λο­γία.

Ακόμη, επε­σή­μανε πως δεν έχει καμία σχέση με αγο­ρα­πω­λη­σίες αρχαιο­τή­των καθώς δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στο χώρο της εστί­α­σης και ότι δεν έχει καμία γνώση από αρχαία ή από κυκλώ­ματα δια­κί­νη­σης αρχαίων.

Μάλιστα, ανέφερε πως εικάζει ότι η δια­δι­κα­σία ενα­ντίον του κινή­θηκε εξαι­τίας μιας παρε­ξή­γη­σης που δημιουρ­γή­θηκε με μία πρώην υπάλ­ληλό του και το σύζυγό της που δια­μέ­νουν πλέον στα Ιωάν­νινα και το ζευγάρι είχε έρθει σπίτι του και είχε δει τα κομ­μά­τια.

Ο 56χρονος κατά την απο­λο­γία του έκανε αναφορά και στα προ­βλή­ματα υγείας που αντι­με­τω­πί­ζει καθώς έχει 50% ανα­πη­ρία και ανήκει στις ευπα­θείς ομάδες με υπο­κεί­μενα νοσή­ματα όπως και ότι πηγαι­νο­έρ­χε­ται από την Αθήνα καθώς πρέπει να λαμ­βά­νει φαρ­μα­κευ­τική αγωγή.

Ακόμη, επε­σή­μανε ότι όλες οι κατη­γο­ρίες είναι αόρι­στες και ανα­πό­δει­κτες καθώς δεν βρέ­θη­καν χρήματα, ούτε υπήρχε οποια­δή­ποτε πλη­ρο­φο­ρία για κάποια πώληση, ούτε στοι­χεία τιμή­μα­τος και αγο­ρα­στών και πως πρό­κει­ται για μία πράξη αντεκ­δί­κη­σης διαν­θι­σμένη με δήθεν πλη­ρο­φο­ρίες.

Τέλος επε­σή­μανε την μη ύπαρξη επί­ση­μης πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης από Αρχαιο­λο­γική Υπη­ρε­σία ή ειδικό πραγ­μα­το­γνώ­μονα για την αξία των αντι­κει­μέ­νων που ανευ­ρέ­θη­σαν.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», στους αστυ­νο­μι­κούς περι­ήλθε πλη­ρο­φο­ρία, σύμφωνα με την οποία 56χρονος ημε­δα­πός που δια­μέ­νει στην περιοχή της Ιαλυσού, προ­μη­θεύ­ε­ται διαρκώς αρχαιό­τη­τες, με σκοπό την περαι­τέρω πώληση αυτών.

Η πλη­ρο­φο­ρία τον έφερε να ενέ­χε­ται σε κύκλωμα δια­κί­νη­σης αρχαιο­τή­των, να προ­μη­θεύ­ε­ται διαρκώς αρχαία αντι­κεί­μενα και να προ­σπα­θούσε κατά το τελευ­ταίο χρονικό διά­στημα να που­λή­σει έναντι αγνώ­στου χρη­μα­τι­κού αντι­τί­μου αρχαία αντι­κεί­μενα, που φέρει στην κατοχή του και τα οποία εμπί­πτουν στις προ­στα­τευ­τι­κές δια­τά­ξεις της νομο­θε­σίας περί αρχαιο­τή­των και εν γένει της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς.

Για τον λόγο αυτό, κλι­μά­κιο Αστυ­νο­μι­κών από τα Ιωάν­νινα την 11η Σεπτεμ­βρίου 2020, αφίχθη στο νησί της Ρόδου, όπου κατόπιν επι­στα­μέ­νης αστυ­νο­μι­κής έρευνας, εξα­κρι­βώ­θηκε ο τόπος δια­μο­νής του ανωτέρω κατη­γο­ρου­μέ­νου και τέθηκε υπό δια­κρι­τική επι­τή­ρηση.

Περί ώρα 12:00 της 12ης Σεπτεμ­βρίου 2020, ο κατη­γο­ρού­με­νος, εξήλθε της οικίας του και ακι­νη­το­ποι­ή­θηκε από τους αστυ­νο­μι­κούς.

Παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού, σε έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε στην οικία του ανευ­ρέ­θη­σαν και κατα­χέ­θη­καν 129 αρχαία αντι­κεί­μενα και συγκε­κρι­μένα 8 πήλινα λυχνά­ρια ελλη­νι­στι­κής περιό­δου, 5 διωτά πήλινα φια­λί­δια ελλη­νι­στι­κής περιό­δου, 3 μυρο­δο­χεία πήλινα ελλη­νι­στι­κής περιό­δου, 9 πήλινα ειδώλια ελλη­νι­στι­κής περιό­δου, 7 κεφαλές πήλινων ειδω­λίων ελλη­νι­στι­κής περιό­δου, 2 μολύ­βδι­νες αγνύθες, 1 πήλινο θυμια­τήρι, 3 αωτά φια­λί­δια πήλινα, 1 πινάκιο πήλινο, 1 διωτό μελα­βαμ­φές πήλινο φια­λί­διο, 1 λυκή­θειο πήλινο φια­λί­διο, 1 μελα­βαμ­φές διωτό αγγείο πήλινο, 1 μελα­βαμ­φές αωτό φια­λί­διο πήλινο, 1 άβαφο κλειστό αγγείο με ίζημα, 2 πήλινα άβαφα αγγεία με ίζημα βυζα­ντι­νής περιό­δου, 1 άβαφο κλειστό μόνωτο αγγείο, μικρή πρόχους, πήλινο, 1 μικρό μόνωτο μελα­βαμ­φές αγγείο, 2 κλειστά αγγεία πήλινα με δια­κό­σμηση μυκη­ναϊ­κής περιό­δου, 1 λήκυν­θος πήλινη, 1 μικρό μόνωτο αγγείο με δια­κό­σμηση, 1 πήλινη πυξίδα με κάλυμμα με ται­νιωτή δια­κό­σμηση, 2 αρυ­βα­λοειδή λυκή­θεια πήλινα, 4 πήλινα κομβία, 1 πήλινο κάλυμμα, 1 μελα­βαμ­φές μόνωτο αγγείο, 1 διωτός μικρός μελα­βαμ­φής σκάν­θα­ρος, 1 οξυ­πύθ­με­νος άβαφος αμφο­ρέας, 1 πήλινη πρόχους, 1 πήλινη υδρία, 1 άβαφη όλπη, 1 άβαφο κλειστό αγγείο, 1 μεγάλο μόνωτο ερυ­θρό­μορφο αγγείο, 1 κύλικα με ερυ­θρό­μορφη δια­κό­σμηση, 1 ερυ­θρό­μορ­φος καλυ­κω­τός κρα­τή­ρας, 1 πήλινο μυκη­ναϊκό κλειστό αγγείο, 1 πήλινο πιάτο εμφια­λω­μένο μετα­βυ­ζα­ντι­νής περιό­δου, άνω τμήμα μαρ­μά­ρι­νης επι­τύμ­βιας στήλης με ανά­γλυφη μορφή, 1 πήλινη τούρ­κικη πίπα, 1 μινια­τούρα πήλινης όλπης, 4 χάλκινα ζωό­μορφα ειδώλια, 1 χάλκινη μορφή ειδώλιο, 1 χάλ­κι­νος καθρέ­φτης, 1 χάλκινο αγγείο με ανά­γλυφη δια­κό­σμηση, 1 χρυσό τούρ­κικο νόμισμα, 3 αση­μέ­νια νομί­σματα και 43 χάλκινα νομί­σματα.

Όλα τα παρα­πάνω, σύμφωνα με γνω­μά­τευση αρμό­διας αρχαιο­λό­γου της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου, εμπί­πτουν στις προ­στα­τευ­τι­κές δια­τά­ξεις του νόμου για την προ­στα­σία των αρχαιο­τή­των και εν γένει της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς και ανά­γο­νται στη Μυκη­ναϊκή, Κλασική, Ελλη­νι­στική και Βυζα­ντινή περίοδο.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.