Προσεβλήθη ο διαγωνισμός εκμίσθωσης καντινών στην θαλάσσια περιοχή του Sunwing

Ενώπιον του Συντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου με ειδική διοι­κη­τική προ­σφυγή για την ακύρωση της από 30 Ιουνίου 2020 δια­κή­ρυ­ξης του δημάρ­χου Ρόδου και της από 11 Ιουλίου 2020 από­φα­σης της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής προ­σέ­φυ­γαν 11 κάτοι­κοι της Ρόδου.

Οι προ­σφεύ­γο­ντες προ­σβάλ­λουν ειδι­κό­τερα την με αριθμ. πρωτ. 2/30661/30-06-2020 δια­κή­ρυξη του δημάρ­χου Ρόδου για φανερή, πλειο­δο­τική και προ­φο­ρική δημο­πρα­σία για την παρα­χώ­ρηση του δικαιώ­μα­τος της απλής χρήσης αιγια­λού, παρα­λίας, όχθης και παρό­χθιας ζώνης, υδά­τι­νου στοι­χείου θάλασ­σας, λιμνο­θά­λασ­σας, μεγάλων λιμνών και πλεύ­σι­μων ποταμών προς τρίτους, με σύναψη μισθω­τι­κής σχέσης, έναντι ανταλ­λάγ­μα­τος, της περί­λη­ψης της δια­κή­ρυ­ξης και της με αριθμ. 443/11-07-2020 από­φα­σης της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Δήμου Ρόδου, με την οποία εγκρί­θη­καν τα πρα­κτικά δημο­πρα­σίας για την παρα­χώ­ρηση στην περιοχή Sunwing.

Δια­τεί­νο­νται ότι δύο θέσεις καντι­νών στην θαλάσ­σια περιοχή του Sunwing κείνται έμπρο­σθεν των ιδιο­κτη­σιών τους εντός κοι­νο­χρή­στου χώρου. Δια­τεί­νο­νται ότι για την παρα­χώ­ρηση του δικαιώ­μα­τος απλής χρήσης αιγια­λού, παρα­λίας που τελούν υπό καθε­στώς ειδικής προ­στα­σίας απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση είναι η προη­γού­μενη σύμφωνη γνώμη του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού. Τέτοια προ­α­παι­τού­μενη έγκριση δεν υφί­στα­ται.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι η από­σταση της μιας καντί­νας εμβαδού 15,00 τ.μ. απέχει μόλις 42,50μ. από τα όρια του υφι­στά­με­νου ξενο­δο­χείου «Sunwing» δηλαδή κατά πολύ μικρό­τερη της ελά­χι­στης απαι­τού­με­νης από­στα­σης που είναι 100μ.

Η από­σταση μεταξύ των άλλων δύο είναι 97μ., μικρό­τερη και σε αυτή την περί­πτωση της ελά­χι­στης απαι­τού­με­νης.

Ισχυ­ρί­ζο­νται περα­πέρα ότι υφί­στα­ται παρά­βαση δύο απο­φά­σεων του ΣτΕ και ότι η προ­σβαλ­λό­μενη δια­κή­ρυξη δεν καθο­ρί­ζει τις απαι­τού­με­νες προ­δια­γρα­φές των αυτο­κι­νού­με­νων ή ρυμουλ­κού­με­νων τρο­χή­λα­των ανα­ψυ­κτη­ρίων που καθο­ρί­ζο­νται από το Υπουρ­γείο Μετα­φο­ρών. Επίσης δεν καθο­ρί­ζει εάν αυτές απαι­τεί­ται να έχουν την βεβαί­ωση καταλ­λη­λό­λη­τας από την Υγειο­νο­μική Υπη­ρε­σία του Υπουρ­γείου Υγείας που απο­τε­λούν προ­α­παι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά για την νομι­μό­τητα αυτών με απο­τέ­λε­σμα την οίκοθεν ακυ­ρό­τητα της δια­κή­ρυ­ξης.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ακόμη ότι υφί­στα­ται πλησίον των δημο­πρα­τού­με­νων καντι­νών από το έτος 2017 αυθαί­ρετη κατά­ληψη κοι­νό­χρη­στου χώρου αιγια­λού και παρα­λίας και δεν υπήρξε ενδια­φέ­ρον στον δια­γω­νι­σμό.

Δια­τεί­νο­νται ότι η ύπαρξη του αυθαι­ρέ­του λει­τουρ­γού­ντος εστια­το­ρίου με τοπο­θέ­τηση ομπρε­λών και ξαπλω­στρών λει­τούρ­γησε απο­τρε­πτικά για άλλους ενδια­φε­ρο­μέ­νους να λάβουν μέρος στην δημο­πρα­σία μειώ­νο­ντας έτσι αισθητά τα έσοδα του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και του Δήμου Ρόδου.