Μήνυση κατά συστημικής τράπεζας και υπαλλήλων της από ανδρόγυνο στη Ρόδο!

Ενώπιον της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­σέ­φυγε χθες ανδρό­γυνο από τη Ρόδο με μήνυση για πλα­στο­γρα­φία με χρήση, απάτη και υπε­ξαί­ρεση, άνω των 120.000 ευρώ κατά των νόμιμων εκπρο­σώ­πων και μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου συστη­μι­κής τρά­πε­ζας, κατά 6 υπαλ­λή­λων υπο­κα­τα­στή­μα­τός της στη Ρόδο και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου.

Οι μηνυτές επι­κα­λού­νται μεταξύ άλλων γρα­φο­λο­γι­κές εκθέ­σεις – πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες και δια­τεί­νο­νται ότι οι μηνυό­με­νοι προ­έ­βη­σαν στις ως άνω πράξεις με σκοπό το κέρδος, αφού ο καθένας υπάλ­λη­λος που «πουλάει» επεν­δυ­τικά προ­ϊ­ό­ντα, λαμ­βά­νει στο τέλος κάθε τρι­μή­νου σύμφωνα με τον εσω­τε­ρικό κανο­νι­σμό της τρά­πε­ζας σχετικό χρη­μα­τικό bonus, επι­πλέον ως υπο­κα­τά­στημα επι­τυγ­χά­νει τους στόχους του, ομοίως δε στα ασφα­λι­στικά προ­γράμ­ματα και φυσικά με τις παρά­νο­μες ανα­λή­ψεις χρη­μα­τι­κών ποσών όπως στην περί­πτωσή τους.

Σύμφωνα με όσα εκθέ­τουν, ο πρώτος άνοιξε λογα­ρια­σμό όψεως στη τράπεζα επ’ ονόματί του, την 30ην Σεπτεμ­βρίου 2019, στην συνέ­χεια δε, κατέ­θεσε στον λογα­ρια­σμό επι­τα­γές που πλη­ρώ­θη­καν εμπρό­θε­σμα και πιστώ­θη­καν με συνο­λικό ποσό 101.493 ευρώ.

Με διευ­θυ­ντή του υπο­κα­τα­στή­μα­τος, δια­τη­ρούσε επαγ­γελ­μα­τική σχέση με αίσθημα εμπι­στο­σύ­νης, παράλ­ληλα δε κάποιες φορές εκείνος, όπως εκθέτει, επι­σκε­πτό­ταν ως πελάτης την επι­χεί­ρηση που δια­τη­ρεί στη Ρόδo.

Εκθέ­τουν και τα εξής:

-Την 4ην Οκτω­βρίου 2019, έγινε ανάληψη ποσού 1.000 ευρώ από τον λογα­ρια­σμό του, δίχως γραπτή ή προ­φο­ρική εντολή του, σε μετα­φορά του ποσού σε λογα­ρια­σμό, άγνωστο σ’ εκείνον.

-Την 11 Νοεμ­βρίου 2019, ομοίως χωρίς την γραπτή ή προ­φο­ρική εντολή του, όπως δια­τεί­νε­ται, προ­έ­βη­σαν σε ανάληψη ποσού 5.000 ευρώ από τον λογα­ρια­σμό του, χωρίς να προ­κύ­πτει από την κίνηση του λογα­ρια­σμού, σε ποιον λογα­ρια­σμό κατευ­θύν­θηκε το εν λόγω χρη­μα­τικό ποσό και

-Την 23ην Ιανουα­ρίου 2020, προ­έ­βη­σαν χωρίς την γραπτή ή προ­φο­ρική έγκρισή του σε ανάληψη ποσού 45.000 ευρώ, με άγνωστη αιτιο­λο­γία και την ίδια ημε­ρο­μη­νία, ομοίως χωρίς την γραπτή ή προ­φο­ρική έγκρισή του προ­έ­βη­σαν σε ανάληψη ποσού 50.000 ευρώ, ποσό το οποίο μετα­φέρ­θηκε σε προ­θε­σμιακή κατά­θεση, χωρίς να γνω­ρί­ζει το επι­τό­κιο και την χρονική της διάρ­κεια.

Οπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, την 8η Απρι­λίου 2020, όταν τους επι­σκέ­φθηκε στο υπο­κα­τά­στημα της τρά­πε­ζας και έντρο­μος δια­πί­στωσε από την εκτύ­πωση της κίνησης λογα­ρια­σμού, μέρος των παρα­νό­μων ενερ­γειών, μετά από έντονη λογο­μα­χία του με τον πρώτο στην οποία κλήθηκε η αστυ­νο­μία, δεν πεί­στηκε από τις εξη­γή­σεις και ανέθεσε την υπόθεση στον πλη­ρε­ξού­σιο δικη­γόρο του, ο οποίος την 14ην Απρι­λίου 2020 επι­σκέ­φτηκε το υπο­κα­τά­στημα της τρά­πε­ζας, για να ζητήσει εξη­γή­σεις για τις παρά­νο­μες μετα­φο­ρές χρη­μα­τι­κών ποσών από τον λογα­ρια­σμό του και παράλ­ληλα τα νόμιμα παρα­στα­τικά όλων των αυθαί­ρε­των και παρα­νό­μων ενερ­γειών και κινή­σεων του λογα­ρια­σμού του.
Υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι μετά από σχετικό έλεγχο προ­έ­κυψε ότι:

Με την παρά­νομη ανάληψη από τον λογα­ρια­σμό ποσού 45.000 ευρώ, από τον δεύτερο σε συνερ­γα­σία με την τρίτη η τράπεζα την 19η Μαρτίου 2020, εν μέσω παγκό­σμιας οικο­νο­μι­κής κρίσης με τις αγορές να καταρ­ρέ­ουν, προέβη χωρίς σχετική αίτησή του και χωρίς την έγγραφη ή προ­φο­ρική έγκρισή του, σε αγορά 31.975,379 μερι­δίων αμοι­βαίων κεφα­λαίων, τα οποία φαί­νε­ται να ρευ­στο­ποι­ή­θη­καν χωρίς την εντολή του, την 23η Μαρτίου 2020, εισπράτ­το­ντας το ποσό των 41.273,58 ευρώ, ποσό το οποίο στη συνέ­χεια κατα­τέ­θηκε στον λογα­ρια­σμό του την 23η Μαρτίου 2020 ενώ παράλ­ληλα η τράπεζα χρέωσε και εισέ­πραξε προ­μή­θεια ποσού 206,67 ευρώ, χωρίς να ενη­με­ρω­θεί.
Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα ότι ενώ η ανάληψη του ποσού των 45.000 ευρώ έγινε την 23ην Ιανουα­ρίου 2020, η αγορά των μερι­δίων αμοι­βαίων κεφα­λαίων έγινε την 19η Μαρτίου 2020, δηλαδή σχεδόν δύο μήνες αργό­τερα, παρα­μέ­νει δε άγνωστο ποιος δια­χει­ρι­ζό­ταν και πού βρι­σκό­ντου­σαν τα χρήματά του όλο αυτό το διά­στημα, όπως δε προ­έ­κυψε από τις συζη­τή­σεις στο υπο­κα­τά­στημα της τρά­πε­ζας ο δεύ­τε­ρος σε συνερ­γα­σία και από κοινού με την τρίτη έδωσαν εντολή ρευ­στο­ποί­η­σης των εν λόγω μερι­δίων, που του προ­κά­λεσε σε διά­στημα 4 ημερών, οικο­νο­μική ζημία ποσού 3.727 ευρώ.

Ανα­φέ­ρει επι­πλέον ότι στην συνέ­χεια ανα­κά­λυψε ότι, χωρίς την έγγραφη ή προ­φο­ρική εντολή του, προέβη την 4ην Οκτω­βρίου 2019 στη σύναψη ασφα­λι­στη­ρίου ζωής επ’ ονόματί του, με εται­ρεία του ομίλου της τρά­πε­ζας με ετήσιο ασφά­λι­στρο ποσού 1.000 ευρώ, 15ετούς χρο­νι­κής διάρ­κειας, με αξία εξα­γο­ράς και κεφά­λαιο ελευ­θε­ριο­ποί­η­σης ποσού 15.877,42 ευρώ, ενώ την 11η Νοεμ­βρίου 2019 προέβη εν αγνοία του και χωρίς οια­δή­ποτε φύσεως εντολή ή εξου­σιο­δό­τηση επ’ ονόματι της συζύγου του, στην σύναψη ασφα­λι­στη­ρίου συμ­βο­λαίου, ομοίως 15ετούς διάρ­κειας με αρχικό ετήσιο ασφά­λι­στρο ποσού 4.985 ευρώ με αξία εξα­γο­ράς και κεφά­λαιο ελευ­θε­ριο­ποί­η­σης ποσού 79.740,34 ευρώ.

Σημειώ­νει δε ότι για να αντλή­σουν τα χρήματα από τον επαγ­γελ­μα­τικό λογα­ρια­σμό του όψεως, για την πληρωμή του ασφα­λι­στη­ρίου συμ­βο­λαίου της συζύγου του, έθεσαν στον λογα­ρια­σμό εν αγνοία του μετα­γε­νέ­στερα της 2ας Δεκεμ­βρίου 2019 συν­δι­καιούχο την σύζυγό του, χωρίς την προ­φο­ρική ή έγγραφη έγκρισή του, εμφα­νί­ζο­ντάς την ως κατα­θέ­τρια στον εν λόγω λογα­ρια­σμό ποσού 18.000 ευρώ, ενώ την κατά­θεση με επιταγή πελάτη του, την είχε κάνει ο ίδιος.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι οι δύο τρα­πε­ζι­κοί υπάλ­λη­λοι εκμε­ταλ­λευό­με­νοι την καλή τους πίστη και το αίσθημα εμπι­στο­σύ­νης έχουν δεσμεύ­σει όλες τις οικο­νο­μίες τους, με 15ετείς συμ­βά­σεις ασφά­λι­σης συνο­λι­κού ποσού 95.617,76 ευρώ, αφ ετέρου δε, μέχρι σήμερα έχουν επι­βε­βαιω­μένη οικο­νο­μική ζημία ποσού 9.725,5 ευρώ, χωρίς να συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται οι τόκοι κατα­θέ­σεων, που θα ελάμ­βα­ναν εάν τα χρήματά τους είχαν κατα­τε­θεί νόμιμα ενώ ο τρα­πε­ζι­κός λογα­ρια­σμός τους σήμερα εμφα­νί­ζει δια­θέ­σιμο τρα­πε­ζικό υπό­λοιπο 41.767,50 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Αβδελ­λής.