Στα αστικά δικαστήρια παρολίγον θύμα δολοφονίας για εξ’ αδιαιρέτου τμήμα ακινήτου στην Μεσαιωνική Πόλη

Ακόμη ένα κεφά­λαιο στην πολύ­κροτη υπόθεση της από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας εις βάρος του επι­χει­ρη­μα­τία Ζαννή (Τζούλη) Μαχραμά, με αφορμή αντι­δι­κία για εξ’ αδιαι­ρέ­του μερίδιο συγ­γε­νούς του σε όροφο κεντρι­κού ακι­νή­του στην Μεσαιω­νική Πόλη εγράφη ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την ειδική δια­δι­κα­σία περιου­σια­κών δια­φο­ρών.

Η σύζυγος του επι­χει­ρη­μα­τία στρέ­φε­ται κατά δύο συγ­γε­νών τους για την ακύρωση επι­τα­γής προς εκτέ­λεση αντι­γρά­φου εξ απο­γρά­φου από­φα­σης του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (ειδική δια­δι­κα­σία) και έκθεσης ανα­γκα­στι­κής κατά­σχε­σης του ακι­νή­του.

Οπως εκθέτει η σύζυγος του επι­χει­ρη­μα­τία σε ανακοπή της με τον πρώτο των αντι­δί­κων έχει εν γένει περιου­σια­κές και οικο­γε­νεια­κές δια­φο­ρές, ανα­γό­με­νες στην δια­χεί­ριση ακι­νή­του συνι­διο­κτη­σίας τους που βρί­σκε­ται στην Μεσαιω­νική Πόλη.

Λόγω των δια­φο­ρών αυτών το έτος 2007, όπως υπο­στη­ρί­ζει στο δικό­γραφο, απο­πει­ρά­θηκε να δολο­φο­νή­σει τον σύζυγό της, Ζαννή Μαχραμά, πράξη για την οποία κατα­δι­κά­στηκε αρχικά για από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας και μετά από αναί­ρεση για από­πειρα βαριάς σκο­πού­με­νης σωμα­τι­κής βλάβης, ενώ το έτος 2012, προ­σέ­λαβε Αλβανό εκτε­λε­στή για να τον σκο­τώ­σει, πράξη για την οποία κατα­δι­κά­στηκε για πρό­κληση και προ­σφορά για την εκτέ­λεση κακουρ­γή­μα­τος ή πλημ­με­λή­μα­τος.

Το έτος 2015 κι ενώ ο πρώτος των καθ’ ων βρι­σκό­ταν ακόμα στη φυλακή, οι αντί­δι­κοι άσκησαν ενα­ντίον της καθώς και των συνε­να­γό­με­νων της αγωγή ενώπιον του Δικα­στη­ρίου, δικά­ζο­ντος κατά την τότε ισχύ­ουσα ειδική δια­δι­κα­σία των μισθω­τι­κών δια­φο­ρών άνευ πινα­κίου, ζητώ­ντας την κατα­βολή σε αυτούς απο­ζη­μί­ω­σης, για την χρήση που πραγ­μα­το­ποιούσε εκείνη από κοινού με τον σύζυγό της Ζαννή Μαχραμά και την μητέρα της επί ακι­νή­του συνι­διο­κτη­σίας τους που βρί­σκε­ται στην Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου και πιο συγκε­κρι­μένα μίας οικο­δο­μής επι­φά­νειας 43 τ.μ. απο­τε­λού­με­νης από ανώγειο όροφο και ακά­λυ­πτη βεράντα 5,70 τ.μ..

Επί της αγωγής εκδό­θηκε απόφαση του Δικα­στη­ρίου με την οποία υπο­χρε­ώ­θηκε να κατα­βά­λει στον πρώτο των καθ’ ων το ποσό των 18.000 ευρώ και στην δεύτερη των καθ’ ων το ποσό των 6.600 ευρώ νομι­μό­τοκα από την επίδοση της αγωγής μέχρι την ολο­σχερή εξό­φληση.

Για τα ως άνω δε κον­δύ­λια, η πρω­τό­δικη απόφαση κηρύ­χθηκε προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή.

Την 1η Φεβρουα­ρίου 2020 της επι­δό­θηκε αντί­γραφο εξ απο­γρά­φου της ως άνω ορι­στι­κής από­φα­σης, με την τεθείσα κάτωθι αυτού από 31-1-2019 επιταγή προς πληρωμή με την οποία κλήθηκε να κατα­βά­λει συνο­λικά στον πρώτο των καθ’ ων το ποσό των 24.041,75 ευρώ και στην δεύτερη των καθ’ ων το ποσό των 8.815,31 ευρώ.

Σε εκτέ­λεση της ως άνω επι­τα­γής προς πληρωμή, στις 30 Ιανουα­ρίου 2020 του κοι­νο­ποι­ή­θηκε έκθεση ανα­γκα­στι­κής κατά­σχε­σης με την οποία κατα­σχέ­θηκε και τέθηκε σε δημόσιο ηλε­κτρο­νικό πλει­στη­ρια­σμό που θα διε­νερ­γη­θεί στις 9 Σεπτεμ­βρίου 2020 ενώπιον Συμ­βο­λαιο­γρά­φου Ρόδου, ακίνητο ιδιο­κτη­σίας της ευρι­σκό­μενο στην Παλαιά Πόλη επι­φά­νειας 130 τ.μ.

Κατά των ως άνω πράξεων ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης, άσκησε ανακοπή προ­σβάλ­λο­ντας ως κατα­χρη­στική την εκτέ­λεση ισχυ­ρι­ζό­μενη ότι η αξία του ακι­νή­του είναι πολ­λα­πλά­σια και ειδι­κό­τερα 12 φορές μεγα­λύ­τερη από την αξία της απαί­τη­σής τους.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Δήμος Μου­τά­φης.