Αίτηση για χορήγηση άδειας κατάσχεσης τόκων κεφαλαίου για οφειλές του πρώην Δήμου Πεταλούδων

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων θα συζη­τη­θεί την 13η Ιουλίου 2020 η αίτηση προ­μη­θευτή του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων, για την χορή­γηση άδειας ανά­λη­ψης κατα­σχε­θέ­ντος ανα­γκα­στικά εις χείρας της Εθνικής Τρά­πε­ζας χρη­μα­τι­κού ποσού 20.947,40 € προς ικα­νο­ποί­ηση της χρη­μα­τι­κής απαί­τη­σης των τόκων που έχει σε βάρος του Δήμου Ρόδου που απορ­ρέει από την υπ’ αρίθμ. 139/2019 διαταγή πλη­ρω­μής.

Ο προ­μη­θευ­τής είχε εξα­σφα­λί­σει την έκδοση άλλης όμοιας από­φα­σης με την οποία του χορη­γή­θηκε άδεια ανά­λη­ψης του κατα­σχε­θέ­ντος ανα­γκα­στικά χρη­μα­τι­κού ποσού των 65.824,58€ προς εν μέρει ικα­νο­ποί­ηση της χρη­μα­τι­κής απαί­τη­σής του, που απορ­ρέει από την ίδια διαταγή πλη­ρω­μής, επι­φυ­λασ­σό­με­νος για τους τυχόν τόκους.

Θυμί­ζουμε ότι με απόφαση, που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, απορ­ρί­φθηκε το αίτημα του Δήμου Ρόδου για την ανα­στολή ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης, που επι­σπεύ­δετο σε βάρος του, με την από 15 Μαΐου 2019 επιταγή προς εκτέ­λεση, που γρά­φτηκε παρά πόδας αντι­γρά­φου από το πρώτο από­γραφο εκτε­λε­στό της από 2 Μαΐου 2019 δια­τα­γής πλη­ρω­μής του Δικαστή του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, μέχρι την έκδοση από­φα­σης επί της ανα­κο­πής που έχει ασκήσει.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, εις βάρος του Δήμου Ρόδου επι­βλή­θηκε εις χείρας τρα­πε­ζών την περα­σμένη Παρα­σκευή, κατά­σχεση κατόπιν δια­τα­γής πλη­ρω­μής, που εκδό­θηκε για οφειλές του πρώην Δήμου Πετα­λού­δων σε επι­χει­ρη­μα­τία της Ιαλυσού.

Ο τελευ­ταίος προ­χώ­ρησε συγκε­κρι­μένα στην έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής εις βάρος του Δήμου Ρόδου, αφού προη­γου­μέ­νως είχε ασκήσει δύο αγωγές εκ των οποίων η πρώτη απορ­ρί­φθηκε και η δεύτερη ματαιώ­θηκε. Μάλιστα για τις συν­θή­κες κάτω από τις οποίες εκδό­θηκε η διαταγή πλη­ρω­μής έχει παραγ­γελ­θεί ήδη η διε­νέρ­γεια Ενορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης εις βάρος δημο­τι­κού υπαλ­λή­λου, που φέρεται να βεβαί­ωσε εκπρό­θε­σμα και μάλιστα μετά από 10 χρόνια την παρα­λαβή εμπο­ρευ­μά­των από τον ιδιώτη, για να μπο­ρέ­σει ο τελευ­ταίος να την εκδώσει.
 Απo υπό­μνημα που εγχεί­ρησε στον αντι­δή­μαρχο Οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Τηλέ­μαχο Καμπούρη, νομικός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου, φέρεται να προ­έ­κυψε παρα­πέρα, ότι η διαταγή πλη­ρω­μής κοι­νο­ποι­ή­θηκε με δικα­στικό επι­με­λητή στον πρώην δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διάκο αλλά δεν έφτασε ποτέ στη νομική υπη­ρε­σία, προ­κει­μέ­νου να ασκήσει την πρώτη ανακοπή της, εντός της προ­θε­σμίας.

Ο προ­μη­θευ­τής προ­σέ­φυγε με τη νέα αίτηση του κατά της Εθνικής Τρά­πε­ζας και του Δήμου Ρόδου.

Εκθέτει ότι με βάση τον εκτε­λε­στό τίτλο, επέβαλε στα χέρια της Εθνικής Τρά­πε­ζας κατά­σχεση κάθε χρη­μα­τι­κού ποσού και μέχρι του ποσού του κεφα­λαίου των 65.824,58€ για την είσπραξη της απαί­τη­σης του, επι­φυ­λασ­σό­με­νος για τους τυχόν τόκους, με επιταγή να μην κατα­βά­λει το ανωτέρω ποσό στον Δήμο Ρόδου μέχρι την εξό­φλησή του επι­φυ­λασ­σό­με­νος ως προς το ποσό των τόκων.

Εν συνε­χεία η Εθνική Τράπεζα κατέ­θεσε την υπ’αριθμ.1279/2019 δήλωση τρίτου στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου με την οποία δήλωσε ότι επ’ονόματι του Δήμου Ρόδου τηρεί­ται στο κατά­στημά της λογα­ρια­σμός ο οποίος δεσμεύ­τηκε για το ποσό των 65.824,58€ και ότι το κατα­σχε­θέν ποσό θα του απο­δο­θεί μόνο κατόπιν άδειας του Προ­έ­δρου (Από­φα­σης Ασφα­λι­στι­κών μέτρων) όπως προ­βλέ­πε­ται από το άρθρο 88 του ν.δ 17.7/1923.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Σαρής.