53 δικηγορικοί σύλλογοι της Ε.Ε. κάνουν προσφυγή για την προστασία τους λόγω κορονοϊού

Σε συλ­λο­γική προ­σφυγή για την προ­στα­σία των κοι­νω­νι­κών δικαιω­μά­των του δικη­γο­ρι­κού σώματος στο πλαίσιο των μέτρων αντι­με­τώ­πι­σης του COVID-19 προ­χώ­ρη­σαν 53 δικη­γο­ρι­κοί σύλ­λο­γοι της χώρας. Οι δικη­γό­ροι μιλούν για σοβα­ρό­τα­τες παρα­βιά­σεις των δικαιω­μά­των που προ­βλέ­πο­νται από τον Ανα­θε­ω­ρη­μένο Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Χάρτη, τον οποίο η Ελλάδα κύρωσε με τον Ν. 4359/2016 (έχοντας κυρώσει και τον αρχικό Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Χάρτη με τον Ν. 1426/1984). Είναι μια ιστο­ρική προ­σφυγή για τις διεκ­δι­κή­σεις του σώματος των δικη­γό­ρων. Την προ­σφυγή συνυ­πο­γρά­φουν ο Πρό­ε­δρος της Ολο­με­λείας των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Δημή­τρης Βερ­βε­σός, καθώς και η Δικη­γό­ρος Αθηνών Ηλέκτρα – Λήδα Κούτρα, η οποία τη συνέ­ταξε και εκπρο­σω­πεί τους Συλ­λό­γους στην Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Δικαιω­μά­των, ενώ στο έργο της την συνε­πι­κου­ρούν οι δικη­γό­ροι Κων­στα­ντί­νος Παπα­δό­που­λος και Βασίλης Σωτη­ρό­που­λος, μέλη του Δ.Σ. Αθηνών.

«Η ορι­ζό­ντια δυσμε­νής μετα­χεί­ριση των δικη­γό­ρων και η αγνόηση των Συλ­λο­γι­κών τους οργάνων είναι φαι­νό­μενα που συναντά κανείς σε χώρες με άλλο πολί­τευμα. Μια χώρα που δε σέβεται τους δικη­γό­ρους της, δε σέβεται ούτε το Κράτος Δικαίου ούτε τη Δημο­κρα­τία», τόνισε στο ethnos.gr η Ηλέκτρα-Λήδα Κούτρα. «Θα πρέπει η Κυβέρ­νηση να επα­νε­ξε­τά­σει άμεσα τη στάση της απέ­να­ντι στους Έλληνες Δικη­γό­ρους. Οφείλει να σέβεται τόσο εμάς, όσο και την έννομη τάξη. Όχι μόνο στη θεωρία, αλλά στην πράξη».

Τι λένε οι δικη­γό­ροι

Οι δικη­γό­ροι εξηγούν ότι ως μια σοβαρά πλητ­τό­μενη κοι­νω­νική και επαγ­γελ­μα­τική ομάδα, βίωσαν τη βαθύ­τατη περι­φρό­νηση της νομο­θε­τι­κής και εκτε­λε­στι­κής λει­τουρ­γίας, στο πλαίσιο της λήψης μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας του κορο­νοϊού. Η ορθή απόφαση για το κλεί­σιμο των Δικα­στη­ρίων της χώρας για την προ­στα­σία της δημό­σιας υγείας στις αρχές του Μαρτίου του 2020 δεν συνο­δεύ­θηκε από αντι­σταθ­μι­στικά μέτρα για την προ­στα­σία της αξιο­πρέ­πειας και των στοι­χειω­δών κοι­νω­νι­κών δικαιω­μά­των των δικη­γό­ρων.

Παρά τις αρχικές κυβερ­νη­τι­κές δεσμεύ­σεις για στήριξη του κλάδου των συλ­λει­τουρ­γών της Δικαιο­σύ­νης, πολύ σύντομα απο­δεί­χθηκε ότι το Κράτος περιέ­παιξε το δικη­γο­ρικό σώμα, με το μεγάλο φιάσκο της “τηλεκ­παί­δευ­σης” και την τελική άρνηση ένταξης στις πλητ­τό­με­νες κατη­γο­ρίες που ενι­σχύ­θη­καν οικο­νο­μικά. Στη συλ­λο­γική προ­σφυγή που υπο­βλή­θηκε στην Εκτε­λε­στική Γραμ­μα­τέα της Ευρω­παϊ­κής  Επι­τρο­πής στο Στρα­σβούργο, οι προ­σφεύ­γο­ντες επι­κα­λού­νται παρα­βιά­σεις από την Ελλάδα μιας σειράς δικαιω­μά­των που κατο­χυ­ρώ­νο­νται στον Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Χάρτη.

Συγκε­κρι­μένα, οι δικη­γο­ρι­κοί σύλ­λο­γοι επι­κα­λού­νται αρχικά την απα­γό­ρευση διά­κρι­σης που προ­βλέ­πε­ται στο στοι­χείο “Ε” του Χάρτη, κατα­δει­κνύ­ο­ντας την δυσμενή μετα­χεί­ριση που επι­φύ­λαξε η Ελλάδα στους δικη­γό­ρους σε σχέση με άλλες εργα­σια­κές ομάδες. Τονί­ζε­ται ο ρόλος των δικη­γό­ρων ως Υπε­ρα­σπι­στών Ανθρώ­πι­νων Δικαιω­μά­των, κατά τα σχετικά διεθνή πρότυπα και τις εγγυ­ή­σεις που ισχύουν στο Συμ­βού­λιο της Ευρώπης και η σοβαρή υπο­βάθ­μιση του ρόλου τους με τον απο­κλει­σμό τους από τα μέτρα ενί­σχυ­σης που ελή­φθη­σαν για άλλες επαγ­γελ­μα­τι­κές κατη­γο­ρίες.

Η προ­σφυγή επι­κα­λεί­ται την υπο­χρέ­ωση του Κράτους, βάσει του άρθρου 30 του Χάρτη για λήψη θετικών μέτρων ώστε να απο­τρέ­πε­ται η φτώχεια και ο κοι­νω­νι­κός απο­κλει­σμός. Ανα­δει­κνύει την παρά­λειψη της Ελλάδας να φρο­ντί­σει ώστε οι δικη­γό­ροι να επω­φε­λη­θούν χωρίς δια­κρί­σεις από τα μέτρα για την προ­στα­σία της υγείας που λήφθη­καν, κατά το άρθρο 11 του Χάρτη. Υπο­γραμ­μί­ζει την παρα­βί­αση του άρθρου 13 του Χάρτη που κατο­χυ­ρώ­νει την υπο­χρέ­ωση παροχής κοι­νω­νι­κών βοη­θη­μά­των. Στη­λι­τεύει την περι­φρό­νηση της υπο­χρέ­ω­σης κοι­νω­νι­κής, νομικής και οικο­νο­μι­κής προ­στα­σίας των οικο­γε­νειών των δικη­γό­ρων, κατά παρά­βαση του άρθρου 16 του Χάρτη και των παιδιών των δικη­γό­ρων κατά το άρθρο 17 του Χάρτη. Απο­κα­λύ­πτει ότι η εξαί­ρεση των δικη­γό­ρων από το δικαί­ωμα έκπτω­σης μισθω­μά­των κατοι­κίας, δικαί­ωμα το οποίο έχουν οι αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νοι που έλαβαν το ειδικό βοήθημα, παρα­βιά­ζει το άρθρο 32 παρ. 2 του Χάρτη.

Αίτημα της προ­σφυ­γής, εκτός από την δια­πί­στωση των παρα­βά­σεων είναι να ζητήσει η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Δικαιω­μά­των από την Ελλάδα να λάβει επει­γό­ντως άμεσα μέτρα για την τήρηση των υπο­χρε­ώ­σεών της σύμφωνα με τον Ανα­θε­ω­ρη­μένο Ευρω­παϊκό Κοι­νω­νικό Χάρτη.

Πηγή: ethnos.gr

Μαρία Ψαρά