Λευτέρης Αυγενάκης: «Ανοιχτό θέμα η αναδιάρθρωση»

• «Εκτιμώ ότι δεν θα συνε­χι­στεί το ερα­σι­τε­χνικό ποδό­σφαιρο» δήλωσε μεταξύ άλλων ο Υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού

«Ανοιχτό» άφησε το θέμα της νέας ανα­διάρ­θρω­σης των πρω­τα­θλη­μά­των ο Υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης. Υπο­στή­ριξε ότι δύσκολα θα ολο­κλη­ρω­θούν τα ερα­σι­τε­χνικά πρω­τα­θλή­ματα ποδο­σφαί­ρου και κράτησε απο­στά­σεις από τις προ­τά­σεις της ΕΠΣ Ηρα­κλείου στο κομμάτι που αφορά τις στοι­χη­μα­τι­κές εται­ρείες.

Επίσης, παρου­σιά­στηκε αντί­θε­τος με την στάση της UEFA απέ­να­ντι στο Βέλγιο, που πήρε απόφαση ορι­στι­κής δια­κο­πής του πρω­τα­θλή­μα­τός του.

Ακο­λου­θούν απο­σπά­σματα των δηλώ­σεων του Υφυ­πουρ­γού Αθλη­τι­σμού στην ιστο­σε­λίδα «athlitiko.gr»:

Για το μέλλον του φετινού πρω­τα­θλή­μα­τος στο ποδό­σφαιρο:

«Η UEFA ως γνωστόν έχει κάποιες απόψεις. Στην αρχή ήταν λίγο πιο επι­θε­τική, μετά μαζεύ­τη­καν γιατί κατά­λα­βαν ότι δεν μπορούν να απο­βά­λουν και να κουνάνε και το δάκτυλο εν μέσω κορω­νοϊού. Οπότε, καλώς έκαναν κι ανέ­δει­ξαν πρω­τί­στως την αξία της ανθρώ­πι­νης ζωής και μετά του πρω­τα­θλή­μα­τος και των οικο­νο­μι­κών ζημιών που θα έχουν».

Για το παρά­δειγμα του Βελγίου και την στάση της UEFA:

«Νομίζω ότι αντέ­δρασε άκομψα η UEFA και ίσως να βιά­στηκε και το Βέλγιο. Παρ’ όλα αυτά όμως η κάθε Ομο­σπον­δία, το κάθε κράτος κάνει το πρό­γραμμά του κι αξιο­λο­γεί τα δεδο­μένα που έχει υπόψιν. Εμένα δεν μου άρεσε η αντί­δραση της UEFA στην απόφαση του Βελγίου. Θα μπο­ρούσε κάλ­λι­στα να λει­τουρ­γή­σει δια­φο­ρε­τικά, πιο παρα­σκη­νιακά. Στην λογική ελάτε να συνεν­νοη­θούμε, να το συζη­τή­σουμε, αλλά όχι κουνάω το δάκτυλο και επι­βάλλω ή κατευ­θύνω δια­φο­ρε­τικά. Σε απο­βάλλω και τελεί­ω­σες. Δεν νομίζω ότι ται­ριά­ζει σε χώρες που έχουν υποστεί μία δοκι­μα­σία και δεν ξέρουμε πώς θα κατα­λή­ξουν. Μην είμαστε και τόσο αυστη­ροί θα έλεγα εγώ στην UEFA.

Η δική μου αίσθηση είναι ότι στο ποδό­σφαιρο επι­θυ­μούν να ολο­κλη­ρω­θεί το πρω­τά­θλημα, έστω με πλάνο “κουτσά στραβά” έχει περι­γρά­ψει η UEFA. Δηλαδή με αγώνες κεκλει­σμέ­νων των θυρών, ένα πρό­γραμμα πιο συμ­πτυγ­μένο. Δηλαδή Ιούλιο, αρχές Αυγού­στου να έχει ολο­κλη­ρω­θεί το πρω­τά­θλημα. Αλλά αυτό θα καθο­ρι­στεί βάσει των συμ­βου­λών των ειδικών, μέχρι στιγμής τους ακού­σαμε και δεν χάσαμε. Γι’ αυτόν λοιπόν τον λόγο, εγώ ανα­κοί­νωσα επίσημα μία διάταξη βάση της οποίας θα δίνεται η δυνα­τό­τητα να απο­φα­σί­σουν τα αρμόδια όργανα την διακοπή του πρω­τα­θλή­μα­τος και μετά να το επι­κυ­ρώσω εγώ ως υπουρ­γός. Να πάρουν δηλαδή την ευθύνη».

Για τη φετινή τύχη των ερα­σι­τε­χνι­κών πρω­τα­θλη­μά­των της χώρας:

«Εγώ βάζω έναν όρο μονάχα. Αυτός είναι η υγεία, η ζωή. Εάν οι ειδικοί, οι επι­στή­μο­νες, μας συμ­βου­λέ­ψουν για κάποια πράγ­ματα όπως το κάναμε από την πρώτη στιγμή σαν Υπουρ­γείο Αθλη­τι­σμού τότε δεν έχω κανένα λόγο να αρνηθώ και να επι­κρο­τήσω ή να μη συνη­γο­ρήσω σε μία απόφαση ενός συλ­λο­γι­κού οργάνου. Για το ερα­σι­τε­χνικό ποδό­σφαιρο την απόφαση θα την πάρει το αρμόδιο όργανο της ΕΠΟ. Η εκτί­μησή μου είναι ότι μάλλον δεν θα μπο­ρέ­σει να συνε­χι­στεί το ερα­σι­τε­χνικό ποδό­σφαιρο, αλλά αυτή είναι η εκτί­μησή μου. Αυτή η εκτί­μηση προ­έρ­χε­ται βάσει του κόσμου που συνα­να­στρέ­φο­μαι, των μηνυ­μά­των που εισπράττω και ακούω, είμαι μέσα στο χώρο, μέσα στην αθλη­τική οικο­γέ­νεια. Αλλά, αυτό είναι εκτί­μηση και δεν είναι θέση. Ν’ ακού­σουμε πρώτα τι θα πουν οι ειδικοί και μετά θα πάρω εγώ θέση. Δεν πρό­κει­ται να πρωτοπώ εγώ, αλλά ας μιλή­σουν πρώτα οι ειδικοί, που είναι τα συλ­λο­γικά όργανα και μετά ακο­λου­θεί ο υπουρ­γός. Το κατα­λα­βαίνω ότι αν δια­κο­πούν ξαφνικά τα πρω­τα­θλή­ματα θα υπάρ­ξουν αδικίες, γι’ αυτό το λόγο οι άμεσα εμπλε­κό­με­νοι και υπεύ­θυ­νοι που είναι τα συλ­λο­γικά όργανα του ερα­σι­τε­χνι­κού ποδο­σφαί­ρου καλό θα είναι να τα λάβουν όλα αυτά υπόψη τους πριν απο­φα­σί­σουν και κατα­λή­ξουν σε μένα σε μια απόφασή τους».

Για την ανα­διάρ­θρωση Βασι­λειάδη:

«Σούπερ Λιγκ 2 και Φού­τμπολ Λιγκ, ποιος είναι ο ρόλος τους τελικά και ποιο είναι το θετικό απο­τέ­λε­σμα, εάν υπάρχει. Γιατί εγώ προ­σπαθώ να κατα­λάβω κάποια πράγ­ματα και δυσκο­λεύ­ο­μαι. Χρήματα πολλά δεν υπάρ­χουν και ειδικά μετά την κρίση τα πράγ­ματα θα είναι πολύ περιο­ρι­σμένα. Αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι η ανα­διάρ­θρωση η περι­βό­ητη και περι­σπού­δα­στη μάλλον δεν απέδωσε τα ανα­με­νό­μενα. Άποψή μου είναι ότι η πολι­τεία δεν θα πρέπει να επεμ­βαί­νει τόσο πολύ στο ποδό­σφαιρο όσο υπάρ­χουν όργανα και προ­σω­πι­κό­τη­τες στα όργανα αυτά να δώσουν υπε­ρα­ξία. Όσο τα όργανα ατονούν και οι αθλη­τι­κές Ομο­σπον­δίες κατ’ επέ­κταση υπο­λει­τουρ­γούν, άλλο τόσο βρίσκει έδαφος η πολι­τεία. Η ανα­διάρ­θρωση Βασι­λειάδη ήταν ένα τέχνα­σμα και απέτυχε πατα­γω­δώς. Δυστυ­χώς, ενί­σχυσε το θολό τοπίο, την ομι­χλώδη κατά­σταση που υπήρχε μεταξύ ομάδων, στοι­χη­μα­τι­κών εται­ρειών και όλα αυτά».

Για το αν θα υπάρξει ανα­διάρ­θρωση φέτος:

«Αυτό είναι κάτι που θα το δούμε, είναι ανοιχτό. Άποψη έχω για το πώς μπορεί να γίνει αλλά δεν είναι της παρού­σης. Κάθε πράγμα στην ώρα του. Αυτή την στιγμή η περι­βό­ητη ανα­διάρ­θρωση που επι­κα­λέ­στηκε ο κ. Βασι­λειά­δης έχει πάει στο βρόντο, έχει απο­τύ­χει πατα­γω­δώς. Το να έχουμε ένα κρα­τι­κο­δί­αιτο ποδό­σφαιρο τριών κατη­γο­ριών το οποίο θα τρο­φο­δο­τεί και θα πλη­ρώ­νει ο ελλη­νι­κός λαός μέσω της ΕΡΤ, σαφώς δεν μας βρίσκει σύμ­φω­νους. Από εκεί και πέρα, το τι θα κάνει το ελλη­νικό κράτος γι’ αυτό το πράγμα, είναι ένα ανοιχτό θέμα, το οποίο φυσικά και θα συζη­τήσω με τα συλ­λο­γικά όργανα του ποδο­σφαί­ρου, είτε αυτό είναι η Σούπερ Λιγκ, είτε η Σούπερ Λιγκ 2, η Φού­τμπολ Λιγκ, ή η ΕΠΟ. Προς το ‘’παρών’’ όμως η δια­πί­στωση και άποψή μου είναι ότι δεν έχει πετύχει αυτό το σχέδιο το οποίο δια­φη­μί­στηκε, υπη­ρε­τή­θηκε και μάλιστα με πολύ πάθος από τον κ. Βασι­λειάδη, ο οποίος είχε βγει στα κανάλια και έλεγε τα δικά του. Εάν είναι να στή­νουμε κρατικά μαγαζιά, πες το ξεκά­θαρα ότι θέλω να στείλω κρατικά μαγαζιά, “φύτεψε” σε κάθε περιοχή από ένα, πες ότι κάθε χρόνο θα παίρ­νεις από τόσα χιλιά­ρικα να παίζεις ποδό­σφαιρο και τελεί­ωσε, αλλά όχι αυτό το ήξεις-αφίξεις και στο τέλος το λογα­ρια­σμό θα τον πλη­ρώ­νει ο ελλη­νι­κός λαός μέσω της ΕΡΤ. Σε αυτό είμαστε ενάντια, είναι ξεκά­θαρο».

Για την επι­στολή της ΕΠΣ Ηρα­κλείου:

«Εστάλη σε μένα η επι­στολή, αλλά είμαι ο λάθος απο­δέ­κτης. Δεν έχω αρμο­διό­τητα σ’ αυτό, είναι θέμα της ΕΠΟ. Σε αυτό το πράγμα είναι ξεκά­θαρο, είναι αδια­νό­ητο να εμπλέ­ξουμε το ερα­σι­τε­χνικό ποδό­σφαιρο, νόμιμα γιατί παρά­νομα έχει μπλε­χτεί, ένα μέρος, όχι όλο, με το στοί­χημα. Σε αυτό, είμαι κάθετα αντί­θε­τος και δεν πρό­κει­ται να συνη­γο­ρήσω. Παρ’ όλα αυτά, σε ό,τι αφορά το χορη­γικό πρό­γραμμα, δεν είναι δικιά μου αρμο­διό­τητα, αλλά θέμα της ΕΠΟ. Καλό θα είναι ν’ απο­φαν­θεί το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΕΠΟ και εδώ είμαστε εμείς να το κρί­νουμε ώστε να το επι­κυ­ρώ­σουμε ή να το απορ­ρί­ψουμε».

Πηγή:soccerplus.gr