74χρονος Ροδίτης κατηγορείται για κατάχρηση σε ασέλγεια γυναίκας με νοητική στέρηση

Στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω θα κα­θί­σει την 3η Φε­βρουα­ρί­ου 2020 ένας 74χρο­νος έγ­γα­μος, συ­ντα­ξιού­χος Ρο­δί­της, κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­τά­χρη­ση σε ασέλ­γεια και συ­γκε­κρι­μέ­να για πρό­θε­ση κα­τά­χρη­σης της πα­ρα­φρο­σύ­νης άλλου με τον οποίο ενήρ­γη­σε συ­νου­σία.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε αφε­θεί την 4η Οκτω­βρί­ου 2012 ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου του από τη χώρα και της απα­γό­ρευ­σης συ­να­να­στρο­φής του με την 42χρονη γυ­ναί­κα με νοη­τι­κή στέ­ρη­ση.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Το θύμα, ετών 42, πα­ρα­κο­λου­θεί το Ει­δι­κό Σχο­λείο- Κέ­ντρο Ημε­ρή­σιας Απα­σχό­λη­σης «Πα­νά­κεια» της Ρόδου, ενώ η ίδια πά­σχει από νοη­τι­κή υστέ­ρη­ση με συ­νο­δά στοι­χεία ψυ­χω­σι­κής συν­δρο­μής, σχι­ζο­φρε­νι­κού τύπου που έχουν ως απο­τέ­λε­σμα τη ση­μα­ντι­κή μεί­ω­ση της κρι­τι­κής της ικα­νό­τη­τας, της δυ­να­τό­τη­τας αυ­το­προσ­διο­ρι­σμού και αντί­στα­σης, λαμ­βά­νει δε και φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή.

Δια­μέ­νει με τον αδελ­φό της ο οποί­ος, την φρο­ντί­ζει και με­ρι­μνά για τις υπο­θέ­σεις της.

Περί τον Αύ­γου­στο του 2012 δια­πι­στώ­θη­κε από τους υπευ­θύ­νους του κέ­ντρου ότι η γυ­ναί­κα έφερε μαζί της χρή­μα­τα τα οποία όμως, όπως δια­πι­στώ­θη­κε, δεν μπο­ρού­σε να δι­καιο­λο­γή­σει, αφού δεν της τα έδινε ο αδελ­φός της ή άλλο γνω­στό φι­λι­κό ή συγ­γε­νι­κό πρό­σω­πο.

Μετά από συ­ζή­τη­ση μέ­λους του κέ­ντρου με την 42χρονη, του εκ­μυ­στη­ρεύ­τη­κε ότι σχε­δόν κα­θη­με­ρι­νά και αφού απο­χω­ρού­σε ο αδελ­φός της από την οικία τους, προ­κει­μέ­νου να με­τα­βεί στην ερ­γα­σία του, την πα­ρε­λάμ­βα­νε με αυ­το­κί­νη­το ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος την οδη­γού­σε σε ερη­μι­κή πε­ριο­χή του Μόντε Σμιθ, όπου ερ­χό­ταν σε συ­νου­σία μαζί της.

Τα ανω­τέ­ρω ανέ­φε­ρε και στους αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα στις 2 Οκτω­βρί­ου 2012 να τεθεί σε δια­κρι­τι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος, με­τέ­φε­ρε το πρωί εκεί­νο την 42χρονη σε ερη­μι­κή πε­ριο­χή του Μόντε Σμίθ και αφού αφαί­ρε­σε το που­κά­μι­σό του και κα­τέ­βα­σε το πα­ντε­λό­νι και το εσώ­ρου­χό του ήρθε σε κατά φύση συ­νου­σία μαζί της.

Ο αστυ­νο­μι­κός ρώ­τη­σε τον 74χρονο αν τε­λεί­ω­σε και εκεί­νος, μη γνω­ρί­ζο­ντας την ιδιό­τη­τά του, του απά­ντη­σε, χα­μο­γε­λώ­ντας, κα­τα­φα­τι­κά!!

Του δή­λω­σε τότε την ιδιό­τη­τά του και η 42χρονη τότε του φώ­να­ξε «αστυ­νό­με, αυτός, αυτός, μου το κάνει με το ζόρι, αυτός».

Η συ­νου­σία επι­βε­βαιώ­θη­κε και από την εξέ­τα­ση DNA που ακο­λού­θη­σε και την ια­τρο­δι­κα­στι­κή της εξέ­τα­ση.

Μέσα στον κόλπο της βρέ­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να σπερ­μα­το­ζω­ά­ρια, που ταυ­τί­στη­καν με αυτά του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου.

Απο­λο­γού­με­νος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε την κα­τη­γο­ρία της κα­τά­χρη­σης σε ασέλ­γεια. Υπο­στή­ρι­ξε με­τα­ξύ άλλων ότι η 42χρονη έχει κά­ποια νοη­τι­κή στέ­ρη­ση όχι όμως σε ση­μείο που να μην κα­τα­λα­βαί­νει τι κάνει ή τι λέει, διότι μι­λού­σε και σκε­φτό­ταν λο­γι­κά.

Υπο­στή­ρι­ξε πα­ρα­πέ­ρα ότι τον μήνα Αύ­γου­στο του 2012 και σε μία από τις βόλ­τες που έκα­ναν με το αυ­το­κί­νη­τό του η ίδια του ζή­τη­σε να κά­νουν έρωτα. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι από τότε είχε μαζί της 3 ερω­τι­κές συ­νευ­ρέ­σεις με την εύ­λο­γη πε­ποί­θη­ση ότι είχε να κάνει με ένα ώριμο άτομο που γνώ­ρι­ζε τι ήθελε και τι έκανε.

Αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι εκ­με­ταλ­λεύ­τη­κε τη νοη­τι­κή της στέ­ρη­ση προ­κει­μέ­νου να συ­νευ­ρε­θεί ερω­τι­κά μαζί της.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρού­με­νου πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μ. Κου­τσού­κος και Γ. Στα­μα­τιά­δης.