ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Tax Foundation: Οι Ελληνες πληρώνουν από τους υψηλότερους φόρους κατανάλωσης στην Ευρώπη

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΦΟΡΟΙ

Η κυβέρ­νηση ήδη προ­χώ­ρησε στις πρώτες μειώ­σεις επι­βα­ρύν­σεων στην ακίνητη περιου­σία, ενώ δρο­μο­λο­γεί ελα­φρύν­σεις στους φόρους εισο­δη­μά­των φυσικών και νομικών προ­σώ­πων. Μήπως ήρθε η ώρα για δρα­στι­κές παρεμ­βά­σεις και στους φόρους κατα­νά­λω­σης, που ροκα­νί­ζουν το δια­θέ­σιμο εισό­δημα;

Η νέα συγκρι­τική μελέτη του Tax Foundation είναι λίαν απο­κα­λυ­πτική, καθώς δείχνει ότι η Ελλάδα βρί­σκε­ται σταθερά στον… πάτο της βαθμολογίας- στην 31η θέση επί συνόλου 36- υπο­φέ­ρο­ντας από ένα συν­δυα­σμό υψηλών και περί­πλο­κων φόρων κατα­νά­λω­σης. Όπως σημειώ­νει, δε, ο ΟΟΣΑ στους δείκτες Φορο­λο­γι­κής Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, η Ελλάδα έχει έναν από τους υψη­λό­τε­ρους συντε­λε­στές ΦΠΑ, ο οποίος εφαρ­μό­ζε­ται σε μια από τις στε­νό­τε­ρες βάσεις.

consumption-itci-2019-fv-01.png

Ο συντε­λε­στής ΦΠΑ 24%, που ισχύει από τη 2η αξιο­λό­γηση του 3ου Μνη­μο­νίου, είναι ο υψη­λό­τε­ρος στην Ευρω­ζώνη (24% έχει και η Φιν­λαν­δία) κι όπως προ­κύ­πτει από τα ιστο­ρικά στοι­χεία της μελέτης, είναι μια από τις βαριές κλη­ρο­νο­μιές της πολυ­ε­τούς κρίσης και της θηριώ­δους δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής. Αυτό που θα πρέπει, ωστόσο, να επι­ση­μαν­θεί είναι ότι η πρό­σφατη έρευνα της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής απο­κά­λυψε ότι παρά την αλμα­τώδη αύξηση των συντε­λε­στών του ΦΠΑ, η “τρύπα” των εισπρά­ξεων διευ­ρύν­θηκε και ξεπέ­ρασε τα 7 δισ ευρώ μέσα σε μια χρονιά!

Ο ΦΠΑ ανά τον κόσμο

2010 2011 2017 2018 2019 Μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές
ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 0,0
ΑΥΣΤΡΙΑ 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 10.0/13.0
ΒΕΛΓΙΟ 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 0.0/6.0/12.0
ΚΑΝΑΔΑΣ 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 0,0
ΧΙΛΗ 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0 –
ΤΣΕΧΙΑ 20,0 20,0 21,0 21,0 21,0 10.0/15.0
ΔΑΝΙΑ 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 0,0
ΕΣΘΟΝΙΑ 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 0.0/9.0
ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ 22,0 23,0 24,0 24,0 24,0 0.0/10.0/14.0
ΓΑΛΛΙΑ 19,6 19,6 20,0 20,0 20,0 2.1/5.5/10.0
ΓΕΡΜΑΝΙΑ 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0 7,0
ΕΛΛΑΔΑ 19,0 23,0 24,0 24,0 24,0 6.0/13.0
ΟΥΓΓΑΡΙΑ 25,0 25,0 27,0 27,0 27,0 5.0/18.0
ΙΣΛΑΝΔΙΑ 25,5 25,5 24,0 24,0 24,0 0.0/11.0
ΙΡΛΑΝΔΙΑ 21,0 21,0 23,0 23,0 23,0 0.0/4.8/9.0/13.5
ΙΣΡΑΗΛ 16,0 16,0 17,0 17,0 17,0 0,0
ΙΤΑΛΙΑ 20,0 20,0 22,0 22,0 22,0 4.0/5.0/10.0
ΙΑΠΩΝΙΑ 5,0 5,0 8,0 8,0 8,0 –
ΚΟΡΕΑ 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 0,0
ΛΕΤΟΝΙΑ 21,0 22,0 21,0 21,0 21,0 5.0/12.0
ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 5.9/9.0
ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ 15,0 15,0 17,0 17,0 17,0 3.0/8.0/14.0
ΜΕΞΙΚΟ 16,0 16,0 16,0 16,0 16,0 0,0
ΟΛΛΑΝΔΙΑ 19,0 19,0 21,0 21,0 21,0 9,0
ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ 12,5 15,0 15,0 15,0 15,0 0,0
ΝΟΡΒΗΓΙΑ 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 0.0/12.0/15.0
ΠΟΛΩΝΙΑ 22,0 23,0 23,0 23,0 23,0 5.0/8.0
ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ 20,0 23,0 23,0 23,0 23,0 6.0/13.0
ΣΛΟΒΑΚΙΑ 19,0 20,0 20,0 20,0 20,0 10,0
ΣΛΟΒΕΝΙΑ 20,0 20,0 22,0 22,0 22,0 9,5
ΙΣΠΑΝΙΑ 16,0 18,0 21,0 21,0 21,0 4.0/10.0
ΣΟΥΗΔΙΑ 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 0.0/6.0/12.0
ΕΛΒΕΤΙΑ 7,6 8,0 8,0 7,7 7,7 0.0/2.5/3.7
ΤΟΥΡΚΙΑ 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 1.0/8.0
ΗΝ. ΒΑΣΙΛΕΙΟ 17,5 20,0 20,0 20,0 20,0 0.0/5.0

Σύμφωνα με τους Δείκτες του ΟΟΣΑ, πάνω στους οποίους βασί­ζε­ται η μελέτη, η Ελβετία παρα­μέ­νει στην 1η θέση, έχοντας την καλ­λί­τερη δομή φόρων κατα­νά­λω­σης, με ένα χαμηλό συντε­λε­στή ΦΠΑ 7,7%, ο οποίος εφαρ­μό­ζε­ται στο 68% της τελικής κατα­νά­λω­σης, που είναι η 6η ευρύ­τερη βάση επι­βο­λής τέτοιων φόρων. Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Η Ελβετία κερ­δί­ζει πόντους και στην εφαρ­μογή, καθώς απαι­τού­νται μόλις 8 ώρες ετησίως για τη συμ­μόρ­φωση με τους σχε­τι­κούς κανόνες. Ποια είναι η βαθ­μο­λο­γία της Ελλάδας; Ο συντε­λε­στής 24% εφαρ­μό­ζε­ται σε μια βάση 43,7%, ενώ απαι­τού­νται 69 ώρες ετησίως για τη συμ­μόρ­φωση φυσικών- νομικών προ­σώ­πων, γεγονός που ανα­δει­κνύει την πολυ­πλο­κό­τητα του συστή­μα­τος.

fpa-syntelestes-polyplokotita.png

Οι πρώτες κινή­σεις στο πεδίο των φόρων κατα­νά­λω­σης έγιναν πριν από τις εκλογές, με τη μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση- αν και η εξαί­ρεση συγκε­κρι­μέ­νων προ­ϊ­ό­ντων προ­φα­νώς επέ­τεινε την πολυ­πλο­κό­τητα του πλαισίου- και μετα­τά­ξεις αγαθών στο χαμηλό συντε­λε­στή 13%. Οι επό­με­νες κινή­σεις θα ενσω­μα­τω­θούν στο ανα­με­νό­μενο φορο­λο­γικό νομο­σχέ­διο και αφορούν στη μείωση του ΦΠΑ στα βρεφικά είδη και στα κράνη. Πρόθεση της κυβέρ­νη­σης είναι να χαμη­λώ­σει τους συντε­λε­στές του ΦΠΑ κατά 2 ποσο­στιαίες μονάδες στο δεύτερο μισό της θητείας της, ενώ με ενδια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται το αν θα γίνουν κινή­σεις και στο πεδίο των ΕΦΚ, κυρίως στα καύσιμα.

Η βαθ­μο­λο­γία των φόρων κατα­νά­λω­σης

ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ 13 13 15 -2
ΓΑΛΛΙΑ 20 20 21 -1
ΓΕΡΜΑΝΙΑ 12 12 10 2
ΕΛΛΑΔΑ 31 31 31 0
ΟΥΓΓΑΡΙΑ 35 35 35 0
ΙΣΛΑΝΔΙΑ 17 18 19 -1
ΙΡΛΑΝΔΙΑ 23 23 23 0
ΙΣΡΑΗΛ 14 14 13 1
ΙΤΑΛΙΑ 21 24 27 -3
ΙΑΠΩΝΙΑ 3 3 3 0
ΚΟΡΕΑ 2 2 2 0
ΛΕΤΟΝΙΑ 29 26 29 -3
ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ 27 28 24 4
ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ 4 4 4 0
ΜΕΞΙΚΟ 26 27 25 2
ΟΛΛΑΝΔΙΑ 10 11 12 -1
ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ 6 6 6 0
ΝΟΡΒΗΓΙΑ 19 19 18 1
ΠΟΛΩΝΙΑ 36 36 36 0
ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ 32 32 32 0
ΣΛΟΒΑΚΙΑ 34 33 33 0
ΣΛΟΒΕΝΙΑ 28 29 30 -1
ΙΣΠΑΝΙΑ 15 15 14 1
ΣΟΥΗΔΙΑ 16 16 16 0
ΕΛΒΕΤΙΑ 1 1 1 0
ΤΟΥΡΚΙΑ 24 22 20 2
ΗΝ. ΒΑΣΙΛΕΙΟ 22 21 22 -1
ΗΠΑ 5 5 5 0
Source: 2019 International Tax Competitiveness Index

πηγή economistas.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.