Κατάσχεση σε λογαριασμό του Δήμου Ρόδου από τον ΕΦΚΑ για οφειλές τρίτου!

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε ο Δήμος Ρόδου κατά του ΕΦΚΑ με ανακοπή κατά κατα­σχέ­σεως που επέβαλε σε τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό του για οφειλές τρίτου!

Πιο συγκε­ρι­μένα το πρώην Ίδρυμα Κοι­νω­νι­κών Ασφα­λί­σεων – Ενιαίο Ταμείο Ασφά­λι­σης Μισθω­τών, του οποίου καθο­λι­κός διά­δο­χος είναι ο ΕΦΚΑ, με το από 28 Φεβρουα­ρίου 2014 κατα­σχε­τή­ριό του, που εξέδωσε κατά μιας κατοί­κου της Ρόδου για οφειλές ποσού 218.112,94 ευρώ, που αφο­ρού­σαν μη απόδοση παρα­κρα­τη­θέ­ντων ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, επέβαλε στα χέρια του Δήμου Ρόδου ως τρίτου κατά­σχεση για το ποσό αυτό!

Στη συνέ­χεια ο ΕΦΚΑ ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι ο Δήμος Ρόδου υπέβαλε εκπρό­θε­σμα δήλωση τρίτου και έτσι κατέστη συνο­φει­λέ­της με ιδιώτη για το σύνολο των χρεών της, ήτοι για το παρα­πάνω ποσό συν τα πρό­σθετα τέλη, επέδωσε στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδας το από 24 Ιουλίου 2019 κατα­σχε­τή­ριο ως τρίτου που εκδό­θηκε από το Απο­κε­ντρω­μένο Τμήμα Κ.Ε.Α.Ο. Ρόδου, με έδρα τη Ρόδο, της Περι­φε­ρεια­κής Δ/νσης Κ.Ε.Α.Ο. Πει­ραιώς του Κέντρου Είσπρα­ξης Ασφα­λι­στι­κών Οφειλών του ΕΦΚΑ, με το οποίο κατά­σχεσε ανα­γκα­στικά εις χείρας της ως τρίτου όσα οφείλει μελ­λο­ντικά ή όσα βρί­σκο­νται στα χέρια της από οποια­δή­ποτε αιτία ή λόγω ιδιό­τη­τας ή λόγω συναλ­λα­γών (κυρίως από πάσης φύσεως κατα­θέ­σεις και κινητές αξίες, ως πιστω­τικό ίδρυμα) στον Δήμο Ρόδου ως οφει­λέτη, για τις οφειλές της ιδιώτη, συνο­λι­κού ποσού 283.941,44 ευρώ.

Ζητούσε επίσης ο ΕΦΚΑ από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδας να κατα­θέ­σει τα κατα­σχε­μένα χρήματα μέσα σε δέκα (10) ημέρες από την επίδοση του κατα­σχε­τη­ρίου στο Απο­κε­ντρω­μένο Τμήμα Κ.Ε.Α.Ο. Ρόδου, με επιταγή σε διαταγή του.

Ο Δήμος Ρόδου προ­σέ­βαλε το κατα­σχε­τή­ριο και ζητά την ακύρωσή του τονί­ζο­ντας ότι ο ΕΦΚΑ δεν προέβη πριν την επίδοση του κατα­σχε­τη­ρίου σε ταμειακή βεβαί­ωση του ποσού, για το οποίο κατά τον ισχυ­ρι­σμό του κατέστη συνο­φει­λέ­της με την ιδιώτη, ούτε επέδωσε οποια­δή­ποτε ατομική ειδο­ποί­ηση περί τέτοιας ταμεια­κής βεβαί­ω­σης, με απο­τέ­λε­σμα να μην υπάρχει νόμιμος τίτλος για την εις βάρος του ανα­γκα­στική κατά­σχεση.

Τονίζει ακόμη ότι ο Δήμος Ρόδου δεν οφείλει στην ιδιώτη κανένα ποσό από οποια­δή­ποτε αιτία, αυτό δε ανέφερε και στη δήλωσή του ως τρίτου στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, ήτοι ότι από την έρευνα του ηλε­κτρο­νι­κώς τηρού­με­νου Λογι­στη­ρίου προ­έ­κυ­πτε ότι η ιδιώτης άσκησε ενα­ντίον του Δήμου Ρόδου την από 10 Ιανουα­ρίου 2014 αγωγή της που απευ­θύ­νε­ται στο Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, επί της οποίας ακόμη δεν έχει εκδοθεί ορι­στική απόφαση, με την οποία ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δήθεν οφείλει σ’ αυτήν το ποσό των 213.980 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Δημή­τρης Σαλα­μα­στρά­κης.