Πατέρας και γιος κατηγορούνται για απάτη με αυτοκίνητα

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, κατη­γο­ρού­με­νοι για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια με συνο­λικό περιου­σιακό όφελος και αντί­στοιχη ζημία άνω των 30.000 ευρώ θα καθί­σουν την 4η Απρι­λίου 2019 γνωστός επι­χει­ρη­μα­τίας της Ρόδου που δρα­στη­ριο­ποι­ή­θηκε στο εμπόριο νέων και μετα­χει­ρι­σμέ­νων αυτο­κι­νή­των αλλά και με εισα­γω­γές αυτο­κι­νή­των από το εξω­τε­ρικό και ο πατέρας του, που κατα­μη­νύ­θη­καν από τρεις κατοί­κους της Ρόδου και από έναν κάτοικο Καλυ­θιών.

Ο πρώτος σύμφωνα με τη μήνυση επι­σκέ­φθηκε το κατά­στημα του πρώτου μηνυο­μέ­νου ανα­ζη­τώ­ντας προς αγορά μετα­χει­ρι­σμένο αυτο­κί­νητο, μάρκας Audi, τύπου Q5. Ο μηνυτής φέρεται να τον δια­βε­βαί­ωσε πως υπάρχει ένα αυτο­κί­νητο του συγκε­κρι­μέ­νου τύπου σε έναν πλει­στη­ρια­σμό, στον οποίο ο ίδιος δεν μπορεί να λάβει μέρος. Ζήτησε προ­κα­τα­βολή 12.500 ευρώ ποσό που εμβά­στηκε σε λογα­ρια­σμό του πατρός του.

Μεταξύ τους υπε­γράφη συμ­φω­νη­τικό παραγ­γε­λίας αυτο­κι­νή­του και την 11η Νοεμ­βρίου 2010 κατα­τέ­θηκε το ως άνω ποσό.

Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα ότι ο μηνυτής προ­κει­μέ­νου να κατευ­νά­σει τους φόβους του, για την τύχη των χρη­μά­των που κατέ­βαλε, του παρέ­δωσε μία επιταγή με ημε­ρο­μη­νία εκδό­σεως την 30ή Μαρτίου 2011, αξίας 12.500 ευρώ, η οποία ήταν όμως άκυρη καθώς είχε δια­γρα­φεί το όνομα του αρχικού λήπτη και είχαν μου­τζου­ρω­θεί τα ονόματα των οπι­σθο­γρά­φων.

Το αυτο­κί­νητο δε όχι μόνο δεν του το παρέ­δωσε αλλά τον Φεβρουά­ριο του 2011 του ζήτησε ακόμη 6.000 ευρώ για τη “διευ­θέ­τηση” κάποιων τελευ­ταίων θεμάτων.

Του παρέ­δωσε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται δε, ακόμη μια επιταγή αξίας 8.000 ευρώ η οποία ήταν ακά­λυ­πτη.

Υπο­στη­ρί­ζει τέλος ότι δεν του επέ­στρεψε το ποσό των 18.500 ευρώ και ότι έχει κλείσει πλέον το κατά­στημά του.

Ο δεύ­τε­ρος δια­τεί­νε­ται ότι ενη­με­ρώ­θηκε από τον πρώτο μηνυό­μενο για την ύπαρξη ενός αυτο­κι­νή­του τύπου BMW Μ3 χρώ­μα­τος λευκού, το οποίο του προ­σέ­φερε αντί τιμή­μα­τος 27.000 ευρώ.

Το συγκε­κρι­μένο μετα­χει­ρι­σμένο αυτο­κί­νητο, σύμφωνα με τη μήνυση, επρό­κειτο να πωληθεί ομοίως σε έναν πλει­στη­ρια­σμό. Του ζητή­θηκε έτσι ως προ­κα­τα­βολή το ποσό των 20.000 ευρώ.

Επειδή δεν είχε μετρητά του διέθεσε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ένα αυτο­κί­νητο Mitsubishi Evolution προς 15.000 ευρώ μετρητά και σε ανταλ­λαγή για το υπό­λοιπο της αξίας του πωλη­θέ­ντος ένα μετα­χει­ρι­σμένο αυτο­κί­νητο μάρκας Seat Leon Cupra, το οποίο θα έμενε στο μαγαζί του για να πωληθεί και το αντάλ­λαγμα να δοθεί για την αγορά του BMW Μ3 χρώ­μα­τος λευκού.

Ο μηνυτής δια­τεί­νε­ται ότι ανέμενε την παρά­δοση του ανωτέρω οχή­μα­τος και άρχισε να εντεί­νει τις πιέσεις του, διότι εκτός του ό,τι καθυ­στε­ρούσε στην παρά­δοση του πωλη­θέ­ντος έμενε και μετέωρο το θέμα πώλησης του ανταλ­λα­γέ­ντος αυτο­κι­νή­του Seat. Στις αρχές Νοεμ­βρίου του 2010 φέρεται να τον πλη­ρο­φό­ρησε, ότι μπορεί να του ανταλ­λά­ξει το Seat με ένα αυτο­κί­νητο άλλο μετα­χει­ρι­σμένο μάρκας Renault Megane και 7.000 ευρώ μετρητά. Παρέ­λαβε όπως ισχυ­ρί­ζε­ται το αυτο­κί­νητο χωρίς άλλα παρα­στα­τικά αλλά με τη δια­βε­βαί­ωση ότι σύντομα θα παρε­λάμ­βανε άδεια κυκλο­φο­ρίας και τα σχετικά έγγραφα και τις 7.000 ευρώ.

Ο τρίτος μηνυτής δια­τεί­νε­ται ότι ο μηνυό­με­νος εκμε­τα­λευό­με­νος τη φιλική τους σχέση του πρό­τεινε να του που­λή­σει αντί τιμή­μα­τος 35.500 ευρώ ένα αυτο­κί­νητο μάρκας Range Rover Sport 3.6 Diesel και ένα αυτο­κί­νητο Porsche Carrera 4.5 Cabrio.

Επίσης του πρό­τεινε να αγο­ρά­σουν από κοινού κατα­βάλ­λο­ντας 17.500 ευρώ ο καθένας, ήτοι σε σύνολο 35.500 ευρώ, και ένα αυτο­κί­νητο μάρκας Mercedes B Class Automatic με σκοπό να το μετα­πω­λή­σουν στη συνέ­χεια σε ανώτερη τιμή και να απο­κο­μί­σουν κέρδος.

Φέρεται να τον ενη­μέ­ρωσε ομοίως ότι τα συγκε­κρι­μένα ευρι­σκό­μενα στην Αθήνα αυτο­κί­νητα μπορεί να απο­κτή­σει μόνο μέσω ενός πλει­στη­ρια­σμού, στον οποίον δύνα­νται να συμ­με­τά­σχουν μόνο έμποροι.

Αυτός θα ελάμ­βανε μέρος στο συγκε­κρι­μένο πλει­στη­ρια­σμό με δικά του χρήματα, θα πλειο­δο­τούσε και στη συνέ­χεια θα του μετα­βί­βαζε και θα του παρέ­διδε το αυτο­κί­νητο το αργό­τερο μέχρι τις 30 Νοεμ­βρίου 2010.

Το μόνο που θα χρεια­ζό­ταν ήταν να του κατα­βά­λει εκ των προ­τέ­ρων το ποσόν των 35.500 ευρώ για να μπο­ρέ­σει να κινήσει τις δια­δι­κα­σίες.

Στις αρχές του μηνός Ιανουα­ρίου 2011, προ­κει­μέ­νου να δια­σκε­δά­σει τις ανη­συ­χίες του, τον ενη­μέ­ρωσε, ότι βρήκε αγο­ρα­στή για τα δύο αυτο­κί­νητα, μάρκας Range Rover Sport 3.6 Diesel και Porsche Carrera 4.5 Cabrio και ότι θα τα που­λούσε προς 73.000 ευρώ, ποσό το οποίο θα του κατέ­βαλε στο ακέραιο. Προς τούτο του κατέ­βαλε 17.000 ευρώ μετρητά, ενώ για τα υπό­λοιπα 56.000 ευρώ εξέδωσε μια συναλ­λαγ­μα­τική, την οποία του είπε, ότι για να μην έχει καμία αμφι­βο­λία, θα πλη­ρω­θεί και κατά τη λήξη της θα την απο­δε­χθεί ο πατέρας του. Ανέλαβε την συναλ­λαγ­μα­τική λήξης 29 Μαρτίου 2011 για το ποσό των 56.000 ευρώ και δια­πί­στωσε στην πορεία ότι είχε θέσει και στο όνομα του εκδότη και στο όνομα του λήπτη το όνομα του πατέρα του με τη σφρα­γίδα της επι­χεί­ρη­σής του, θέτο­ντας και υπο­γραφή, ενώ τα στοι­χεία του αντί να τα θέσει στο μέρος που προ­ο­ρί­ζε­ται για τον εκδότη τα έθεσε σ’ αυτό που προ­ο­ρί­ζε­ται για τον απο­δέ­κτη προ­κει­μέ­νου να μην έχει καμία ισχύ.

Δια­τεί­νε­ται ότι του υφάρ­παξε το ποσό των 28.500 ευρώ.

Ο τέταρ­τος μηνυτής δια­τεί­νε­ται ότι είχε ενη­με­ρω­θεί από τον πρώτο μηνυό­μενο ότι υπήρχε προς πώληση ένα αυτο­κί­νητο μάρκας BMW 525 Ι με αυτό­ματο κιβώτιο ταχυ­τή­των αντί τιμή­μα­τος 14.000 ευρώ. Τον ενη­μέ­ρωσε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ότι το αυτο­κί­νητο αυτό επρό­κειτο να πωληθεί σε πλει­στη­ρια­σμό, στον οποίο εκείνος ως ιδιώτης δε μπο­ρούσε να λάβει μέρος.

Του κατέ­βαλε το ποσό των 7.000 ευρώ ως προ­κα­τα­βολή για να κινη­θούν οι δια­δι­κα­σίες και υπέ­γρα­ψαν συμ­φω­νη­τικό παραγ­γε­λίας. Στο τέλος του μηνός Ιανουα­ρίου 2011 φέρεται να του είπε ότι υπήρχαν κάποια προ­βλή­ματα με τον υπο­τι­θέ­μενο (όπως προ­έ­κυψε εκ των υστέρων) πλει­στη­ρια­σμό.

Ως συνή­γο­ροι πολι­τι­κής αγωγής παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κων­στα­ντί­νος Δια­κο­νής και Στέργος Λεβέ­ντης.