“Απαράδεκτη και προσβλητική παρέμβαση του Δημάρχου Ρόδου στη λειτουργία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και των οργάνων της”

Γ. Χατζη­μάρ­κος: “Καμία παρέμ­βαση δεν δεχό­μα­στε στο έργο μας, όπως δεν έχουμε κάνει ποτέ εμείς στο δικό σας”

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος,  με επι­στολή του προς τον Δήμαρχο Ρόδου, απαντά στην από 22/02.2019 επι­στολή του Φώτη Χατζη­διά­κου, σχετικά με το Πάρκο Ροδίνι και τη χρη­μα­το­δό­τηση των εργα­σιών ανά­πλα­σής του, την οποίαν ο Περι­φε­ρειάρ­χης χαρα­κτη­ρί­ζει ως απα­ρά­δε­κτη και προ­σβλη­τική παρέμ­βαση στη λει­τουρ­γία της Περι­φέ­ρειας και των οργάνων της, επι­ση­μαί­νο­ντας παράλ­ληλα ότι η Περι­φε­ρειακή Αρχή σέβεται απο­λύ­τως τον δια­κριτό ρόλο του καθενός, δια­τη­ρώ­ντας το  απο­κλει­στικό δικαί­ωμα στην λήψη των τελικών απο­φά­σεων στα ζητή­ματα ευθύνης της.

Ως προς την χρη­μα­το­δό­τηση των εργα­σιών ανά­πλα­σης του Πάρκου του Ροδι­νιού ο Περι­φε­ρειάρ­χης επι­ση­μαί­νει ότι  την 1^η Σεπτεμ­βρίου 2016, με πρω­το­βου­λία της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε σύσκεψη στο γραφείο του,  στην οποία  ο ίδιος ανα­κοί­νωσε την βούληση  να δια­θέ­σει η Περι­φέ­ρεια,  εξ ιδίων πόρων 1,00 εκατ. ευρώ για την ανά­πλαση του.

Στη συνέ­χεια, την 31^η Ιανουα­ρίου 2017, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δημο­σιο­ποί­ησε  πρό­σκληση για την κατά­θεση προ­τά­σεων στο Περι­φε­ρειακό Πρό­γραμμα Ν. Αιγαίου του ΕΣΠΑ 2014-2020 με τίτλο “Δράσεις για την προστα­σία και ανά­δειξη της φυσικής κλη­ρο­νο­μιάς” στην οποία με δική του απόφαση ο Δήμαρ­χος Ρόδου επι­λέ­ξατε να κατα­θέ­σει πρόταση, παρά το γεγονός ότι είχε εξα­σφα­λι­σμένη την χρη­μα­το­δό­τηση, όπως του είχε γνω­στο­ποι­η­θεί την 1^η Σεπτεμ­βρίου 2016.

Η σχετική πρόταση που ο Δήμος κατέ­θεσε στο πλαίσιο της παρα­πάνω πρό­σκλη­σης, αξιο­λο­γή­θηκε και εντά­χθηκε στο Περι­φε­ρειακό Πρό­γραμμα της Περι­φέ­ρειας, στο ύψος και το σκέλος αυτής που αφο­ρούσε την ανάπλαση του πάρκου και όχι το οδικό δίκτυο περι­με­τρικά αυτού, που ορθά αξιο­λο­γή­θηκε από τις υπηρεσίες της ΕΥΔ Ν. Αιγαίου ότι δεν ήτο σύμφωνη με το περιε­χό­μενο και τον στόχο της σχε­τι­κής πρόσκλη­σης.

Στην επι­στολή του προς τον Δήμαρχο Ρόδου ο Περι­φε­ρειάρ­χης σημειώ­νει πως κατόπιν αυτών “το γεγονός οτι επανέρ­χε­στε στην χρη­μα­το­δό­τηση του ανωτέρω οδικού έργου, από μόνο του δεν θα αποτε­λούσε αιτία αλλη­λο­γρα­φίας αν δεν συνο­δεύ­ετο με μια αντί­ληψη προσβλη­τική προς την Περι­φε­ρειακή αρχή, εκ του ότι αυτό γίνεται με επιστολή–παρέμ­βαση ως προς το περιε­χό­μενο της Ημε­ρή­σιας Διά­τα­ξης συνε­δριά­σεως των οργάνων αυτής, αλλά και με δηλώ­σεις σε δημόσια συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, κατά την διάρ­κεια της οποίας τοποθε­τη­θή­κατε ασκώ­ντας, πέρα από κάθε όριο, απαξιω­τική κριτική στην λει­τουρ­γία της Περι­φέ­ρειας”.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος κατα­λή­γει:

“Καμία παρέμ­βαση δεν δεχό­μα­στε στο έργο μας, όπως άλλωστε δεν έχουμε κάνει ποτέ εμείς στο έργο σας και οι δικές μας ανα­φο­ρές στις επιτυχίες της Περι­φέ­ρειας μας συνο­δεύ­ο­νται πάντα απο την ειδική αναφορά οτι αυτές είναι αποτέ­λε­σμα συνερ­γα­σίας με τον Α’ Βαθμό αυτο­διοί­κη­σης (ανε­ξαρ­τή­τως του βαθμού επί­τευ­ξης) στον οποίο τρέ­φουμε σεβασμό που αποδει­κνύ­ουμε στην πράξη. Υποθέτω πως θα είχατε την ίδια ακριβώς αντί­δραση αν σας ασκού­σαμε κριτική για την διάθεση των δικών σας πόρων.

Σε κάθε περί­πτωση, συνε­χί­ζουμε το έργο μας με υπευ­θυ­νό­τητα, ανε­πη­ρέ­α­στοι από τις ειδικές συν­θή­κες της παρού­σης περιό­δου και παρα­μέ­νουμε στην διάθεση σας να εργα­στούμε για την πρόοδο της Ρόδου, σεβό­με­νοι τον απόλυτα δια­κριτό ρόλο του καθενός και δια­τη­ρώ­ντας το απο­κλει­στικό δικαί­ωμα στην λήψη των τελικών απο­φά­σεων στα ζητή­ματα ευθύνης μας”.

Επι­συ­νά­πτε­ται η επι­στολή του Περι­φε­ρειάρχη προς τον Δήμαρχο Ρόδου

Ρόδος, 25 Φεβρουα­ρίου 2019       

                                                                              Αρ. Πρωτ. : 1825

                                                        Προς: Δήμαρχο Ρόδου

κ. Φώτη Χατζη­διάκο

 

Θέμα:  Απά­ντηση στην 2-10015/22.02.2019 επι­στολή σας

 Αγαπητέ κ. Δήμαρχε,

 σας ευχα­ρι­στώ για την απο 22 τρέ­χο­ντος επι­στολή σας που αφορά στις εργα­σίες που υλο­ποιού­νται στο πάρκο Ροδίνι, τις οποίες ασφαλώς γνωρίζω και παρα­κο­λουθώ όπως συμ­βαί­νει με όλα τα έργα στα οποία έχω υπο­γρά­ψει την χρη­μα­το­δό­τηση τους, ανε­ξαρ­τή­τως της πηγής αυτής.

Η ευαι­σθη­σία ως πρός το πάρκο Ροδίνι δεν έγινε ποτέ προ­σπά­θεια απο μέρους μας να μονο­πω­λη­θεί και την 1^η Σεπτεμ­βρίου 2016, με πρω­το­βου­λία μας, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε σύσκεψη στα γραφεία μας στην οποία και σας ανα­κοι­νώ­σαμε την βούληση μας να δια­θέ­σουμε εξ ιδίων πόρων 1 εκατ. Ευρώ για την ανά­πλαση του.

Στη συνέ­χεια, την 31^η Ιανουα­ρίου 2017, δημο­σιο­ποι­ή­σαμε πρό­σκληση για την κατά­θεση προ­τά­σεων στο Περι­φε­ρειακό Πρό­γραμμα Ν. Αιγαίου του ΕΣΠΑ 2014-2020 με τίτλο ‘’Δράσεις για την προ­στα­σία και ανά­δειξη της φυσικής κληρονομιάς’’ στην οποία με δική σας απόφαση επι­λέ­ξατε να κατα­θέ­σετε πρόταση παρά το γεγονός οτι είχατε εξα­σφα­λι­σμένη την χρη­μα­το­δό­τηση που σας γνω­ρί­σαμε την 1^η Σεπτεμ­βρίου 2016. Η σχετική σας πρόταση αξιο­λο­γή­θηκε και εντά­χθηκε στο Περι­φε­ρειακό μας Πρό­γραμμα στο ύψος και το σκέλος αυτής που αφο­ρούσε την ανά­πλαση του πάρκου και όχι το οδικό δίκτυο περι­με­τρικά αυτού, που ορθά αξιο­λο­γή­θηκε απο τις υπη­ρε­σίες της ΕΥΔ Ν. Αιγαίου οτι δεν ήτο σύμφωνη με το περιε­χό­μενο και τον στόχο της σχε­τι­κής πρό­σκλη­σης.

Το γεγονός οτι επα­νέρ­χε­στε στην χρη­μα­το­δό­τηση του ανωτέρω οδικού έργου, από μόνο του δεν θα απο­τε­λούσε αιτία αλλη­λο­γρα­φίας αν δεν συνο­δεύ­ετο με μια αντί­ληψη προ­σβλη­τική πρός την Περι­φε­ρειακή αρχή εκ του οτι αυτό γίνεται με επιστολή-παρέμβαση ως προς το περιε­χό­μενο της Ημε­ρή­σιας Διά­τα­ξης συνε­δριά­σεως των οργάνων αυτής αλλά και με δηλώ­σεις σε δημόσια συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, κατά την διάρ­κεια της οποίας τοπο­θε­τη­θή­κατε ασκώ­ντας, πέρα απο κάθε όριο, απα­ξιω­τική κριτική στην λει­τουρ­γία της Περι­φέ­ρειας.

Σημειώνω, πως η περί­ο­δος κατα την οποία λαμ­βά­νουν χώρα όλα τα ανωτέρω, προ των εκλογών της αυτο­διοί­κη­σης, απαιτεί περισ­σό­τερη ακόμα ψυχραι­μία απο οποια­δή­ποτε άλλη περίοδο και με λυπεί το γεγονός οτι αυτό δεν το συναντώ.

Οφείλω, για την απο­κα­τά­σταση της αλη­θείας ως πρός τα δημο­σιο­ποι­η­μένα, να επι­ση­μάνω ως πρός τις χρη­μα­το­δο­τή­σεις μας τα εξής :

-Οι συνε­χείς μειω­τι­κές ανα­φο­ρές πρός το πρόσωπο μου περί ῾῾απλού δια­χει­ρι­στή´ στο Περι­φε­ρειακό Πρό­γραμμα Νοτίου Αιγαίου ΕΣΠΑ 2014-2010, θα είχε ενδια­φέ­ρον να κατα­τε­θούν και στην Ευρω­παϊκή Επι­τροπή απο την οποία ελέγ­χο­μαι και στην οποία λογο­δοτώ για το σύνολο των χρη­μα­το­δο­τή­σεων που αυτό περι­λαμ­βά­νει,

-Οι επίσης συνε­χείς ανα­φο­ρές στην ‘’προίκα’’ που παρα­λά­βαμε καλό θα ήταν να συνε­δεύ­ο­ταν και απο την αυτο­κρι­τική για το πως χάθηκε χωρίς ίχνος αντί­δρα­σης η πηγή χρη­μα­το­δό­τη­σης αυτής, απο το πώς χάθηκε σχεδόν ένα ολό­κληρο ειδικό πρό­γραμμα ύψους 250 εκατ. Ευρώ την ίδια περίοδο και επι­τέ­λους ποιό το ακριβές ύψος αυτής αφού κάθε φορά που γίνεται αναφορά το σχετικό ποσό δια­φο­ρο­ποιεί­ται,

-Το ειδικό πρό­γραμμα χρη­μα­το­δό­τη­σης για την συντή­ρηση των σχο­λι­κών μονάδων δεν ήρθε στο ΠΔΕ της Περι­φέ­ρειας μας ως απο­τε­λέ­σμα μίας αυτο­μα­το­ποι­η­μέ­νης δια­δι­κα­σίας, αλλά μόνον με Πανελ­λή­νια πρω­το­βου­λία της παρού­σης Περι­φε­ρεια­κής αρχής, αφού δεν υπάρχει στο ΠΔΕ καμία άλλης Περι­φέ­ρειας της χώρας,

-Το ειδικό πρό­γραμμα χρη­μα­το­δό­τη­σης των αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σεων, επίσης δεν ήρθε στο ΠΔΕ της Περι­φέ­ρειας μας ως απο­τε­λέ­σμα μίας αυτο­μα­το­ποι­η­μέ­νης δια­δι­κα­σίας, αλλά μόνον με πρω­το­βου­λία και διεκ­δί­κηση της παρού­σης Περι­φε­ρεια­κής αρχής που δια­τη­ρεί και την ευθύνη για την αξιο­ποί­ηση των σχε­τι­κών πόρων,

-Οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις της Περι­φέ­ρειας μας που οδη­γού­νται σε έργα στο νησί της Ρόδου είναι στην διάθεση οποιου­δή­ποτε επι­θυ­μεί να έχει μια πλήρη εικόνα και ως πρός την ανα­λυ­τική περι­γραφή αυτών αλλά και ως πρός το ποσοστό που αυτές εκπρο­σω­πούν σε σχέση με το σύνολο των χρη­μα­το­δο­τή­σεων στα νησιά της Περι­φέ­ρειας μας.

Τέλος, η συσχέ­τιση των χρη­μα­το­δο­τή­σεων με την ανάγκη συμπό­ρευ­σης στην πρω­το­βου­λία που ως Περι­φέ­ρεια ανα­λά­βαμε για την προ­στα­σία της ιδιο­κτη­σίας απο την δια­δι­κα­σία κατάρ­τι­σης των Δασικών Χαρτών, συνιστά εκτροπή στην οποία δεν θα συμ­με­τά­σχω.

Κύριε Δήμαρχε,

Καμία παρέμ­βαση δεν δεχό­μα­στε στο έργο μας, όπως άλλωστε δεν έχουμε κάνει ποτέ εμείς στο έργο σας, και οι δικές μας ανα­φο­ρές στις επι­τυ­χίες της Περι­φέ­ρειας μας συνο­δεύ­ο­νται πάντα απο την ειδική αναφορά οτι αυτές είναι απο­τέ­λε­σμα συνερ­γα­σίας με τον Α’ Βαθμό αυτο­διοί­κη­σης (ανε­ξαρ­τή­τως του βαθμού επί­τευ­ξης) στον οποίο τρέ­φουμε σεβασμό που απο­δει­κνύ­ουμε στην πράξη. Υποθέτω πως θα είχατε την ίδια ακριβώς αντί­δραση αν σας ασκού­σαμε κριτική για την διάθεση των δικών σας πόρων.

Σε κάθε περί­πτωση, συνε­χί­ζουμε το έργο μας με υπευ­θυ­νό­τητα, ανε­πηρ­ρέ­α­στοι απο τις ειδικές συν­θή­κες της παρού­σης περιό­δου και παρα­μέ­νουμε στην διάθεση σας να εργα­στούμε για την πρόοδο της Ρόδου, σεβό­με­νοι τον απόλυτα δια­κριτό ρόλο του καθενός και δια­τη­ρώ­ντας το απο­κλει­στικό δικαί­ωμα στην λήψη των τελικών απο­φά­σεων στα ζητή­ματα ευθύνης μας.

 Ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου

 Γιώργος Χατζη­μάρ­κος