Στασινός – Γιαννικουρής: «H ευθύνη της κυβέρνησης για την αμφισβήτηση των ιδιωτικών περιουσιών»

Μετά την πρό­σφατη ανάρ­τηση των Δασικών χαρτών ανα­δεί­χθηκε ένα τερά­στιο ιδιο­κτη­σιακό πρό­βλημα που οφεί­λε­ται στις δια­τά­ξεις της παρα­γρά­φου 1 του άρθρου 5 του ΠΔ 32/2016 καθώς και στις δια­τά­ξεις του άρθρου 10 του Ν.3208/2003, όπως τρο­πο­ποι­ή­θηκε το 2011, που επέ­κτει­ναν την έννοια της δασικής έκτασης και του δικαιώ­μα­τος του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και προς χορ­το­λι­βα­δι­κές φρυ­γα­νώ­δους βλά­στη­σης εκτά­σεις.

Για να κατα­γρά­ψουμε απλά το πρό­βλημα, οι συγκε­κρι­μέ­νες δια­τά­ξεις έδωσαν τη δυνα­τό­τητα στα δασαρ­χεία να αμφι­σβη­τούν πατρο­γο­νι­κές ιδιο­κτη­σίες ιδιωτών και πλέον απαι­τεί­ται πολύ­χρονη και πολυ­δά­πανη δικα­στική δια­δι­κα­σία με αμφί­βολα απο­τε­λέ­σματα για να απο­δει­χθεί το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς, αφού οι ιδιο­κτη­σια­κοί τίτλοι πρέπει να ανα­τρέ­χουν πριν το 1946 και σε κάποιες περι­πτώ­σεις πριν το 1885. Έτσι πολίτες που έχουν  κατα­βά­λει σημα­ντικά ποσά σε παρά­βολα, έγγραφα, μελέτες, φόρους δεν μπορούν να μετα­βι­βά­σουν τις εν λόγω εκτά­σεις στα παιδιά τους, δεν μπορούν να τις που­λή­σουν, δεν μπορούν να τις αξιο­ποι­ή­σουν και εντέλει κιν­δυ­νεύ­ουν να τις χάσουν. Ανα­φε­ρό­μα­στε κυρίως σε περιο­χές που δεν ισχύει το τεκ­μή­ριο κυριό­τη­τας του Δημο­σίου, οι οποίες μέχρι την έκδοση των σχε­τι­κών δια­τά­ξεων δεν είχαν κανένα ζήτημα αμφι­σβή­τη­σης της ιδιο­κτη­σίας των πολιτών. Σε αυτή την κατη­γο­ρία εμπί­πτει πάνω από το 70% των εκτά­σεων της πλειο­ψη­φίας των νησιών των Κυκλά­δων και της Δωδε­κα­νή­σου και πάνω από το 90% της έκτασης της Πάτμου.

Πολλοί αντι­λή­φθη­καν εντελώς εσφαλ­μένα ότι το πρό­βλημα είναι ο δασικός χάρτης. Ο δασικός χάρτης είναι ένα εργα­λείο απο­τύ­πω­σης των δασικών εκτά­σεων. Ποιος δημιούρ­γησε το πρό­βλημα ρωτούν οι αγα­να­κτι­σμέ­νοι πολίτες; Το πρό­βλημα δημιουρ­γή­θηκε από την τρο­πο­ποί­ηση της διά­τα­ξης του άρθρου 10 του Ν.3208/2003 και τη θέσπιση του  ΠΔ 32/2016 και συγκε­κρι­μένα της παρα­γρά­φου 1 του άρθρου 5. Αν δηλαδή δεν υπήρχε η συγκε­κρι­μένη δια­τύ­πωση στο ΠΔ 32/2016, οι δασικοί χάρτες δεν θα μπο­ρού­σαν να δείξουν ως δημό­σιες αυτές τις εκτά­σεις.

Σε μία χώρα που ο του­ρι­σμός απο­τε­λεί ναυαρ­χίδα της οικο­νο­μίας, σε περιο­χές που είναι κορυ­φαίοι του­ρι­στι­κοί προ­ο­ρι­σμοί, όπως οι Κυκλά­δες και τα Δωδε­κά­νησα, η Κυβέρ­νηση θεσμο­θέ­τησε το 2016 Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα που υπο­χρε­ώ­νει το Δημόσιο να διεκ­δι­κεί πάνω από το 70% των ιδιω­τι­κών περιου­σιών των πολιτών. Ουσια­στικά θεσμο­θέ­τησε πως δεν θα γίνει καμία νέα επέν­δυση σε αυτές τις περιο­χές.  Ειλι­κρινά στη χώρα μας του παρα­λο­γι­σμού και της αυτο­κα­τα­στρο­φής, δεν νομίζω ότι έχει συμβεί τα τελευ­ταία χρόνια κάτι πιο παρά­λογο και πιο αυτο­κα­τα­στρο­φικό.

Λύση υπάρχει; Φυσικά υπάρχει. Θα πρέπει άμεσα η Κυβέρ­νηση να ανα­λά­βει νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία ώστε να επι­στρέ­ψουν οι ιδιο­κτη­σίες στους πραγ­μα­τι­κούς ιδιο­κτή­τες τους. Συγκε­κρι­μένα θα μπο­ρού­σαν να τρο­πο­ποι­η­θούν τα ισχύ­ο­ντα σήμερα επί εκτά­σεων οι οποίες εμπί­πτουν στις δια­τά­ξεις της παρ. 5α’ και της παρ. 5β’ του άρθρου 3 του Ν.998/79 όπως αντι­κα­τα­στά­θηκε με την παρ. 4 του άρθρου 32 του Ν. 4280/2014.

Είναι προ­φα­νές ότι λύση υπάρχει, το ερώτημα είναι αν θέλει η Κυβέρ­νηση να τη δώσει ή θα παρα­μεί­νει στην λογική αμφι­σβή­τη­σης και διεκ­δί­κη­σης της ιδιω­τι­κής περιου­σίας των πολιτών.

* Ο κ. Γιώργος Ν. Στα­σι­νός είναι Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ – ο κ. Αντώνης E. Γιαν­νι­κου­ρής είναι Πρό­ε­δρος του ΤΕΕ/Περιφ. Τμήμα Δωδε­κα­νή­σου

Πηγή: capital.gr