Ξεπούλημα στις εκπτώσεις Καστέλλο, Λίνδου, Καμείρου και Μουσείων Ρόδου και Κω!

Το Καστέλλο, τα αρχαιο­λο­γικά μουσεία Ρόδου και Κω, οι αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι της Λίνδου και της Καμεί­ρου, που φέρνουν τρο­με­ρές εισπρά­ξεις στο Δημόσιο, περι­λαμ­βά­νο­νται στα ακίνητα του Δημο­σίου που περιέρ­χο­νται στο Υπερ­τα­μείο, σύμφωνα με ανακοίνωση-καταγγελία του Συλ­λό­γου Ελλήνων Αρχαιο­λό­γων.

Με σοβαρό το ενδε­χό­μενο της ανα­βο­λής της εκδί­κα­σης της προ­σφυ­γής του Συλ­λό­γου Ελλήνων Αρχαιο­λό­γων στο ΣτΕ την επόμενη Τρίτη, 22 του μηνός, καθώς μέχρι τώρα δεν έχει απο­στεί­λει το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών τις απόψεις του στο ΣτΕ, η πρό­ε­δρος, μέλη του Δ.Σ., αλλά και ο νομικός του ΣΕΑ, σε συνέ­ντευξη Τύπου, εξέ­θε­σαν τις θέσεις του συλ­λό­γου για το ζήτημα που έχει προ­κύ­ψει με το υπερ­τα­μείο, θέτο­ντας στο επί­κε­ντρο το θέμα της δια­χεί­ρι­σης των 2.329 μνη­μείων, αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και ακι­νή­των που ταυ­το­ποί­η­σαν οι υπη­ρε­σίες του ΥΠΠΟΑ από τους 10.119 ΚΑΕΚ που εξαι­ρού­νται από τη μετα­βί­βαση.

Παράλ­ληλα άνοιξαν τη βεντά­λια των επί­μα­χων μνη­μείων και χώρων βάζο­ντας στη συζή­τηση και τα 72.000 ακίνητα αρχαιο­λο­γι­κού και πολι­τι­στι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος που έχουν ήδη μετα­βι­βα­στεί στο ΤΑΙΠΕΔ στο παρελ­θόν, ενώ έδωσαν στη δημο­σιό­τητα λίστα με τους 587 ΚΑΕΚ μνη­μείων και πολι­τι­στι­κών κτηρίων από 37 νομούς της χώρας που ταυ­το­ποί­ησε και κατέ­θεσε ο ΣΕΑ μαζί με την προ­σφυγή του στο ΣτΕ, πριν ο τελικός έλεγχος του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού δείξει ότι ανέρ­χο­νται σε 2.329. Ανάμεσά τους η Κνωσός, η Σπι­να­λό­γκα, η Ροτόντα, ο Λευκός Πύργος κ.ά.

Η πρό­ε­δρος του ΣΕΑ Τούλα Μαρ­κέ­του τόνισε πως, παρότι έχουν περάσει τέσ­σε­ρις μήνες «και η κυβέρ­νηση έχει δεσμευ­τεί για την εξαί­ρεση των 2.329 ακι­νή­των με νέα Υπουρ­γική Απόφαση, ενώ προχθές ανα­κοι­νώ­θηκε ότι θα γίνει νέα συνε­δρί­αση ΚΥΣΟΙΠ, και έχει δεσμευ­τεί επίσης για τη θεσμική θωρά­κιση προ­κει­μέ­νου να μην ξανα­βρε­θεί κανένα μνημείο ή κτήριο πολι­τι­στι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στα ‘δια­φι­λο­νι­κού­μενα’, δεν έχει βγει καμία απόφαση, δεν έχει γίνει καμία θεσμική πράξη».

Αντι­θέ­τως, πρό­σθεσε, «το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών δεν έχει καν απο­στεί­λει στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας απόψεις, κάτι που μας κάνει να υπο­ψια­ζό­μα­στε ότι δεν θέλει να εκδι­κα­στεί το θέμα». Ωστόσο, ο Στάθης Γκότσης χαρα­κτή­ρισε «χον­δροειδή ψεύδη και δια­στρε­βλώ­σεις» όσα εμπε­ριέ­χουν τα δελτία Τύπου «κύκλων του ΥΠΟΙΚ» και του υπερ­τα­μείου, που «ισχυ­ρί­ζο­νται ότι το υπερ­τα­μείο κλήθηκε από το ΣτΕ να κατα­θέ­σει παρέμ­βαση».

Το ΣτΕ «γνω­στο­ποιεί», επι­σή­μανε ο δικη­γό­ρος Δημή­τρης Μπε­λα­ντής, που μαζί με τον Χαρά­λα­μπο Χρυ­σαν­θάκη συνυ­πο­γρά­φουν την προ­σφυγή στο ΣτΕ, διευ­κρι­νί­ζο­ντας επίσης ότι «αν δεν κατα­θέ­σει το ΥΠΟΙΚ απόψεις, δηλαδή τις θέσεις του, θα ανα­βλη­θεί η δίκη και θα οριστεί νέα δικά­σι­μος» σε δύο μήνες.

Ο Στάθης Γκότσης τόνισε επίσης ότι «οι απα­ντή­σεις του ΥΠΟΙΚ του ΥΠΠΟΑ και του υπερ­τα­μείου προ­σπα­θούν να δια­σκε­δά­σουν τις εντυ­πώ­σεις που προ­κλή­θη­καν από την παρέμ­βαση του υπερ­τα­μείου, να αντι­στρέ­ψουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα, λέγο­ντας ότι το υπερ­τα­μείο παρεμ­βαί­νει υπέρ του Δημο­σίου για να προ­φυ­λά­ξει τα αρχαία από τη μετα­βί­βαση στον εαυτό του. Ως αστεϊ­σμός μπορεί να ακου­στεί. Αν ήταν έτσι, δεν χρεια­ζό­ταν η παρέμ­βαση, διότι αυτό μπο­ρούμε να το υπο­στη­ρί­ξουμε μόνοι μας». Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε ότι «αν είναι να μην κατα­θέ­σει απόψεις το ΥΠΟΙΚ προ­κει­μέ­νου να κατα­θέ­σει μια ρύθμιση, δεκτή κι αυτή. Δεν έχουμε καμία διάθεση να τρέ­χουμε στα δικα­στή­ρια». Πρό­σθεσε δε πως «είναι θετικό ότι γίνεται αναφορά σε εκ νέου σύγκλιση του ΚΥΣΟΙΠ, στις προ­χθε­σι­νές ανα­κοι­νώ­σεις. Είναι στη σωστή κατεύ­θυνση. Αν γίνει συνε­δρί­αση του ΚΥΣΟΙΠ για ανά­κληση της προη­γού­με­νης από­φα­σής του, είμαστε σε καλό δρόμο. Του­λά­χι­στον ξεκι­νάμε με μια βάση συζή­τη­σης που βάζει τα 2.329 ακίνητα σε μια ορθο­λο­γική επίλυση». Επίσης χαρα­κτή­ρισε «κρίσιμο» το γεγονός ότι «προχθές, σε τηλε­ο­πτική εκπομπή, ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Δ. Τζα­να­κό­που­λος παρα­δέ­χτηκε πως υπάρχει εμπλοκή στο θέμα αυτό και των θεσμών. Επο­μέ­νως υπάρχει ένα ζήτημα ανοιχτό σε όλα τα επίπεδα».

Για τη δια­χεί­ριση των ακι­νή­των, ο γραμ­μα­τέας του συλ­λό­γου Θέμης Βάκου­λης τόνισε ότι «οι ανα­κοι­νώ­σεις του ΥΠΟΙΚ και του υπερ­τα­μείου περιο­ρί­ζο­νται στο θέμα της παρα­χώ­ρη­σης της κυριό­τη­τας, δεν συζη­τούν για την παρά­γραφο 5 του ίδιου Νόμου 4389/16 που παρα­χω­ρεί τη δια­χεί­ριση όλων των εξαι­ρού­με­νων από παρα­χώ­ρηση κυριό­τη­τας ακι­νή­των στο υπερ­τα­μείο».

Αυτό, κατά τον Θ. Βάκουλη, «σημαί­νει ότι το υπερ­τα­μείο ενδια­φέ­ρε­ται για τα έσοδα από αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και τα μνημεία» (αλλά και «από­πειρα να αλλάξει το επι­βαλ­λό­μενο από το σύνταγμα θεσμικό πλαίσιο, όχι με ευθύ τρόπο, αλλά πλαγίως, με μια δια­δι­κα­σία που σιγά – σιγά ροκα­νί­ζει τη δια­χει­ρι­στική αρμο­διό­τητα της Αρχαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σίας του ΥΠΠΟΑ και την παρα­χω­ρεί οπου­δή­ποτε αλλού»). Γι’ αυτό «ζητάμε να δια­σφα­λι­στεί η εξαί­ρεση από τη μετα­βί­βαση της κυριό­τη­τας, της νομής και της δια­χεί­ρι­σης τόσο των 3.329 μνη­μείων όσο και όσων μνη­μείων περι­λαμ­βά­νο­νται στα 72.000 ακίνητα».

Σ’ αυτά τα τελευ­ταία, σύμφωνα με την πρόεδρο του ΣΕΑ, περι­λαμ­βά­νο­νται, μεταξύ άλλων, τα 36 ακίνητα του ΥΠΟΟΑ στην Πλάκα, όπως και «τα ακίνητα του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου στη Δωδε­κά­νησο, ανάμεσά τους το Καστέλλο της Ρόδου, τα αρχαιο­λο­γικά μουσεία Ρόδου και Κω, οι αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι της Λήνδου, της Καμεί­ρου, που φέρνουν τρο­με­ρές εισπρά­ξεις στο Δημόσιο. Όλα αυτά είναι μια γκρίζα ζώνη». Ωστόσο κατ’ επα­νά­ληψη τόσο ο υφυ­πουρ­γός Κώστας Στρατής όσο και η γενική γραμ­μα­τέας του ΥΠΠΟΑ Μαρία Βλαζάκη έχουν διευ­κρι­νί­σει ότι γίνο­νται αγω­νιώ­δεις προ­σπά­θειες να εξαι­ρε­θούν και αυτά.

Η αντι­πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Αργυρώ Καρα­μπε­ρίδη επι­σή­μανε ότι «πρέπει να υπάρξει θεσμική θωρά­κιση των μνη­μείων στο διη­νε­κές. Ακόμα κι αν σήμερα εξαι­ρε­θούν τα 2.329 μνημεία από τη μετα­βί­βαση της κυριό­τη­τας και της δια­χεί­ρι­σης της ΕΤΑΔ, όσο δεν αλλά­ζουν οι συγκε­κρι­μέ­νες δια­τά­ξεις του Νόμου 4389 υπάρχει κίν­δυ­νος να ξανα­ζή­σουμε τα ίδια στο μέλλον».

Η Όλγα Σακαλή, μέλος του Δ.Σ., μετέ­φερε την εμπει­ρία της καθώς εργά­ζε­ται σε ακίνητο της Πλάκας που έχει παρα­χω­ρη­θεί στο ΤΑΙΠΕΔ και από εκεί στην ΕΤΑΔ. «Οι υπη­ρε­σίες του ΥΠΠΟΑ που στε­γά­ζο­νται σ’ αυτά τα ακίνητα δεν μπορούν να καρ­φώ­σουν ούτε ένα καρφί διότι δεν ανήκουν στην Αρχαιο­λο­γική Υπη­ρε­σία. Πρέπει να λυθεί άμεσα το θέμα με τη νομο­θε­τική ρύθμιση, αλλιώς ανοίγει ο ασκός του Αιόλου για τα έσοδα των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και των μνη­μείων».

Στις 22 Ιανουα­ρίου, οπότε εκδι­κά­ζε­ται η προ­σφυγή του ΣΕΑ στο ΣτΕ, ο σύλ­λο­γος έχει κηρύξει στάση εργα­σίας. Στη συνέ­χεια, θα εξε­τά­σει την κλι­μά­κωση των κινη­το­ποι­ή­σεών του, όπως τονί­στηκε προχθές.