Spiegel: «Γιατί το διαζύγιο βολεύει τον Τσίπρα»

Το Spiegel σε εκτενές άρθρο για την κυβερ­νη­τική κρίση στην Ελλάδα σημειώ­νει: «Με μια πρώτη ματιά, το τέλος της κυβέρ­νη­σης φαί­νε­ται σαν ένας επώ­δυ­νος χωρι­σμός. Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα όμως ο Τσίπρας και ο Καμ­μέ­νος παίζουν τα χαρτιά τους ακο­λου­θώ­ντας τους δικούς τους πολι­τι­κούς στόχους. Μέχρι σήμερα η πολι­τική τους συνερ­γα­σία βασι­ζό­ταν σε μια ατζέντα κατά των μνη­μο­νίων. Αυτό τους έδενε. Αλλά από τον Αύγου­στο που ολο­κλη­ρώ­θηκε το τελευ­ταίο ευρω­παϊκό πρό­γραμμα βοή­θειας, δεν υφί­στα­ται πλέον αυτό το θέμα για να τους ενώσει. Ο Τσίπρας και ο Καμ­μέ­νος ελπί­ζουν τώρα ότι μπορούν να επω­φε­λη­θούν από αυτό το καλά προ­ε­τοι­μα­σμένο δια­ζύ­γιο. Ο Τσίπρας για να κρα­τη­θεί στην εξουσία και ο Καμ­μέ­νος για να δια­σφα­λί­σει την πολι­τική του επι­βί­ωση».

Στη συνέ­χεια το άρθρο – σύμφωνα με την επι­σκό­πηση Τύπου της DW-  εξηγεί πως ο Καμ­μέ­νος με τη σκληρή στάση του στο μακε­δο­νικό ελπίζει να κερ­δί­σει ψήφους και από την άλλη πλευρά, και ο Τσίπρας από την άλλη πλευρά χάρη στο πολι­τικό δια­ζύ­γιο, «δεν φέρει πλέον το στίγμα ότι μοι­ρά­ζε­ται την εξουσία με δεξιούς λαϊ­κι­στές… Και αυτό του δίνει τη δυνα­τό­τητα να ακο­λου­θή­σει και να σκη­νο­θε­τή­σει καλύ­τερα την τακτική του πριν από τις νέες εκλογές: να πείσει δηλαδή τους Έλληνες ότι από ένας ακραίος λαϊ­κι­στής μετα­τρά­πηκε σε μετριο­παθή, ρεα­λι­στή, αρι­στερό πολι­τικό αρχηγό».

Και το άρθρο κλείνει απο­τι­μώ­ντας τις συνέ­πειες από το τέλος του κυβερ­νη­τι­κού συνα­σπι­σμού για την Ελλάδα και την Ευρω­ζώνη. Για την οικο­νο­μία η παρα­τε­τα­μένη προ­ε­κλο­γική περί­ο­δος δεν είναι καλή, δια­πι­στώ­νει το Spiegel και συνε­χί­ζει: «Ακόμη κι αν ο πρω­θυ­πουρ­γός κερ­δί­σει την ψήφο εμπι­στο­σύ­νης ξεκινά για την Ελλάδα μια τοξική φάση πολι­τι­κής πόλωσης, η χώρα βρί­σκε­ται ενώπιον μιας ριψο­κίν­δυ­νης, παρα­τε­τα­μέ­νης προ­ε­κλο­γι­κής εκστρα­τείας. Για την οικο­νο­μία αυτή η περί­ο­δος παρα­δο­σιακά φέρνει κακές ειδή­σεις. Ο ελλη­νι­κός λαός θα μπο­ρούσε να κατα­να­λώ­σει λιγό­τερο, άρα να ξοδέψει λιγό­τερα χρήματα, γεγονός που σημαί­νει μείωση της οικο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης. Παράλ­ληλα θα μπο­ρού­σαν να καθυ­στε­ρή­σουν οι συμπε­φω­νη­μέ­νες μεταρ­ρυθ­μί­σεις με τους δανει­στές, ενώ παράλ­ληλα θα αυξα­νό­ταν ο πει­ρα­σμός να δαπα­νη­θούν περισ­σό­τερα χρήματα από όσα υπάρ­χουν. Το παγκό­σμιο οικο­νο­μικό κλίμα εμφα­νί­ζε­ται ζοφερό και η Ελλάδα θα δίσταζε να δανει­στεί χρήματα από τις αγορές για να απο­δεί­ξει ότι μπορεί να σταθεί στα πόδια της. Οι περισ­σό­τε­ροι ανα­λυ­τές είναι της άποψης λοιπόν ότι γι αυτόν το λόγο η προ­κή­ρυξη άμεσα νέων εκλογών είναι η καλύ­τερη λύση» κατα­λή­γει το άρθρο.

Αμε­τα­κί­νη­τος ο Κ.Μητσο­τά­κης

Η TAZ του Βερο­λί­νου δημο­σιεύει άρθρο για την κυβερ­νη­τική κρίση στην Ελλάδα και σημειώ­νει: «Μετά την παραί­τηση του υπουρ­γού Άμυνας, ο αρι­στε­ρός Πρω­θυ­πουρ­γός δεν ήθελε να ρίξει λάδι στη φωτιά και ευχα­ρί­στησε τον Πάνο Καμμένο με τον προ­σή­κο­ντα τρόπο. Μαζί κατά­φε­ραν να επα­να­φέ­ρουν τη χώρα στην κανο­νι­κό­τητα. Κατά τ΄άλλα ο Τσίπρας δεν αφήνει καμία αμφι­βο­λία ότι στη­ρί­ζει τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών. Λίγο μετά τη ψηφο­φο­ρία στα Σκόπια ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώργος Κατρού­γκα­λος δήλωσε πως η συμ­φω­νία θα βρει πλειο­ψη­φία και στο ελλη­νικό κοι­νο­βού­λιο, γεγονός που θα πρέπει να προ­κά­λεσε ακόμη μεγα­λύ­τερη οργή στον Καμμένο».

Και η εφη­με­ρίδα συνε­χί­ζει: «Παρά το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς τους ΑΝΕΛ δεν δια­θέ­τει κοι­νο­βου­λευ­τική πλειο­ψη­φία, ο Τσίπρας υπο­θέ­τει ότι με τη στήριξη ανε­ξάρ­τη­των ή μεμο­νω­μέ­νων σοσιαλ­δη­μο­κρα­τών βου­λευ­τών θα κατα­φέ­ρει να βγει νικητής από αυτή τη διά­σπαση. Στη συνέ­χεια θα πρέπει να ανα­σχη­μα­τί­σει την κυβέρ­νησή του και να φέρει τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών προς ψήφιση. Κι εκεί θα κατά­φερνε να πάρει μόνο μια ισχνή πλειο­ψη­φία. Ο αρχηγός της αντι­πο­λί­τευ­σης Κυριά­κος Μητσο­τά­κης έχει πάντως ξεκα­θα­ρί­σει ότι αρνεί­ται κάποιο συμ­βι­βα­σμό. Ακόμα και η συνο­μι­λία με την Άγκελα Μέρκελ την περα­σμένη Παρα­σκευή δεν κατά­φερε να τον μετα­πεί­σει».