Εκπληκτικό: Πέτυχε να διαψεύσει τον εαυτό του!

Απέλπιδα προσπάθεια να διαψεύσει την απόφαση που ελήφθη από τα μέλη της δημοτικής πλειοψηφίας (τα μέλη της μειοψηφίας την καταψήφισαν) στην Οικονομική Επιτροπή για την επιβολή τελών διαµονής παρεπιδηµούντων και ακαθαρίστων εσόδων επί των κέντρων διασκέδασης, εστιατορίων και συναφών καταστηµάτων, αδιακρίτως, σ’ ολόκληρο το νησί της Ρόδου, επεχείρησε χθες ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών κ. Ν. Τσουκαλάς, που εισηγήθηκε το θέμα!!!
Ο αντιδήµαρχος επί των Οικονοµικών κ. Ν. Τσουκαλάς προκειµένου να πείσει για την ανάγκη επέκτασης του φόρου την Οικονομική Επιτροπή ανέφερε ότι λόγω της αυξηµένης τουριστικής κίνησης, προκύπτει η ανάγκη να γίνουν έργα υποδοµής σε οδικά δίκτυα, σε χώρους στάθµευσης αλλά και σε υποδοµές τέτοιες, που να µπορούν να προσφέρουν υπηρεσίες σε διπλάσιο ή και µεγαλύτερο αριθµό οχηµάτων στο νησί.
Χθες επεχείρησε να πείσει, με δηλώσεις του, ότι δεν γίνεται επέκταση του τέλους παρότι επιδιώκει να το επιβάλει πλέον αδιακρίτως ως εναίο τέλος σ’ ολόκληρο το νησί και μάλιστα σε δύο νέες δυνητικές κατηγορίες.
Για του λόγου το αληθές, θυμίζουμε ότι στην εισήγηση προς την Οικονομική Επιτροπή, αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα εξής:
“Στους πρώην Δήμους δεν επιβαλλόταν το τέλος σε όλες τις κατηγορίες που θεωρούνται προαιρετικές και επιβάλλονται με απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στον πρώην Δήμο Ρόδου υπήρχε απόφαση μόνο για τις ενοικιάσεις αυτοκινήτων, μοτοποδηλάτων και ποδηλάτων. Στον πρώην Δήμο Καλλιθέας υπήρχε απόφαση για όλα εκτός από τα είδη που χρησιμοποιούνται στην παραλία από λουόμενους. Στον πρώην Δήμο Ιαλυσού υπήρχε απόφαση για όλες τις κατηγορίες εκτός από τα είδη που χρησιμοποιούνται στην παραλία από λουόμενους και τα τουριστικά είδη. Στους πρώην Δήμους Αρχαγγέλου και Πεταλούδων, Λίνδου, Νότιας Ρόδου και Αφάντου υπήρχε απόφαση στη οποία επιβαλλόταν το τέλος σε όλες τις δυνητικές κατηγορίες. Στους πρώην Δήμους Καμείρου και Αταβύρου δεν επιβαλλόταν το τέλος σε καμία από τις δυνητικές κατηγορίες.
Με τον Ν.3852/2010 (Καλλικράτης) οι δέκα πρώην Δήμοι του νησιού συνενώθηκαν στον ενιαίο Δήμο Ρόδου και επομένως προκύπτει η ανάγκη της λήψης απόφασης για την επιβολή ενιαίων τελών στον νέο Καλλικρατικό Δήμο ώστε να αποφευχθεί η διαφορετική αντιμετώπιση των επιχειρήσεων ανά δημοτική ενότητα. Η απόφαση αυτή θα ισχύει από 01/01/2013».
Ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών δήλωσε χθες στα τοπικά ΜΜΕ τα εξής:
«Αποφασίσαμε να δώσουμε τη συνέντευξη τύπου, για να σταματήσει η φιλολογία για τις αυξήσεις σε ό,τι αφορά τα τέλη ή τα χαράτσια. Διάβασα σε εφημερίδες μια ανακοίνωση του κ. Γιώργου Χατζημάρκου με την οποία κάνει λόγο για νέο χαράτσι και την επιβολή νέων τελών και φόρων, ενώ υπογραμμίζει πως η παράταξή του δεν μετέχει σε όλο αυτό. Ως εκ τούτου δεν μετέχει και στη μείωση των τελών παρεπιδημούντων. Εδώ μιλάμε για μια νομοθεσία την οποία δεν μπορούμε να επηρεάσουμε. Είναι άστοχη η παρέμβασή του, σε ό,τι αφορά τις αυξήσεις», δήλωσε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών και πρόσθεσε πως στην εισήγηση που θα διαβιβαστεί στο δημοτικό συμβούλιο γίνεται μνεία σε συγκεκριμένα επαγγέλματα.
«Πάμε με βάση το νόμο. Το τέλος παρεπιδημούντων υπολογίζεται με συντελεστή 0.5%. Για το λόγο αυτό ωρύεται ο κ. Στάγκας. Εμείς ερχόμαστε να διορθώσουμε την κατάσταση. Στόχος μας είναι να αντιμετωπίζονται ενιαία οι επιχειρηματίες. Ξεκαθαρίζω, πως δεν επιβάλλουμε κανένα φόρο και τέλος σε επαγγέλματα όπως πώλησης τουριστικών ειδών, λαϊκής τέχνης, ενθυμίων, δώρων ειδών θαλάσσης. Αυτά τα είχαν σαν δυνητικά επαγγέλματα, οι πρώην Δήμοι. Κρίναμε πως από την 1η Ιανουαρίου του 2013, για να επιβληθεί σε αυτούς τους επιχειρηματίες το τέλος θα πρέπει να λάβει απόφαση το δημοτικό συμβούλιο. Τα μπαρ και τα ξενοδοχεία θα καταβάλλουν το τέλος παρεπιδημούντων, όπως και πριν, γιατί δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά», εξήγησε ο κ. Τσουκαλάς και πρόσθεσε πως το τέλος παρεπιδημούντων θα καταβάλλουν οι ιδιοκτήτες ενοικιαζόμενων αυτοκινήτων, δικύκλων, σκαφών αναψυχής, θαλασσίων ποδηλάτων και σκι.
«Αυτό γίνεται γιατί τα μέσα αυτά, τα χρησιμοποιούν οι ξένοι επισκέπτες μας. Αυτή η πρόταση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Και ο πρώην Δήμος Ρόδου είχε αποφασίσει να επιβάλει τέλος παρεπιδημούντων στους ιδιοκτήτες ενοικιαζομένων αυτοκινήτων και δικύκλων. Όλα τα άλλα απαλλάσσονταν. Το ίδιο κάνουμε και εμείς», εξήγησε ο κ. Τσουκαλάς.
«Στο Δήμο Ιαλυσού είχε αποφασιστεί η επιβολή του τέλους σε όλες τις κατηγορίες των επιχειρηματιών. Εμείς ερχόμαστε και ελαφρύνουμε το ποσοστό αυτό, εκτός από τα είδη που έχουν να κάνουν με την παροχή υπηρεσιών στους τουρίστες δηλαδή για τα θαλάσσια σπορ. Στους πρώην Δήμους Αρχαγγέλου, Λίνδου, Αφάντου και Νότιας Ρόδου, επιβάλλονταν το τέλος σε όλες τις δυνητικές κατηγορίες. ¶ρα εμείς δεν προσπαθούμε να πλήξουμε την επιχειρηματικότητα. Η απόφαση που ελήφθη έχει αναρτηθεί στο «Διαύγεια». Ας έρθουν να μας πουν τι χαράτσι επιβάλαμε, όπως έγραψε η «δημοκρατική». Για τους πρώην Δήμους Καμείρου και Αταβύρου δεν επιβάλαμε το τέλος παρεπιδημούντων γιατί δεν υπάρχει λόγος», τόνισε ο κ. Τσουκαλάς.
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών αναφέρθηκε και στο θέμα που δημιουργήθηκε με την αναπροσαρμογή των τελών φωτισμού και καθαριότητας. «Δημιουργήθηκε από μέλη της πλειοψηφίας θέμα που δημοσιεύθηκε στον τοπικό τύπο. Υπήρχε μια εισήγηση, που έχει τροποποιηθεί, όπως θεωρούν κάποιοι, προς τα πάνω. Αναφέρομαι στον συντελεστή ηλεκτροδοτούμενων χώρων. Υπήρχαν δέκα διαφορετικές τιμές. Δεν είναι εύκολο να ενοποιήσουμε τα τέλη σε μια νύχτα. Τώρα που κάνουμε προσπάθεια υπάρχουν αντιδράσεις. Σας αναφέρω πως για την πόλη της Ρόδου το τέλος ήταν 34 λεπτά το τμ, δηλαδή για χώρο 100τμ η τιμή ήταν 34 ευρώ το χρόνο. Για τη Λίνδο έχει αυξηθεί το τέλος. Ο συντελεστής εκεί ήταν στο 7%. Οι πολίτες πλήρωναν επτά ευρώ το χρόνο, για χώρους έκτασης 100 τμ. Πρότεινα να γίνει 13 ευρώ το χρόνο, ποσό το οποίο θα ερχόταν να εξομοιωθεί με άλλες τουριστικές περιοχές. Ο Δήμος Νότιας Ρόδου είχε το τέλος στα 25 ευρώ. Θα ήταν άδικο οι κάτοικοι του Ασκληπειού, για παράδειγμα, να πληρώνουν υπερδιπλάσιο φόρο. Η επιβάρυνση ήταν πέντε ευρώ το χρόνο. Καλό είναι να διαβάζουμε τις εισηγήσεις πριν να δηλώσουμε κάτι. Στους Δήμους Καμείρου και Αταβύρου το τέλος ήταν μηδέν και το κάναμε 0,70 λεπτά το μήνα. Θα πρέπει να σας πω ακόμη πως και συνάδελφοί μας πέφτουν έξω στις εκτιμήσεις τους. Είναι άλλο το τελικό ποσό και άλλο το ποσοστό με το οποίο καθορίζεται», τόνισε ο κ. Τσουκαλάς.
Για το κόστος καθαριότητας ο κ. Τσουκαλάς δήλωσε: «Έχει μειωθεί το κόστος καθαριότητας κατά ένα εκατομμύριο ευρώ και περισσότερο.Υπήρχαν περιοχές που είχαν χαμηλά τιμολόγια και τώρα, έχουν αύξηση. Δεν μπορεί να αποφευχθεί αυτό. Στην πόλη της Ρόδου, στην Ιαλυσό και στη Λίνδο γίνεται μείωση. Γίνονται μειώσεις σε τουριστικές περιοχές. Θέλουμε να υπάρχει ίση φορολογική μεταχείριση. Τα έσοδα του Δήμου μειώνονται όμως. Προσπαθούμε να μειώσουμε τις δαπάνες μας. Το τέλος ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας είναι ανταποδοτικό. Το θέμα θα έρθει στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Πρέπει να υπογραμμίσω ότι σε άλλους Δήμους της χώρας το τέλος αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο (Δήμος Ηρακλείου 1.19, Δήμος Σπάτων 0,48 Δήμος Αθηνών 0,33). Δεν είμαστε εκτός πραγματικότητας. Μειώνονται τα τέλη και θέλουμε να είμαστε δίκαιοι απέναντι στους δημότες του νησιού. Ερχόμαστε να βάλουμε σε μια τάξη τα πράγματα. Να γίνουν όλοι πιο προσεκτικοί γιατί ο κόσμος με τα οικονομικά προβλήματα προσπαθεί να βρει τρόπους να ξεθυμάνει κάπου ή να μπορέσει να τα βάλει με κάποιους. Δεν θα είμαστε εμείς αυτοί, που θα επιτρέπουμε κάτι τέτοιο. Προσπαθούμε να κάνουμε μείωση των δαπανών».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ανακοίνωση του γραφείου τύπου του Δήμου που επιδιώκει να πείσει ότι με τις δηλώσεις του ο αντιδήμαρχος των Οικονομικών έθεσε στη σωστή του διάσταση τη διαδικασία προσαρμογής του καθεστώτος που διέπει τα τέλη παρεπιδημούντων.
Για τη δημοτική αρχή της απραξίας και της παραπληροφόρησης, τη σωστή διάσταση στο ζήτημα που έχει ανακύψει και που θα επιβαρύνει τους επιτηδευματίες, έδωσε χθες με νέο δελτίο τύπου η παράταξη “Η Ρόδος Μπροστά” του κ. Γ. Χατζημάρκου.
“Ως επικεφαλής του τομέα προπαγάνδας της δημοτικής αρχής, ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών κ. Τσουκαλάς παραχώρησε σήμερα συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ με σκοπό να απαντήσει στην δημοσιοποίηση της δικής του εισήγησης στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ρόδου!
Για μία ακόμη φορά ο κ. Τσουκαλάς έμεινε πιστός στην παραμόρφωση της πραγματικότητας και αμετακίνητος στις αρχές που διέπουν την πολιτική που υπηρετεί.
Ξεκίνησε την συνέντευξή του με το καθιερωμένο μεγάλο ψέμα και συνέχισε με πολλά μικρότερα, προσπαθώντας να αντικρούσει ουσιαστικά τον εαυτό του και τα όσα εισηγήθηκε και γραπτώς περιγράφονται στην ημερήσια διάταξη της Οικονομικής Επιτροπής και στην απόφαση για το ένα θέμα που δεν αναβλήθηκε, αυτό που αφορά την επιβολή τέλους παρεπιδημούντων.
Ξεκίνησε με το μεγάλο ψέμα ότι η παράταξή μας “από τη στιγμή που δεν συμμετέχει στις προτάσεις του, δεν συμμετέχει και στις μειώσεις του τέλους παρεπιδημούντων”.
Για την απόδειξη της αλήθειας, από την οποία ο κ. Τσουκαλάς έχει προ πολλού πάρει διαζύγιο, στο παρόν Δελτίο Τύπου επισυνάπτουμε και την απόφαση με ΑΔΑ: Β42ΖΩ1Ρ-7ΡΘ της Οικονομικής Επιτροπής, στην σελίδα 6 της οποίας περιγράφεται με ακρίβεια ότι η παράταξη μας ψήφισε την επιβολή μόνο στις κατηγορίες που ο σχετικός νόμος αναφέρει ως υποχρεωτικές και σε καμία άλλη.
Στην σελίδα 5 της ίδιας απόφασης περιγράφεται και η πρόταση του κ. Τσουκαλά σύμφωνα με την οποία προτείνει την επέκταση επιβολής τέλους παρεπιδημούντων σε δύο δυνητικές κατηγορίες και προτείνει την απόρριψη των άλλων δυνητικών κατηγοριών με μοναδικό επιχείρημα ότι τις άλλες κατηγορίες δεν μπορεί να τις διακρίνει από τα φορολογικά τους στοιχεία!
Δηλαδή, σε όσες κατηγορίες μπορεί ευκόλως να διακρίνει, πρότεινε την επέκταση επιβολής του τέλους και αμέσως μετά, σύμφωνα με την προσφιλή του τακτική, ήρθε στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε να διαψεύσει τον εαυτό του.
Επειδή για τον Τσουκαλά αλήθεια είναι ό,τι τον βολεύει, για την πρότασή του να διπλασιαστεί ο φόρος ηλεκτροδοτούμενων χώρων στην Λίνδο, στη συνέντευξή του δήλωσε ότι σε όσους περιέγραψε την πρότασή του για την Λίνδο εισέπραξε την αποδοχή της πρότασής του. Τι εξήγησε όμως σχετικά με αυτό στη συνέντευξη τύπου; Τίποτα”.