Κατηγορείται για απάτη και αισχροκέρδεια

Μια απίθανη υπόθεση απάτης και αισχροκέρδειας με φερόμενους ως δράστες ιδιοκτήτρια εστιατορίου στην πόλη της Ρόδου και έναν σερβιτόρο, θα απασχολήσει προσεχή συνεδρίαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Σύμφωνα με την απευθείας κλήση που έχει σχηματιστεί η ιδιοκτήτρια του εστιατορίου με σκοπό να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος τοποθέτησε στην είσοδο του καταστήματός της τιμοκατάλογο στον οποίο ανέφερε ως τιμή για μερίδα γαρίδων 17 ευρώ ενώ στην πραγματικότητα χρέωνε 60 ευρώ. Η κάθε μερίδα περιελάμβανε ένα κιλό γαρίδες.
Φέρεται να έπεισε με τον παραπάνω τρόπο αλλοδαπή που την κατήγγειλε να παραγγείλει δύο μερίδες γαρίδες, της πρότεινε δια του σερβιτόρου που ενεργούσε κατόπιν εντολών της, να σερβιριστούν οι δύο μερίδες σε ένα μεγάλο πιάτο πλην όταν ζήτησε η αλλοδαπή το λογαριασμό, χρεώθηκε με το ποσό των 120 ευρώ αντί των 34 ευρώ για τα ως άνω πιάτα.
Φέρεται επιπλέον στις 24 Αυγούστου 2009 να χρέωσε στο εστιατόριό της για δύο μερίδες γαρίδες, το ποσό των 60 ευρώ έκαστη και για δύο ποτήρια μπύρα 18 ευρώ το καθένα, συνολικά δηλαδή 156 ευρώ ενώ στις 14 Οκτωβρίου 2007 χρέωσε στο ίδιο ως άνω εστιατόριο για ένα πιάτο δύο ατόμων αποτελούμενο από 4 μεσαίες γαρίδες, 4 ροδέλες καλαμάρι, 10 μύδια, ένα κομμάτι χταπόδι, 2 μικρές τσιπούρες και ένα μικρό αστακό ενός κιλού 120 ευρώ, καθώς και ένα ποτήρι κρασί, ένα ποτήρι ούζο και ένα νερό, συνολικό 220 ευρώ, για τα οποία αρνήθηκε να χορηγήσει νόμιμη απόδειξη.
Περαιτέρω φέρεται στις 6 Ιουνίου 2008 στο ίδιο εστιατόριο να χρέωσε για τρεις πιατέλες με ψάρια 3 x 120 Ευρώ, δύο χωριάτικες, 2 x 5,50 Ευρώ, 2,5 Κιλά γαρίδες, 6 πιάτα x 25 ευρώ, τέσσερα αλκοολούχα ποτά τύπου Martini, 4 x 6 ευρώ, ένα μπουκάλι κρασί “Χατζημιχάλη”, 1 x 60 Ευρώ, μία κόκα κόλα, 1 x 5 ευρώ και τρεις καφέδες καπουτσίνο 10,50 ευρώ, ήτοι το συνολικό ποσό των 626,50 ευρώ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο τα ως άνω αναφερόμενα ποσά υπερβαίνουν την αξία της δικής της παροχής καθότι αφορούν εστιατόριο όχι σε πολυτελές περιβάλλον, τα δε φαγητά σερβιρίστηκαν χωρίς συνοδευτικά και με μεγάλη καθυστέρηση, υπερβαίνουν δε κατά πολύ το κόστος αγοράς και προετοιμασίας τους και ως εκ τούτου βρίσκονται σε προφανή δυσαναλογία προς την τιμή τους. Τα αδικήματα φέρονται μάλιστα να τελέστηκαν από συνήθεια, όπως προκύπτει από την επανειλημμένη τέλεσή τους απ’ όπου προκύπτει και σταθερή ροπή της κατηγορουμένης για την τέλεση του ποινικού αδικήματος της αισχροκέρδειας. Η Εισαγγελέας που συνέταξε την απευθείας κλήση θεωρεί ότι το τελευταίο στοιχείο προκύπτει από τις παροτρύνσεις του σερβιτόρου, κατόπιν δικών της οδηγιών, να παραγγείλουν τα εν λόγω πιάτα, τη μη χορήγηση απόδειξης στις 14 Οκτωβρίου 2007 και την μη αποδοχή πιστωτικής κάρτας ώστε να μην προκύπτει με ακρίβεια το τι είχαν παραγγείλει οι πελάτες και το συνολικό ποσό που είχαν καταβάλει καθώς και το γεγονός ότι στις 14 Οκτωβρίου 2007 μείωσαν την αρχική τιμή από τα 281 ευρώ στα 241 ευρώ και στη συνέχεια στα 220 ευρώ όταν απειλήθηκαν με κλήση της αστυνομίας.