«Καυτά» ερωτήματα Γ. Υψηλάντη προς τον δήμαρχο!

«Κα­τα­πέλ­της» εμ­φα­νί­ζε­ται με δη­λώ­σεις του στην «δη­μο­κρα­τι­κή», ο κ. Γιώρ­γος Υψη­λά­ντης, κατά του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου, στον από­η­χο της θυ­ελ­λώ­δους τε­λευ­ταί­ας συ­νε­δρί­α­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου μετά την οποία, ο δή­μαρ­χος προ­σέ­φυ­γε στον ει­σαγ­γε­λέα για όσα είπε ο επι­κε­φα­λής της ΡΟ­ΠΟ­ΑΝ.

«Μέχρι σή­με­ρα δεν με έχει κα­λέ­σει ο κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ας. Ωστό­σο, θέλω να ξε­κα­θα­ρί­σω κά­ποια πράγ­μα­τα. Στις 25 Σε­πτεμ­βρί­ου, ο κ. δή­μαρ­χος έφερε το θέμα της Νέας Αγο­ράς για πρώτη φορά στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, στη βάση μιας ει­σή­γη­σης που είχε από κά­ποιον εξω­τε­ρι­κό συ­νερ­γά­τη. Σ’ εκεί­νη τη συ­νε­δρί­α­ση, απου­σί­α­ζα. Παρά τα… τερ­τί­πια που έκανε, είδε ότι δεν μπο­ρού­σε να πε­ρά­σει το θέμα. Κι ενώ προ­σπά­θη­σε να κάνει έναν ελιγ­μό για να το επα­να­φέ­ρει, βλέ­πο­ντας πως δεν τα κα­τα­φέρ­νει, προ­σπά­θη­σε να φορ­τώ­σει την απο­τυ­χία στην αντι­πο­λί­τευ­ση! Μας είπε ότι κρυ­φτή­κα­με πίσω από την ανά­γκη δια­βού­λευ­σης και δια­λό­γου, ενώ ο ίδιος το είχε προ­τεί­νει. Έγι­ναν όλα αυτά, ενώ στη δια­βού­λευ­ση δεν προ­σήλ­θαν πολ­λοί συ­μπο­λί­τες μας, αφού έγινε σε μια ώρα που ήταν δύ­σκο­λη. Το επα­να­φέ­ρει στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κι ενώ υπέ­στη μια δεινή πο­λι­τι­κή ήττα, προ­σπα­θεί να την χρε­ώ­σει πάλι στην αντι­πο­λί­τευ­ση. Δεν κα­τά­λα­βα για ποιο λόγο την χρε­ώ­νει στην αντι­πο­λί­τευ­ση και προ­σω­πι­κά σ’ εμένα. Την ψη­φο­φο­ρία όμως, δεν την έχασε από την αντι­πο­λί­τευ­ση. Την έχασε από την δική του πα­ρά­τα­ξη, καθώς πολ­λοί (6 τον αριθ­μό) δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι της πα­ρά­τα­ξής του, δεν ψή­φι­σαν υπέρ της πρό­τα­σης που έφερε. Πώς λοι­πόν αυτή την πο­λι­τι­κή ήττα, προ­σπα­θεί να την χρε­ώ­σει στην αντι­πο­λί­τευ­ση και προ­σω­πι­κά σ’ εμένα;», ανα­ρω­τή­θη­κε

Σχο­λιά­ζο­ντας το γε­γο­νός πως ο δή­μαρ­χος προ­σέ­φυ­γε στον ει­σαγ­γε­λέα κατά του κ. Υψη­λά­ντη για τα όσα είπε και τις ‘φήμες’ που κυ­κλο­φο­ρούν για την αξιο­ποί­η­ση της Νέας Αγο­ράς, δή­λω­σε τα εξής:

«Κατά μία έν­νοια, μπορώ να πω ότι με… κο­λα­κεύ­ει! Διότι θε­ω­ρεί ότι κάνω καλά την δου­λειά μου ως αντι­πο­λί­τευ­ση…. Ωστό­σο, μόλις φά­νη­κε ότι η πρό­τα­ση δεν μπο­ρεί να πε­ρά­σει στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση, υπήρ­ξε μια αντί­δρα­ση του κ. δη­μάρ­χου και του κ. Μου­τά­φη ‘εκ­φο­βι­σμού’ προς τους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες ότι θα ξε­κι­νή­σουν οι εξώ­σεις στο τέλος του τρέ­χο­ντος έτους. Αυτή την τα­κτι­κή του εκ­φο­βι­σμού θέ­λη­σε να την ασκή­σει και ενα­ντί­ον μου, προ­σω­πι­κά, ζη­τώ­ντας εξη­γή­σεις μέσω του ει­σαγ­γε­λέα για το τι είπα. Μα ήταν όλοι μέσα στην συ­νε­δρί­α­ση, όταν το­πο­θε­τή­θη­κα. Γιατί δεν με ρώ­τη­σε εκεί­νη την ώρα; Θα απα­ντού­σα, φυ­σι­κά. Είχα όλη την υπο­μο­νή να πε­ρι­μέ­νω, αλλά δεν με έχει κα­λέ­σει ο κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ας να δώσω εξη­γή­σεις, μέχρι σή­με­ρα. Αν κά­ποιος πρέ­πει να πάει να δώσει εξη­γή­σεις στον Ει­σαγ­γε­λέα, δεν είμαι εγώ, είναι ο κ. δή­μαρ­χος και ο κ. Μου­τά­φης, για συ­γκε­κρι­μέ­να θέ­μα­τα. Και σας ρωτώ: εδώ και ενά­μι­ση χρόνο, ένας με­γά­λος αριθ­μός κα­τα­στη­μά­των της Νέας Αγο­ράς πα­ρα­μέ­νουν άδεια με συ­νέ­πεια να ση­μειώ­νε­ται απώ­λεια εσό­δων για τον Δήμο Ρόδου και κατ’ επέ­κτα­ση για την αγορά. Αυτό, φυ­σι­κά δεν είναι απλά αμέ­λεια. Πά­ντως, όποτε κι αν με κα­λέ­σει ο κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ας θα του πω ό,τι είπα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο και θα επι­κα­λε­στώ τις δη­λώ­σεις του ιδίου του κ. Χα­τζη­διά­κου. Υπάρ­χουν αναρ­τη­μέ­νες στο δια­δί­κτυο, όταν μι­λά­ει στην συ­νε­δρί­α­ση της 25ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2018. Ο ίδιος ο κ. δή­μαρ­χος ανα­φέ­ρε­ται στο ότι κυ­κλο­φο­ρούν φήμες τις οποί­ες ακού­ει όταν πη­γαί­νει να πάρει τα τσι­γά­ρα του…. Ο ίδιος τα είπε. Συ­νε­πώς, τα άκου­σα και από τον ίδιο…».

«Ο δή­μαρ­χος είναι σε απο­δρο­μή»

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει την πρό­θε­ση που έχει εκ­φρά­σει η δη­μο­τι­κή αρχή, να επα­να­φέ­ρει το θέμα προς συ­ζή­τη­ση και να το πε­ρά­σει έστω και με μειω­μέ­νη πλειο­ψη­φία, ο επι­κε­φα­λής της ΡΟ­ΠΟ­ΑΝ ήταν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός:

«Αυτή η πρό­τα­ση είναι πο­λι­τι­κά απα­ρά­δε­κτη. Κατ’ αρχήν συ­νι­στά μια ανε­ξή­γη­τη εμ­μο­νή ενός δη­μάρ­χου ο οποί­ος βρί­σκε­ται σε απο­δρο­μή. Κακά τα ψέ­μα­τα και χωρίς να θέλω να προ­δι­κά­σω τα απο­τε­λέ­σμα­τα των εκλο­γών, αλλά η θη­τεία είναι προ­κα­θο­ρι­σμέ­νη. Δεν μπο­ρεί να έρ­χε­σαι τώρα, κό­ντρα στην κοι­νω­νία, στην αντι­πο­λί­τευ­ση και στους δι­κούς σου συμ­βού­λους και να επι­μέ­νεις σε αυτό. Απο­τε­λεί ύβρη στη δη­μο­κρα­τία. Αφού δεν τα κα­τα­φέρ­νεις δεν μπο­ρείς να ψά­χνεις τερ­τί­πια για να πε­ρά­σει το δικό σου.

Από την άλλη, εκτι­μώ πως όλα αυτά είναι κο­ροϊ­δία. Είπε στους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες ότι θα τους δώσει τρία συν τρία χρό­νια να μεί­νουν μέσα ενώ θα γί­νο­νται ερ­γα­σί­ες, την στιγ­μή που η Νέα Αγορά δεν έχει ούτε… με­λέ­τες! Συ­νε­πώς, ποιον κο­ροϊ­δεύ­ει ο κ. Χα­τζη­διά­κος; Για να ξε­κι­νή­σουν οι ερ­γα­σί­ες, ση­μαί­νει ότι πρέ­πει το έργο να είναι σε εξέ­λι­ξη. Πρέ­πει να έχουν γίνει με­λέ­τες, να έχουν εγκρι­θεί, να έχουν λάβει τις απα­ραί­τη­τες άδειες, να έχει δη­μο­πρα­τη­θεί το έργο… Μι­λά­με για πολύ χρόνο. Και γιατί το άφη­ναν τόσο καιρό; Κι ακόμη κι αν τα φέρει τώρα όλα έτοι­μα ο ιδιώ­της, χρο­νι­κά δεν βγαί­νει. Θα κάνει εξώ­σεις δη­λα­δή χωρίς να έχει τί­πο­τε έτοι­μο; Κι από την άλλη, γιατί επι­μέ­νουν ότι υπάρ­χει μόνον μία νο­μι­κή οδός; Γιατί δεν αφή­νου­με να ακου­στεί και άλλη άποψη; Αυτή πά­ντως, η πρό­τα­ση που έφερε η δη­μο­τι­κή αρχή για τη Νέα Αγορά ΔΕΝ είναι αξιο­ποί­η­ση. Προς το παρόν δεν μας έχουν φέρει κα­νέ­να στοι­χείο που να έχει σχέση με ‘αξιο­ποί­η­ση’. Ο κα­θέ­νας κρί­νε­ται, έτσι θα κρι­θού­με όλοι και φυ­σι­κά, ο κ. Χα­τζη­διά­κος» κα­τέ­λη­ξε ο κ. Υψη­λά­ντης.