37χρονος κατηγορείται για κατοχή και διανομή υλικού παιδικής πορνογραφίας – “Πληρώνει” την περιέργειά του

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου κατη­γο­ρού­με­νος για προ­μή­θεια, κατοχή και διανομή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας μέσω δια­δι­κτύου, για την παρα­γωγή του οποίου χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν ανή­λι­κοι, που δεν έχουν συμπλη­ρώ­σει τα 15 έτη της ηλικίας τους, θα καθίσει την προσεχή Δευτέρα ένας 37χρονος Ροδίτης.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 8.000 ευρώ, φέρεται να “πλη­ρώ­νει” την περιέρ­γειά του για πορ­νο­γρα­φικό υλικό στο οποίο απει­κο­νί­ζο­νται ανή­λι­κες κοπέλες στο δια­δί­κτυο.

Από την εργα­στη­ριακή εξέταση κατα­σχε­θέ­ντων πει­στη­ρίων από αρμόδια υπη­ρε­σία της ΕΛΑΣ δια­πι­στώ­θηκε συγκε­κρι­μένα η ύπαρξη 28 αρχείων βίντεο, που η ονο­μα­σία και το περιε­χό­μενό τους αφορά πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων.

Σε εξω­τε­ρικό δίσκο που κατα­σχέ­θηκε βρέ­θη­καν 164 αρχεία βίντεο όγκου 25GB περίπου με σκληρό πορ­νο­γρα­φικό υλικό ανη­λί­κων.

Σε αρχείο κατα­γρα­φής του λογι­σμι­κού που χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για να «κατε­βούν» τα συγκε­κρι­μένα βίντεο βρέ­θη­καν 859 εγγρα­φές εκ των οποίων οι 446 φέρο­νται να αφορούν πορ­νο­γρα­φικό υλικό με ανή­λι­κες, ενώ φέρεται να έχει δια­πι­στω­θεί ότι 106 από τις εγγρα­φές αυτές δια­μοι­ρά­στη­καν μέσω λογι­σμι­κού που χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε σε άλλους χρήστες στο δια­δί­κτυο.

Επι­πλέον δια­πι­στώ­θηκε ότι για την ανα­ζή­τηση αρχείων παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας είχαν χρη­σι­μο­ποι­η­θεί λέξεις κλειδιά όπως «pedophilia».

Θυµίζουµε ότι τον Αύγου­στο του 2012 αστυνοµικοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος, στο πλαίσιο της προ­λη­πτι­κής δράσης για την πάταξη του φαινοµένου της πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων, διε­νήρ­γη­σαν έρευνα µε τη χρήση του λογισµικού προγράµµατος TLO, προς παρα­κο­λού­θηση της ανταλ­λα­γής σεσηµασµένων αρχείων πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Έπειτα από έρευνα µε το συγκεκριµένο πρόγραµµα, εντο­πί­στη­καν χρήστες του δια­δι­κτύου στην Ελλάδα που επι­σκέ­φτη­καν ιστό­το­πους µε υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Για τον 37χρονο φέρεται να προ­έ­κυψε ότι από την 25η Αυγού­στου 2011 έως και την 13η Αυγού­στου 2012 µε τη χρήση 80 δια­φο­ρε­τι­κών και µοναδικών ΙΡ διευ­θύν­σεων απο­θή­κευσε και διαµοίρασε, µέσω προγράµµατος διαµοιρασµού αρχείων (torrent), του­λά­χι­στον 469 αρχεία υλικού πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Tις πρωινές ώρες της 27ης Αυγού­στου 2012, κλιµάκιο αστυνοµικών της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος µε την συνδροµή της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου µετέβη στην οικία του και σε έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε, παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού καθώς και του πατέρα του, βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν δύο σκληροί δίσκοι.

Σύµφωνα µε τη Δίωξη Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλήµατος από την επι­τό­πια έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε στον ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή και στα απο­θη­κευ­τικά µέσα του κατηγορουµένου, βρέ­θη­καν πλήθος βίντεο και εγκα­τά­σταση του προγράµµατος διαµοιρασµού αρχείων «emule».

Από τα βίντεο αυτά τρα­βή­χτη­καν και εκτυ­πώ­θη­καν ενδει­κτικά δώδεκα φωτο­γρα­φίες.

Απολογούµενος ισχυ­ρί­στηκε ότι τα ευρήµατα στον σκληρό δίσκο του, προ­ο­ρί­ζο­νταν για απο­κλει­στικά δική του χρήση και ότι ήταν αποσπασµατικά βίντεο µικρής διάρ­κειας µεταξύ πολλών µικρών βίντεο µε απλό πορ­νο­γρα­φικό περιεχόµενο, τα οποία είναι ελεύ­θερα στο δια­δί­κτυο.

Όπως προ­κύ­πτει και από τις φωτο­γρα­φίες της δικο­γρα­φίας αυτά προ­έρ­χο­νται από ιστό­το­πους, που δια­θέ­τουν ελεύ­θερα βίντεο µε σεξουα­λικό περιεχόµενο.

Σε κάποιες ιστο­σε­λί­δες, ανάµεσα σε αυτά που κατέ­βασε, υπήρχαν και βίντεο που απει­κό­νι­ζαν νεαρά άτοµα των οποίων η ηλικία ήταν απροσ­διό­ρι­στη.

Όταν δια­πί­στωσε ότι τα αποσπάσµατα αφο­ρού­σαν νεαρά άτοµα, απλώς τα έκλεισε και δεν τα ξανα­είδε. Ισχυ­ρί­στηκε εξάλλου ότι δεν εγνώ­ριζε ότι το να δει µία φορά ερω­τι­κές ταινίες µε νεαρά άτοµα απα­γο­ρευό­ταν από τον νόµο και πρό­σθεσε ότι για να δει κάποιος βίντεο στο δια­δί­κτυο απαι­τεί­ται πρώτα να το κατε­βά­σει στο σκληρό του δίσκο.

Διευ­κρί­νισε εξάλλου ότι ποτέ δεν αγόρασε ή κατέ­βασε ολό­κλη­ρες ταινίες αλλά µόνο αποσπάσµατα. Είπε ακόµα ότι το πρόγραµµα που βρέθηκε στον υπο­λο­γι­στή του σε καµία περί­πτωση δεν χρησιµοποιήθηκε για αναµετάδοση ούτε και εγκα­τα­στά­θηκε για κάτι τέτοιο.

Το πρόγραµµα αυτό εγκα­θί­στα­ται δωρεάν και το χρησιµοποιεί για να κατε­βά­ζει στο δίσκο του φωτο­γρα­φίες και βιντε­ά­κια. Δεν εγνώ­ριζε ότι αυτό µπορεί να αναµεταδώσει και εικόνες.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.