«Με νομοθετικές ρυθμίσεις και όχι δηλώσεις η προστασία των μνημείων»

«Ο Σύλ­λο­γος Ελ­λή­νων Αρ­χαιο­λό­γων επι­μέ­νει ότι μόνη λύση είναι να δια­σφα­λι­στεί θε­σμι­κά η εξαί­ρε­ση όλων των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, των μνη­μεί­ων και των ακι­νή­των που εμπί­πτουν στην αρ­χαιο­λο­γι­κή νο­μο­θε­σία ή χρη­σι­μο­ποιού­νται για τις ανά­γκες του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, από τη με­τα­βί­βα­ση οποιου­δή­πο­τε δι­καιώ­μα­τος επί αυτών προς την ΕΤΑΔ ΑΕ, με νέα Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση ή με Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις, που ρητά θα εξαι­ρούν τα συ­γκε­κρι­μέ­να ακί­νη­τα και ρητά θα αναι­ρούν τις δύο προη­γού­με­νες εκ­δο­θεί­σες πρά­ξεις (ΦΕΚ 2317/Β/19-6-2018, ΦΕΚ 2320/Β/1906-2018)», ανα­φέ­ρει με­τα­ξύ άλλων στη νέα ανα­κοί­νω­σή του ο ΣΕΑ, που έχει τίτλο: «Η προ­στα­σία των μνη­μεί­ων δια­σφα­λί­ζε­ται με νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις και όχι με δη­λώ­σεις προ­θέ­σε­ων».

«Η από 18-9-2018 δια­μαρ­τυ­ρία του Συλ­λό­γου Ελ­λή­νων Αρ­χαιο­λό­γων μετά από ομό­φω­νη από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, σχε­τι­κά με την πρω­το­φα­νή εί­δη­ση για τη με­τα­βί­βα­ση μνη­μεί­ων, αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, μου­σεί­ων και άλλων ακι­νή­των αρ­μο­διό­τη­τας του ΥΠΠΟΑ στην Εται­ρεία Ακι­νή­των Δη­μο­σί­ου ΑΕ (ΕΤΑΔ ΑΕ) που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην “Εξου­σιο­δό­τη­ση του Συμ­βου­λί­ου Κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών” (ΦΕΚ 2317/Β/19-6-2018), βάσει του άρ­θρου 196 παρ. 6 και 209 του Ν. 4329/2016, και με­τα­βι­βά­ζο­νται με σχε­τι­κή Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση (ΦΕΚ 2320/Β/1906-2018), μετά τον θό­ρυ­βο που προ­κά­λε­σαν τα πρώτα σχε­τι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα, έφερε στην επι­και­ρό­τη­τα το μεί­ζον θέμα της προ­στα­σί­ας της πο­λι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς στην πραγ­μα­τι­κή του διά­στα­ση προ­κα­λώ­ντας άμεση απά­ντη­ση του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού και του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών», ση­μειώ­νει ο ΣΕΑ.

«Η συ­νε­χι­ζό­με­νη ταύ­τι­ση και άλλων Κω­δι­κών Αριθ­μών Εθνι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου (ΚΑΕΚ), που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στη λίστα, με μνη­μεία και λοιπά ακί­νη­τα αρ­μο­διό­τη­τας του ΥΠΠΟΑ, όπως ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος της Κνω­σού ή τα ενε­τι­κά τείχη του Ηρα­κλεί­ου, τα βυ­ζα­ντι­νά τείχη της Θεσ­σα­λο­νί­κης, ο Λευ­κός Πύρ­γος, η Ρο­τό­ντα, αρ­χαιο­λο­γι­κά μου­σεία, όπως του Ηρα­κλεί­ου, της Σπάρ­της και του Αρ­γο­στο­λί­ου, απο­δει­κνύ­ει ότι στον μακρύ κα­τά­λο­γο των 10.119 με­τα­βι­βα­ζο­μέ­νων στην ΕΤΑΔ ΑΕ ακι­νή­των συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται δυ­στυ­χώς και άλλα ακί­νη­τα του Δη­μο­σί­ου που εμπί­πτουν στην αρ­χαιο­λο­γι­κή νο­μο­θε­σία ή χρη­σι­μο­ποιού­νται για τις ανά­γκες της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας», το­νί­ζει.

«Παρά τις προ­σπά­θειες να πα­ρου­σια­στεί ο ΣΕΑ ως “κιν­δυ­νο­λο­γών” και να υπο­βαθ­μι­στεί το θέμα, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα οι απα­ντή­σεις του ΥΠΠΟΑ και του ΥΠΟΙΚ επι­βε­βαιώ­νουν όσα επε­σή­μα­νε εξαρ­χής ο Σύλ­λο­γος Ελ­λή­νων Αρ­χαιο­λό­γων: μνη­μεία και αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι, κτή­ρια αρ­μο­διό­τη­τας του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και άλλα που εμπί­πτουν στην αρ­χαιο­λο­γι­κή νο­μο­θε­σία, συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν, ως μη όφει­λαν, στη λίστα των ακι­νή­των που πρό­κει­ται να με­τα­βι­βα­στούν στο λε­γό­με­νο Υπερ­τα­μείο», υπο­γραμ­μί­ζει η ανα­κοί­νω­ση.

. πηγή newsbeast.gr