Ποινικές διώξεις για μαστροπεία από κερδοσκοπία από κοινού κατ’ επάγγελμα, για απλή συνέργεια στην πράξη αυτή και για οπλοκατοχή, άσκησε ο Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Ι. Μητσιόπουλος σε βάρος 4 ατόμων που έπεσαν στην παγίδα αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, ο οποίος τους κατέβαλε το ποσό των 150 ευρώ προκειμένου να συνευρεθεί ερωτικά με μια Ρωσίδα σε στριπτιζάδικο και συνελήφθησαν.
Οι αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου συνέλαβαν συγκεκριμένα την 23η Αυγούστου 2012 και ώρα 02.00 τον υπήκοο Νιγηρίας O. E. του I. 37 ετών, τον Κ. Σ. του Γ. 52 ετών, κάτοικο Παστίδας, τον Κ. Ν. του Γ. 42 ετών, κάτοικο Ρόδου και την υπήκοο Ρωσίας J. V. του A. 32 ετών.
Στην ίδια υπόθεση φέρεται ως κατηγορούμενος και ο Π. Ν. του Γ. 42 ετών που αναζητείται στα πλαίσια του αυτοφώρου.
Η υπόθεση έχει προγραμματιστεί για να εξεταστεί σήμερα από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου.
Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής:
Τις πρώτες πρωινές ώρες της 23ης Αυγούστου 2012 αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, σε διατεταγμένη υπηρεσία στην Ψαροπούλα, καθώς βάδιζαν πεζοί στην οδό Ορφανίδου, τους πλησίασε ένας Νιγηριανός ο οποίος μοίραζε διαφημιστικά φυλλάδια στριπτιζάδικου που λειτουργεί στην οδό Ερυθρού Σταυρού. Ο αλλοδαπός φέρεται να προέτρεψε αστυνομικούς να μεταβούν στο κατάστημα λέγοντάς τους ότι μπορούσαν να έλθουν σε σεξουαλική επαφή με εργαζόμενη ως στριπτιζέζ σ’ αυτό. Τους είπε συγκεκριμένα ότι μπορούν έναντι του χρηματικού ποσού των 150 ¤ να έλθουν σε ερωτική επαφή με όποια από τις κοπέλες ήθελαν, απ’ αυτές που εργάζονταν στο μπαρ. 70 ¤ κόστιζε, όπως τους είπε, να τους κάνουν στοματικό έρωτα.
Προσημειώθηκε χρηματικό ποσό 200 ¤ (2X50 ¤ και 5X20 ¤) και αφού οι αστυνομικοί πλήρωσαν 20 ¤ στην είσοδο κάθισαν στο μπαρ του καταστήματος. Εκεί τους προσέγγισε ο δεύτερος κατηγορούμενος, ταμίας, ο οποίος τους ενημέρωσε ότι μπορούσαν να συνευρεθούν με στριπτιζέζ έναντι 150 ¤.
Οι αστυνομικοί δέχθηκαν, οπότε η τέταρτη κατηγορούμενη, οδήγησε έναν εκ των αστυνομικών σε ιδιαίτερο χώρο του, αφού πρώτα καταβλήθηκε στον ταμία το ποσό των 150 ¤ και 20 ¤ για την κατανάλωση ποτών.
Η κοπέλα άφησε ένα προφυλακτικό και χαρτομάντιλα σε καναπέ του prive δωματίου και άρχισε να αφαιρεί τα ρούχα της. Ο αστυνομικός σεβόμενος την προσωπικότητά της, δήλωσε την ιδιότητά του και την συνέλαβε.
Στην Υποδιεύθυνση προσήλθε, αφού κλήθηκε, ο τρίτος κατηγορούμενος, υπεύθυνος λειτουργίας του καταστήματος και συνελήφθη.
Ιδιοκτήτης του καταστήματος φέρεται ο πέμπτος κατηγορούμενος, ο οποίος δεν ανευρέθη και αναζητείται.
Σε έρευνα εντός του καταστήματος βρέθηκε ένα μεταλλικό ρόπαλο-γκλομπ, τρία προφυλακτικά, μάρκες, χρηματικό ποσό 260 ¤, ένα διαφημιστικό φυλλάδιο, το οποίο παραδόθηκε από τον ανωτέρω αλλοδαπό κατηγορούμενο στους αστυνομικούς και ένα διαβατήριο Ρουμανικών αρχών.
Σε ένορκη κατάθεσή της εργαζόμενη στο κατάστημα, υπήκοος Νιγηρίας, ηλικίας 28 ετών, η οποία προσήχθη, δήλωσε ότι ήρθε προ ημερών σε επικοινωνία με τον τρίτο κατηγορούμενο, ο οποίος εμφανίστηκε ως ιδιοκτήτης του καταστήματος και την προσέλαβε για εργασία. Λίγες μέρες αργότερα, όπως ισχυρίστηκε, της πρότεινε να εκδίδεται εντός του καταστήματος έναντι του χρηματικού ποσού των 150 ¤ από τα οποία η ίδια θα κρατούσε τα 50 και τα υπόλοιπα ο ίδιος, πράγμα το οποίο αρνήθηκε για λόγους υγείας. Κατέθεσε επίσης ότι οι υπόλοιπες κοπέλες του καταστήματος έχουν κάνει τέτοια συμφωνία με τον τρίτο κατηγορούμενο και τις έχει δει να εκδίδονται. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι το αντίτιμο από τις “βίζιτες” το εισέπραττε ο δεύτερος κατηγορούμενος και στο τέλος της βραδιάς έδινε τα αντίστοιχα ποσά στις εργαζόμενες.
Ο Νιγηριανός εξεταζόμενος δεν αποδέχθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται και ισχυρίστηκε ότι ο τρίτος κατηγορούμενος είναι εκείνος που του είπε να “διαφημίζει” σε πελάτες ότι μπορούν να έχουν ερωτική επαφή με τις κοπέλες στο κατάστημα προκειμένου να προσελκύει πελάτες.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος δεν αποδέχθηκε ομοίως τις αποδιδόμενες σε αυτόν κατηγορίες και ισχυρίστηκε ότι το χρηματικό ποσό των 150 ¤ που εισέπραξε δεν εγνώριζε ότι ήταν το αντίτιμο ερωτικής επαφής μεταξύ της εργαζόμενης και του φερόμενου ως πελάτη. Αποδέχτηκε την κατηγορία κατοχής της πτυσσόμενης μεταλλικής ράβδου-γκλόμπ, λέγοντας ότι το κατείχε για προσωπική του ασφάλεια και δήλωσε ότι την αγόρασε από συνταξιούχο αστυνομικό της Τροχαίας.
Ο τρίτος κατηγορούμενος δεν αποδέχθηκε ομοίως τις αποδιδόμενες σε αυτόν κατηγορίες, δηλώνοντας παντελή άγνοια για το τι γινόταν εντός του καταστήματός του, ανέφερε δε, ότι εγνώριζε την ύπαρξη της πτυσσόμενης μεταλλικής ράβδου ως μέσου προστασίας του δεύτερου κατηγορούμενου.
Η τέταρτη κατηγορούμενη αποδέχτηκε την αποδιδόμενη σε αυτήν κατηγορία και δήλωσε ότι έχασε το βιβλιάριο υγείας σε παραλία και ότι έχει ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες επανέκδοσής του.
