Στα αστικά δικαστήρια οδηγούνται ΔΕΥΑΡ-Περιφέρεια

Eνώ­πιον των αστι­κών δι­κα­στη­ρί­ων ανα­μέ­νε­ται να οδη­γη­θεί η υπό­θε­ση της απο­πλη­ρω­μής υπο­χρε­ώ­σε­ων της ΔEYA Pόδου ένα­ντι της Πε­ρι­φέ­ρειας Nοτίου Aιγαί­ου για την υδρο­δό­τη­ση του νη­σιού από το φράγ­μα του Γα­δου­ρά.

H ΔEYA Pόδου, που βρί­σκε­ται στο «μάτι του κυ­κλώ­να» εξαι­τί­ας της συ­νε­χι­ζό­με­νης αδυ­να­μί­ας της να πα­ρέ­χει τα αυ­το­νό­η­τα στο κα­τα­να­λω­τι­κό κοινό και συ­γκε­κρι­μέ­να επάρ­κεια κα­τάλ­λη­λου νερού στο σύ­νο­λο του νη­σιού, φαί­νε­ται ότι επι­διώ­κει, γι’ ακόμη μια φορά, ρήξη με την Πε­ρι­φέ­ρεια Nοτίου Aιγαί­ου, με­θο­δεύ­ο­ντας την μη απο­πλη­ρω­μή υπο­χρε­ώ­σε­ών της για την προ­μή­θεια, μετά από μια μακρά πε­ρί­ο­δο δω­ρε­άν πα­ρο­χών, νερού από το φράγ­μα του Γα­δου­ρά!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να το πρώτο ένταλ­μα πλη­ρω­μής οφει­λής της από την διά­θε­ση νερού από το φράγ­μα απε­στά­λη προς έλεγ­χο στον επί­τρο­πο του Eλεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, έχο­ντας όμως επί του εντάλ­μα­τος ση­μεί­ω­ση του διευ­θυ­ντή της επι­χεί­ρη­σης κ. M. Δια­κο­μα­νώ­λη, για επι­φυ­λά­ξεις του γύρω από τη νο­μι­μό­τη­τα της δα­πά­νης!!

O Eπί­τρο­πος δέ­σμιος της συ­γκε­κρι­μέ­νης επι­φύ­λα­ξης δεν θε­ώ­ρη­σε το ένταλ­μα αλλά το επέ­στρε­ψε στην επι­χεί­ρη­ση!!

Ση­μειώ­νε­ται ότι δυ­νά­μει της συμ­βά­σε­ως που έχει υπο­γρα­φεί και έχει εγκρι­θεί αρ­μο­δί­ως από το Eλεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο η τιμή του νερού από το φράγ­μα, είναι στα­θε­ρή για τα 21.900.000 κυ­βι­κά μέτρα που μπο­ρεί να πα­ρά­γει το φράγ­μα κι ανέρ­χε­ται στα 6 λεπτά του ευρώ (ανά κυ­βι­κό).

Eνδει­κτι­κό του κλί­μα­τος, που επι­διώ­κει να δια­μορ­φώ­σει η ΔEYA Pόδου, είναι και τα δια­λαμ­βα­νό­με­να στην από 21 Ιου­νί­ου 2018 συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής Πα­ρα­κο­λού­θη­σης της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης της κα­θη­με­ρι­νής δια­χεί­ρι­σης λει­τουρ­γί­ας και συ­ντή­ρη­σης του έργου: «Ύδρευ­ση Ρόδου από το φράγ­μα Γα­δου­ρά».

Στη συ­νε­δρί­α­ση τέ­θη­κε υπό­ψιν ο από 25-01-2018, 1ος λο­γα­ρια­σμός ποσού 361.189,25 ευρώ της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης και η από 7-06-2018, ορθή επα­νά­λη­ψη του 1ου Λο­γα­ρια­σμού (ποσού 339.151,92 ευρώ), ως προς την μεί­ω­ση της δα­πά­νης του κατά το ποσό της προ­αί­ρε­σης, ήτοι κατά 22.037,33 ευρώ.

Eπι­πλέ­ον τέ­θη­κε επί τά­πη­τος ο από 7-06-2018 2° λο­γα­ρια­σμός (ποσού 686.232,78 ευρώ) που αφορά την πε­ρί­ο­δο από 01-01-2018 μέχρι και 30-04-2018, της υπόψη Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης.

Tα μέλη της επι­τρο­πής κκ. Αλέ­ξαν­δρος Μα­νω­λά­κης, Νι­κό­λα­ος Κορ­να­ρό­που­λος και Κυ­ριά­κος Πα­πα­μι­χα­ήλ δια­τύ­πω­σαν επι­φύ­λα­ξη επί της πα­ρα­πά­νω προ­τει­νό­με­νης ΟΡΘΗΣ ΕΠΑ­ΝΑ­ΛΗ­ΨΗΣ του 1ου Λο­γα­ρια­σμού:

«Ο λο­γα­ρια­σμός που εστά­λη στη ΔΕΥΑΡ, υπο­λο­γί­ζει το κό­στος από την ημε­ρο­μη­νία υπο­γρα­φής της σύμ­βα­σης, δη­λα­δή από 3/11/2017. Εμείς θε­ω­ρού­με ότι ο υπο­λο­γι­σμός θα πρέ­πει να ξε­κι­νή­σει από την ημε­ρο­μη­νία ανάρ­τη­σης στην ΔΙΑΥ­ΓΕΙΑ, δη­λα­δή από 8/11/2017, διότι θε­ω­ρού­με ότι από την ημε­ρο­μη­νία αυτή ξε­κι­νά­ει να ισχύ­ει η σύμ­βα­ση και επι­κα­λού­μα­στε απο­φά­σεις του ελεγ­κτι­κού συ­νε­δρί­ου.

Ο λο­γα­ρια­σμός που εστά­λη στη ΔΕΥΑΡ, δεν πε­ριέ­χει ανά­λυ­ση – ανα­φο­ρά των επι­μέ­ρους ποσών, βάσει των οποί­ων προ­έ­κυ­ψε το οφει­λό­με­νο από την ΔΕΥΑΡ ποσό. Για τη νο­μι­μό­τη­τα της δα­πά­νης, εκτι­μού­με ότι θα πρέ­πει να πε­ριέ­χε­ται ανά­λυ­ση για τα επι­μέ­ρους ποσά, ανά­λο­γη με αυτήν που ανα­φέ­ρε­ται στο λο­γα­ρια­σμό του ανα­δό­χου ώστε να είναι ξε­κά­θα­ρος ο τρό­πος υπο­λο­γι­σμού του ποσού που τε­λι­κά οφεί­λει να κα­τα­βά­λει η ΔΕΥΑΡ προς την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και να μην απο­τε­λεί το πη­λί­κον της διαί­ρε­σης του συ­νο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης με τον αριθ­μό των ημε­ρών πα­ρο­χής των υπη­ρε­σιών.

Στο ποσό που αφορά τα χη­μι­κά επε­ξερ­γα­σί­ας του νερού, έχει υπο­λο­γι­σθεί δα­πά­νη για πο­σό­τη­τα 60.000 κ.μ. ημε­ρη­σί­ως, όταν είναι γνω­στό ότι δεν είναι η πο­σό­τη­τα αυτή που λαμ­βά­νει η ΔΕΥΑΡ, αλλά κατά πολύ μι­κρό­τε­ρη (9.000 κ.μ. πε­ρί­που) και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται η μέ­γι­στη πο­σό­τη­τα των χη­μι­κών, διότι κάτι τέ­τοιο θα δη­μιουρ­γού­σε πρό­βλη­μα στη ποιό­τη­τα του νερού. Κατά συ­νέ­πεια το ποσό που κα­λεί­ται η ΔΕΥΑΡ να κα­τα­βά­λει προς την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την προ­α­να­φε­ρό­με­νη δα­πά­νη πρέ­πει να είναι η αντί­στοι­χη που η Πε­ρι­φέ­ρεια κα­τα­βάλ­λει στον Ανά­δο­χο, όπως η δα­πά­νη αυτή προ­κύ­πτει μετά τον έλεγ­χο των λο­γα­ρια­σμών που κα­τα­θέ­τει ο Ανά­δο­χος προς την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου».

Eπί των ανω­τέ­ρω επι­φυ­λά­ξε­ων οι κκ Στέρ­γος Στά­γκας, Ιω­άν­νης Φλε­βά­ρης, Εμ­μα­νου­ήλ Μα­ριάς και Νι­κό­λα­ος Λυ­μπε­ρό­που­λος, κα­τέ­στη­σαν σαφές ότι το γε­γο­νός ότι η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. δεν ανάρ­τη­σε στην «ΔΙΑΥ­ΓΕΙΑ» την Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση στις 03-11-2017 αλλά με κα­θυ­στέ­ρη­ση πέντε (5) ημε­ρών και ενώ κατά τις πέντε αυτές ημέ­ρες πα­ρε­λάμ­βα­νε πό­σι­μο νερό στις δε­ξα­με­νές της από την Π.Ν.ΑΙ. το οποίο και διέ­θε­τε στους κα­τα­να­λω­τές της, η πα­ρα­πά­νω κα­θυ­στέ­ρη­ση, δεν την απαλ­λάσ­σει από την συμ­βα­τι­κή της υπο­χρέ­ω­ση να κα­τα­βά­λει στην Π.Ν.ΑΙ. το ανα­λο­γούν οι­κο­νο­μι­κό τί­μη­μα για τις πέντε αυτές ημέ­ρες.

Στην Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση ανα­φέ­ρε­ται ότι ανε­ξαρ­τή­τως της πο­σό­τη­τας νερού που θα παίρ­νει η Δ.Ε.ΥΑ.Ρ., αυτή ανα­λαμ­βά­νει να πλη­ρώ­νει στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου το τί­μη­μα που είναι απα­ραί­τη­το για να λει­τουρ­γεί το έργο, έως τη με­γί­στη ετή­σια δυ­να­τό­τη­τα της υπο­δο­μής.

H Eπι­τρο­πή ενέ­κρι­νε έτσι κατά πλειο­ψη­φία το ποσό των 339.151,92 ευρώ, για την πλη­ρω­μή της ορθής επα­νά­λη­ψης του από 07-06-2018 1ου Λο­γα­ρια­σμού και το ποσό των 686.232,78 ευρώ, για την πλη­ρω­μή του από 07-06-2018 2ου Λο­γα­ρια­σμού που αφορά την πε­ρί­ο­δο από 01-01-2018 μέχρι και 30-04-2018. Η από­φα­ση, σύμ­φω­να με το Άρθρο 6 της πα­ρα­πά­νω Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης απο­τε­λεί βε­βαί­ω­ση καλής εκτέ­λε­σης αυτής, για το διά­στη­μα από 03/11/2017 (ημε­ρο­μη­νί­ας έναρ­ξης ισχύ­ος της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης) μέχρι και 30/04/2018.