Ελεύθερος χωρίς όρους πρώην προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας Δημοσίου

Ελεύθερος χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα, πρώην προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, κατηγορούμενος για ηθική αυτουργία σε απιστία υφιστάμενης υπαλλήλου του.
Η υπάλληλος, όπως έγραψε η “δ”, έχει αφεθεί ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 1.500 ευρώ και της απαγόρευσης εξόδου της από τη χώρα.
Η δίωξη σε βάρος των δύο δημόσιων λειτουργών, που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο της υφαρπαγής δημοσίων ακινήτων με τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησής τους, ασκήθηκε μετά την ολοκλήρωση συμπληρωματικής προκαταρκτικής εξέτασης που αφορούσε τον τρόπο αποπληρωμής του τιμήματος προνομιακών δημοσίων ακινήτων που εκποιήθηκαν σε εξευτελιστικές τιμές με νομότυπη διαδικασία.
Δύο επιθεωρήτριες της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης, που επιλήφθηκαν έρευνας για την υφαρπαγή δημοσίων ακινήτων με τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησης, που έφεραν πλαστές υπογραφές νομαρχών που υπηρέτησαν στα Δωδεκάνησα, αφού ερεύνησαν ενδελεχώς 16 περιπτώσεις του είδους, αποφάνθηκαν και για περιπτώσεις νομότυπων εκποιήσεων και διαπίστωσαν ότι ορισμένα αποπληρώθηκαν 10 έτη και άνω μετά την εκποίησή τους αλλά και ότι σημειώθηκαν παραβάσεις του Ν. 719/77.
Από τις επιθεωρήτριες εξετάστηκαν μεταξύ άλλων και 11 περιπτώσεις ακινήτων του δημοσίου που εκποιήθηκαν νόμιμα αλλά η αποπληρωμή τους έγινε μετά την πάροδο 10ετίας.
Η κατηγορούμενη κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι από καμία απολύτως διάταξη δεν προκύπτει χρονικός περιορισμός καταβολής του τιμήματος και Φ.Μ.Α. Η εκτίμηση του εκποιούμενου-παραχωρημένου ακινήτου γίνεται, όπως τόνισε, κατά τη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής εξηγώντας μάλιστα ότι οι νόμοι για την απόδοση – εξαγορά δημοσίων ακινήτων ήταν καθαρά κοινωνικού χαρακτήρα και ο σκοπός τους δεν ήταν εισπρακτικός.
Η ίδια δεν ασχολήθηκε εξάλλου με τον έλεγχο, επεξεργασία δικαιολογητικών, αυτοψίες, και την εφαρμογή της διαδικασίας του Ν. 719/77 και η ανάμειξή της με την υπόθεση περιορίστηκε στην κοινοποίηση της απόφασης. Είχε τονίσει εξάλλου ότι ήταν νέα στην υπηρεσία και ότι εκτελούσε εντολές.
Ο πρώην προϊστάμενος της υπηρεσίας αρνήθηκε στο σύνολό της την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε απιστία στην υπηρεσία ως εντελώς αβάσιμη και απαράδεκτη.
Τόνισε ότι δεν υπάρχει καν αξιόποινη πράξη στο πρόσωπο της συγκατηγορούμενής του και ισχυρίστηκε ότι το κατηγορητήριο στηρίχθηκε αποκλειστικά και μόνο στις αυθαίρετες απόψεις και τους «αυτοσχεδιασμούς» Οικονομικής Επιθεωρήτριας.
Επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι ακόμη και σήμερα στην Κτηματική Υπηρεσία Δωδ/σου υπάρχουν εκατοντάδες αποφάσεις που εκδόθηκαν πριν από αρκετά χρόνια και δεν επιδόθηκαν, χωρίς μάλιστα να έχουν ανακληθεί. Σε ό,τι αφορά τα ακίνητα στα οποία αναφέρονται οι αποφάσεις αυτές παραμένουν νεκρά για το Δημόσιο, χωρίς προστασία και χωρίς διαχείριση λόγω της αποξένωσης του Δημοσίου από αυτά.
Οι αποφάσεις αυτές, όπως τόνισε, είναι καθόλα έγκυρες και ισχυρές όπως προκύπτει από την υπ’αριθμ. 1060/76 γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ. αφού πρόκειται για νόμιμες διοικητικές πράξεις οι οποίες σύμφωνα και με τους κανόνες και τις αρχές του διοικητικού δικαίου δεν ανακαλούνται για οποιονδήποτε λόγο αφού ληφθεί υπ’ όψη και το γεγονός ότι ο εύλογος χρόνος ανάκλησης ακόμη και των παράνομων διοικητικών πράξεων είναι αυτός της πενταετίας.
Υποστήριξε ότι η οικονομική επιθεωρήτρια διαστρέβλωσε τις κείμενες διατάξεις και τις εγκυκλίους και υπενθύμισε ότι την είχε καταμηνύσει κατά το πρόσφατο παρελθόν και με Εισαγγελική Διάταξη η έγκλησή του τέθηκε στο αρχείο με την αιτιολογία ότι δεν είχε δόλο διότι εξέφραζε τις απόψεις της κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της.
Υποστήριξε ότι είναι αδιανόητο και πέρα κάθε λογικής οι προϋποθέσεις του Νόμου και το τίμημα να κρίνονται από αρμόδια επιτροπή εκποιήσεων σε συγκεκριμένη στιγμή και λόγω παρόδου χρόνου το τίμημα να επαναπροσδιορίζεται, πράγμα εντελώς παράνομο αφού δεν προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος.