Κ. Σκανδαλίδης: Εχει τόσο μεγάλα κενά η συμφωνία, που τα θετικά αναιρούνται

«Ψηφί­ζουμε ‘ναι’ στην πρόταση δυσπι­στίας», ξεκα­θά­ρισε εκ μέρους της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης, ο Κώστας Σκαν­δα­λί­δης, «γιατί κατα­δι­κά­σατε την Ελλάδα να πορεύ­ε­ται χωρίς πυξίδα σε έναν κόσμο τρι­κυ­μίας, σε μια εποχή που το καράβι έπρεπε να πλεύσει σε ήρεμα νερά, με μια κυβέρ­νηση δίγλωσση, δίβουλη, αμήχανη, να υπο­τάσ­σει στις εσω­τε­ρι­κές ανα­γκαιό­τη­τες τα κρίσιμα εθνικά ζητή­ματα και να ανοίγει τον ασκό του Αιόλου».

«Σε μια εποχή που η εξω­τε­ρική απειλή δυνα­μώ­νει, που η σύγκρουση γεω­στρα­τη­γι­κών και οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων μαί­νε­ται στην περιοχή, η Ευρώπη που προ­σπα­θεί να βρει τον βημα­τι­σμό της υπο­τάσ­σε­ται στις πιέσεις και επι­χει­ρεί να κλείσει άρον-άρον κρίσιμα εθνικά θέματα. Και τώρα έρχεστε με τη Συμ­φω­νία στο θέμα των Σκοπίων» ανέφερε ο βου­λευ­τής της ΔΗΣΥ.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην ουσία της συμ­φω­νίας, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης, είπε πως πρό­κει­ται για μια συμ­φω­νία, που κακώς επι­σύ­ρει αυτή τη δρα­μα­τική αντι­πα­ρά­θεση με ιστο­ρι­κούς απλώς όρους, «έχει πολύ συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις» και θετικά σημεία «που οφείλει κανείς να ανα­γνω­ρί­σει, πάνω σε αυτά που παλεύ­αμε αυτά τα χρόνια», έχει όμως τόσο μεγάλα κενά, που τα θετικά αναι­ρού­νται. Τόνισε συγκε­κρι­μένα, πως έχει κενά που αφορούν την ταυ­τό­τητα, τη γλώσσα, τον χρόνο που γίνεται η πρό­σκληση του ΝΑΤΟ, και σε τελευ­ταία ανάλυση, τον τρόπο που τελικά η Εθνική Αντι­προ­σω­πεία πρό­κει­ται να απο­φα­σί­σει με ένα «ναι» ή με ένα «όχι» πάνω σε μια κατά­σταση που θα έχει δια­μορ­φώ­σει μια σειρά από τετε­λε­σμένα. «Και να μην υπο­βαθ­μί­ζουμε αυτά τα κενά, λέγο­ντας μερικά πράγ­ματα που δεν στέκουν» προ­σέ­θεσε και έφερε ως παρά­δειγμα την λέξη «nationality» που, όπως είπε, δεν σημαί­νει «ιθα­γέ­νεια» αλλά «εθνό­τητα».

«Αυτή η εθνό­τητα και αυτός ο αυτο­προσ­διο­ρι­σμός που ουσια­στικά απο­δε­χό­μα­στε μέσα από τη συμ­φω­νία να χρη­σι­μο­ποιούν κατά το δοκούν στο εσω­τε­ρικό των Σκοπίων, είναι ακριβώς ένα από τα μεγάλα κενά που σήμερα φέρνει η πρόταση που φέρνετε στην Εθνική Αντι­προ­σω­πεία» είπε χαρα­κτη­ρι­στικά. Ο κ. Σκαν­δα­λί­δης έθεσε ωστόσο και «θέμα καθαρά δημο­κρα­τι­κής και πολι­τι­κής νομι­μο­ποί­η­σης» καθώς όπως υπο­στή­ριξε, ο πρω­θυ­πουρ­γός προ­χώ­ρησε μόνος του ερήμην της κυβέρ­νη­σης, «με την οπε­ρε­τική αντί­θεση του υπουρ­γού Άμυνας, που μας κάνει ρεζίλι διεθνώς», χωρίς καμιά δια­βού­λευση με τα κόμματα που εκπρο­σω­πούν τον λαό, «με ένα χρο­νο­διά­γραμμα που θα φέρει τη μεν χώρα να δέχεται τετε­λε­σμένα και την άφωνη Βουλή να απο­φα­σί­ζει κατόπιν εορτής με ένα «ναι» ή με ένα «όχι», και το κυριό­τερο, με τη μεγάλη πλειο­ψη­φία του λαού απέ­να­ντι, τόσο στο εθνικό θέμα, όσο και στη γενι­κό­τερη κατά­σταση που φέρατε τη χώρα».

«Σε έναν λαό τέτοιες απο­φά­σεις εντεί­νουν την ανα­σφά­λειά του, μεγα­λώ­νουν το αίσθημα της ανα­ξιο­πρέ­πειας που έχει και είναι φανερό ότι βρί­σκουν τη χώρα στο σημείο μηδέν» είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ο βου­λευ­τής της ΔΗΣΥ και προ­σέ­θεσε πως ο τρόπος που χει­ρί­στηκε το Μακε­δο­νικό η κυβέρ­νηση, είναι συνέ­χεια του τρόπου, της προ­χει­ρό­τη­τας με την οποία χει­ρί­στηκε το ταξίδι του Ερντο­γάν, την απά­ντηση στις απειλές της Τουρ­κίας – πότε λεο­ντα­ρι­σμοί, πότε μετριο­πα­θείς – την αιχ­μα­λω­σία των δύο αξιω­μα­τι­κών μας, τις μετα­να­στευ­τι­κές ροές. «Και όμως, η κρίση στην περιοχή γέννησε μια ιστο­ρική ευκαι­ρία» δια­πί­στωσε ο κ. Σκαν­δα­λί­δης υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως η χώρα ήταν, και είναι ακόμα και σήμερα, ο μόνος πυλώνας ανά­πτυ­ξης, δημο­κρα­τίας, ασφά­λειας και προ­στα­σίας των ευρω­παϊ­κών συνόρων. «Θα μπο­ρούσε κάτω από δια­φο­ρε­τι­κές συν­θή­κες και με δια­φο­ρε­τική κυβέρ­νηση να επα­να­δια­πραγ­μα­τευ­τεί με τη Δύση τον ρόλο της στις επό­με­νες δεκα­ε­τίες» εκτί­μησε, αλλά έθεσε το ερώτημα: Με ποια εθνική ηγεσία, με ποια εθνική στρα­τη­γική, με ποιο εθνικό μέτωπο δυνά­μεων του ενω­μέ­νου Ελλη­νι­σμού, που θα μπο­ρούσε να απαι­τή­σει σε νέους εθνι­κούς στόχους την κατά­κτησή τους, και να περάσει μέσα από μια νικη­φόρα πορεία;

«Είναι φανερό ότι αυτή η κυβέρ­νηση δεν μπορεί να οδη­γή­σει τη χώρα στις σημε­ρι­νές κρί­σι­μες συν­θή­κες, και είναι προ­φα­νής ο λόγος για τον οποίο ψηφί­ζουμε την πρόταση δυσπι­στίας. Ψηφί­ζουμε την πρόταση δυσπι­στίας, γιατί μετά την τυπική έξοδο από τα μνη­μό­νια οδη­γείτε τη χώρα ξυπό­λητη στα αγκάθια» είπε μεταξύ άλλων, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης.

Πηγή iefimerida.gr